Ancien sénateur · Les Républicains
Les votes d'André Reichardt
En clair
De décembre 2010 à juillet 2025, André Reichardt a voté 3 472 fois en scrutin public : 1 602 pour, 1 767 contre et 103 abstentions. Il n'a pas pris part à 68 autres.
Voir les statistiques mois par mois
- Pour
- Contre
- Abstention
- N'a pas pris part
A voté autrement que la majorité de son groupe lors de 87 de ses 3 448 votes où le groupe avait une position majoritaire.
Mois par mois
Ses votes exprimés mois par mois, en tableau
| Mois | Pour | Contre | Abstentions |
|---|---|---|---|
| décembre 2010 | 4 | 1 | 0 |
| janvier 2011 | 2 | 4 | 0 |
| février 2011 | 5 | 18 | 0 |
| mars 2011 | 3 | 9 | 0 |
| avril 2011 | 7 | 14 | 0 |
| mai 2011 | 9 | 13 | 0 |
| juin 2011 | 13 | 24 | 0 |
| juillet 2011 | 13 | 2 | 0 |
| août 2011 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2011 | 2 | 3 | 0 |
| octobre 2011 | 4 | 8 | 0 |
| novembre 2011 | 19 | 27 | 1 |
| décembre 2011 | 11 | 13 | 0 |
| janvier 2012 | 2 | 5 | 1 |
| février 2012 | 4 | 12 | 0 |
| mars 2012 | 1 | 0 | 0 |
| avril 2012 | 0 | 0 | 0 |
| mai 2012 | 0 | 0 | 0 |
| juin 2012 | 0 | 0 | 0 |
| juillet 2012 | 10 | 4 | 1 |
| août 2012 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2012 | 3 | 2 | 0 |
| octobre 2012 | 8 | 5 | 0 |
| novembre 2012 | 21 | 21 | 1 |
| décembre 2012 | 9 | 10 | 0 |
| janvier 2013 | 10 | 5 | 0 |
| février 2013 | 8 | 6 | 0 |
| mars 2013 | 12 | 3 | 1 |
| avril 2013 | 37 | 10 | 4 |
| mai 2013 | 13 | 12 | 2 |
| juin 2013 | 24 | 14 | 2 |
| juillet 2013 | 28 | 16 | 1 |
| août 2013 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2013 | 11 | 3 | 0 |
| octobre 2013 | 23 | 11 | 1 |
| novembre 2013 | 39 | 11 | 2 |
| décembre 2013 | 9 | 11 | 1 |
| janvier 2014 | 10 | 13 | 2 |
| février 2014 | 11 | 10 | 2 |
| mars 2014 | 0 | 0 | 0 |
| avril 2014 | 5 | 3 | 0 |
| mai 2014 | 9 | 7 | 1 |
| juin 2014 | 1 | 15 | 1 |
| juillet 2014 | 18 | 12 | 4 |
| août 2014 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2014 | 0 | 0 | 0 |
| octobre 2014 | 5 | 7 | 1 |
| novembre 2014 | 29 | 10 | 1 |
| décembre 2014 | 18 | 9 | 0 |
| janvier 2015 | 4 | 5 | 0 |
| février 2015 | 8 | 8 | 0 |
| mars 2015 | 5 | 4 | 1 |
| avril 2015 | 14 | 32 | 0 |
| mai 2015 | 9 | 23 | 0 |
| juin 2015 | 15 | 12 | 1 |
| juillet 2015 | 10 | 6 | 1 |
| août 2015 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2015 | 8 | 20 | 0 |
| octobre 2015 | 18 | 16 | 1 |
| novembre 2015 | 40 | 6 | 0 |
| décembre 2015 | 30 | 6 | 1 |
| janvier 2016 | 6 | 11 | 2 |
| février 2016 | 11 | 21 | 0 |
| mars 2016 | 13 | 11 | 0 |
| avril 2016 | 4 | 12 | 1 |
| mai 2016 | 11 | 15 | 1 |
| juin 2016 | 44 | 128 | 1 |
| juillet 2016 | 14 | 19 | 0 |
| août 2016 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2016 | 1 | 1 | 0 |
| octobre 2016 | 13 | 25 | 1 |
| novembre 2016 | 16 | 13 | 0 |
| décembre 2016 | 13 | 3 | 0 |
| janvier 2017 | 3 | 3 | 0 |
| février 2017 | 6 | 5 | 0 |
| mars 2017 | 0 | 0 | 0 |
| avril 2017 | 0 | 0 | 0 |
| mai 2017 | 0 | 0 | 0 |
| juin 2017 | 0 | 0 | 0 |
| juillet 2017 | 14 | 23 | 1 |
| août 2017 | 2 | 1 | 0 |
| septembre 2017 | 0 | 0 | 0 |
| octobre 2017 | 3 | 1 | 0 |
| novembre 2017 | 18 | 11 | 1 |
| décembre 2017 | 11 | 4 | 0 |
| janvier 2018 | 0 | 7 | 0 |
| février 2018 | 6 | 3 | 0 |
| mars 2018 | 8 | 8 | 0 |
| avril 2018 | 6 | 11 | 0 |
| mai 2018 | 5 | 17 | 0 |
| juin 2018 | 26 | 33 | 0 |
| juillet 2018 | 18 | 33 | 1 |
| août 2018 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2018 | 1 | 0 | 0 |
| octobre 2018 | 6 | 1 | 0 |
| novembre 2018 | 13 | 11 | 0 |
| décembre 2018 | 8 | 2 | 0 |
| janvier 2019 | 2 | 4 | 0 |
| février 2019 | 5 | 6 | 0 |
| mars 2019 | 5 | 9 | 0 |
| avril 2019 | 6 | 2 | 0 |
| mai 2019 | 12 | 30 | 2 |
| juin 2019 | 10 | 22 | 1 |
| juillet 2019 | 4 | 10 | 0 |
| août 2019 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2019 | 5 | 4 | 0 |
| octobre 2019 | 8 | 12 | 0 |
| novembre 2019 | 14 | 17 | 2 |
| décembre 2019 | 4 | 4 | 0 |
| janvier 2020 | 15 | 11 | 0 |
| février 2020 | 3 | 1 | 0 |
| mars 2020 | 4 | 1 | 0 |
| avril 2020 | 2 | 0 | 0 |
| mai 2020 | 3 | 5 | 0 |
| juin 2020 | 3 | 14 | 0 |
| juillet 2020 | 8 | 12 | 0 |
| août 2020 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2020 | 0 | 0 | 0 |
| octobre 2020 | 7 | 4 | 0 |
| novembre 2020 | 16 | 7 | 2 |
| décembre 2020 | 6 | 7 | 0 |
| janvier 2021 | 4 | 4 | 0 |
| février 2021 | 7 | 16 | 2 |
| mars 2021 | 11 | 3 | 0 |
| avril 2021 | 10 | 4 | 0 |
| mai 2021 | 7 | 7 | 0 |
| juin 2021 | 6 | 17 | 1 |
| juillet 2021 | 7 | 5 | 4 |
| août 2021 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2021 | 6 | 14 | 0 |
| octobre 2021 | 6 | 8 | 0 |
| novembre 2021 | 18 | 17 | 1 |
| décembre 2021 | 8 | 9 | 0 |
| janvier 2022 | 14 | 11 | 0 |
| février 2022 | 14 | 8 | 1 |
| mars 2022 | 0 | 0 | 0 |
| avril 2022 | 0 | 0 | 0 |
| mai 2022 | 0 | 0 | 0 |
| juin 2022 | 0 | 0 | 0 |
| juillet 2022 | 5 | 7 | 2 |
| août 2022 | 7 | 12 | 3 |
| septembre 2022 | 0 | 0 | 0 |
| octobre 2022 | 8 | 4 | 0 |
| novembre 2022 | 31 | 39 | 4 |
| décembre 2022 | 5 | 12 | 2 |
| janvier 2023 | 4 | 4 | 0 |
| février 2023 | 7 | 11 | 1 |
| mars 2023 | 19 | 98 | 5 |
| avril 2023 | 9 | 8 | 0 |
| mai 2023 | 13 | 5 | 0 |
| juin 2023 | 16 | 12 | 1 |
| juillet 2023 | 4 | 7 | 1 |
| août 2023 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2023 | 0 | 0 | 0 |
| octobre 2023 | 9 | 13 | 0 |
| novembre 2023 | 22 | 32 | 3 |
| décembre 2023 | 17 | 11 | 1 |
| janvier 2024 | 3 | 1 | 1 |
| février 2024 | 10 | 15 | 1 |
| mars 2024 | 11 | 11 | 4 |
| avril 2024 | 11 | 3 | 0 |
| mai 2024 | 5 | 26 | 0 |
| juin 2024 | 0 | 3 | 0 |
| juillet 2024 | 0 | 0 | 0 |
| août 2024 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2024 | 0 | 0 | 0 |
| octobre 2024 | 14 | 14 | 0 |
| novembre 2024 | 32 | 38 | 0 |
| décembre 2024 | 38 | 6 | 0 |
| janvier 2025 | 14 | 19 | 1 |
| février 2025 | 15 | 12 | 0 |
| mars 2025 | 15 | 7 | 10 |
| avril 2025 | 13 | 7 | 0 |
| mai 2025 | 12 | 18 | 0 |
| juin 2025 | 16 | 23 | 1 |
| juillet 2025 | 12 | 22 | 0 |
Les plus récents d'abord
Projet de loi de finances pour 2025
- Contre Les amendements identiques n° II-1188 rectifié ter, présenté par Mme Mireille Jouve et plusieurs de ses collègues, et n° II-1628, présenté par M. Yan Chantrel et les membres du groupe …
- Pour L'amendement n° II-2195, présenté par le Gouvernement, sur les crédits de la mission « Recherche et enseignement supérieur » figurant à l'état B
Projet de loi de finances pour 2025
- Contre L'amendement n° II-80 rectifié, présenté par Mme Mathilde Ollivier et les membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires, sur les crédits de la mission « Enseignement scolaire » figurant …
- Contre L'amendement n° II-79 rectifié, présenté par Mme Mathilde Ollivier et les membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires, sur les crédits de la mission « Enseignement scolaire » figurant …
- Contre Les amendements identiques n° II-205 rectifié, présenté par M. Ahmed Laouedj et plusieurs de ses collègues, n° II-449, présenté par Mme Colombe Brossel et les membres du groupe Socialiste, Écologiste …
- Contre L'amendement n° II-485, présenté par Mme Monique de Marco et les membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires, sur les crédits de la mission « Enseignement scolaire » figurant …
- Contre L'amendement n° II-433, présenté par Mme Colombe Brossel et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, sur les crédits de la mission « Enseignement scolaire » figurant à l'état …
- Contre Les amendements identiques n° II-236 rectifié, présenté par Mme Monique de Marco et les membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires, et n° II-452, présenté par Mme Karine Daniel …
Projet de loi de finances pour 2025
- Contre Les amendements identiques n° II-675 rectifié, présenté par Mme Marie-Lise Housseau et plusieurs de ses collègues, n° II-800 rectifié, présenté par M. Sébastien Pla et plusieurs de ses collègues, n° …
- Contre L'amendement n° II-2102, présenté par le Gouvernement, sur les crédits de la mission « Agriculture, alimentation, forêt et affaires rurales » figurant à l'état B
- Pour L'amendement n° II-2091, présenté par le Gouvernement, sur les crédits de la mission « Culture » figurant à l'état B
- Pour L'amendement n° II-2105, présenté par le Gouvernement, sur les crédits de la mission « Culture » figurant à l'état B
Projet de loi de finances pour 2025
- Pour Les crédits de la mission « Aide publique au développement » figurant à l'état B
- Contre L'amendement n° II-1327 rectifié, présenté par Mme Michelle Gréaume et les membres du groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky, sur les crédits de la mission « Aide publique …
- Pour Les amendements identiques n° II-1172 rectifié, présenté par M. Pierre Jean Rochette et plusieurs de ses collègues, et n° II-2071, présenté par le Gouvernement, sur les crédits de la mission …
Prolonger la dérogation d’usage des titres restaurant pour tout produit alimentaire
- Abstention Les amendements identiques n° 2 rectifié, présenté par Mme Véronique Guillotin et plusieurs de ses collègues, n° 3 rectifié quater, présenté par Mme Nadia Sollogoub et plusieurs de ses collègues, … A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
Projet de loi de finances pour 2025
- Contre L'amendement n° II-767, présenté par Mme Marie-Pierre de La Gontrie et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, sur les crédits de la mission « Justice » figurant à …
- Contre L'amendement n° II-1099, présenté par Mme Raymonde Poncet Monge et les membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires, sur les crédits de la mission « Travail, emploi et administration …
Projet de loi de finances pour 2025
- Contre L'amendement n° II-360, présenté par M. Jérôme Durain et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, sur les crédits de la mission « Sécurités » figurant à l'état B
- Contre L'amendement n° II-353, présenté par M. Grégory Blanc, sur les crédits de la mission « Sécurités » figurant à l'état B
- Pour Les amendements identiques n° II-37, présenté par M. Vincent Delahaye au nom de la commission des finances, et n° II-250, présenté par Mme Florence Lassarade au nom de la commission …
- Pour Les amendements identiques n° II-86 rectifié, présenté par M. Michel Canévet et plusieurs de ses collègues, et n° II-577, présenté par le Gouvernement, sur les crédits de la mission « …
- Pour Les amendements identiques n° II-36, présenté par M. Vincent Delahaye au nom de la commission des finances, et n° II-249, présenté par Mme Florence Lassarade au nom de la commission …
- Pour Les amendements identiques n° II-21, présenté par M. Olivier Paccaud au nom de la commission des finances, n° II-150 rectifié, présenté par M. Jacques Grosperrin au nom de la commission …
- Contre L'amendement n° II-451, présenté par M. Yan Chantrel et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, sur les crédits de la mission « Enseignement scolaire » figurant à l'état …
- Pour Les amendements identiques n° II-19, présenté par M. Olivier Paccaud au nom de la commission des finances, et n° II-543 rectifié bis, présenté par Mme Annick Billon et plusieurs de …
Voir l'autre vote sur ce texte ce jour-là
Projet de loi de finances pour 2025
- Contre L'ensemble de la première partie A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
- Pour L'amendement n° A-26 rectifié, présenté en seconde délibération par le Gouvernement, à l'article liminaire
- Pour L'amendement n° A-27 rectifié, présenté en seconde délibération par le Gouvernement, à l'article 41
- Pour L'amendement n° A-16, présenté en seconde délibération par le Gouvernement, à l'article 40
- Pour L'amendement n° A-11, présenté en seconde délibération par le Gouvernement, tendant à supprimer l'article 31 ter
- Pour L'amendement n° A-25, présenté en seconde délibération par M. Jean-François Husson, au nom de la commission des finances, tendant à supprimer l'article 30 bis
- Pour L'amendement n° A-24, présenté en seconde délibération par M. Jean-François Husson au nom de la commission des finances, à l'article 26 quater
- Pour L'amendement n° A-18, présenté en seconde délibération par le Gouvernement, à l'article 26
Voir les 11 autres votes sur ce texte ce jour-là
- Pour L'amendement n° A-1, présenté en seconde délibération par le Gouvernement, tendant à supprimer l'article 24 quinquies
- Pour L'amendement n° A-23, présenté en seconde délibération par M. Jean-François Husson au nom de la commission des finances, tendant à supprimer l'article 24 bis
- Pour L'amendement n° A-2, présenté en seconde délibération par le Gouvernement, tendant à supprimer l'article 19 ter
- Pour L'amendement n° A-8, présenté en seconde délibération par le Gouvernement, tendant à supprimer l'article 17 quater
- Pour L'amendement n° A-7, présenté en seconde délibération par le Gouvernement, tendant à supprimer l'article 17 ter
- Pour L'amendement n° A-6, présenté en seconde délibération par le Gouvernement, tendant à supprimer l'article 17 bis
- Pour L'amendement n° A-14, présenté en seconde délibération par le Gouvernement, tendant à supprimer l'article 14 quater
- Pour L'amendement n° A-22, présenté en seconde délibération par M. Jean-François Husson au nom de la commission des finances, à l'article 14 bis
- Pour L'amendement n° A-17, présenté en seconde délibération par le Gouvernement, à l'article 14 bis
- Pour L'amendement n° A-10, présenté en seconde délibération par le Gouvernement, tendant à supprimer l'article 11 septies
- Pour L'amendement n° A-9, présenté en seconde délibération par le Gouvernement, tendant à supprimer l'article 11 sexies
Sources : Sénat, dossiers législatifs, textes et scrutins (Dosleg) (nouvel onglet) · Fiche officielle du sénateur sur le site du Sénat (nouvel onglet)