Les votes du groupe La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Les plus récents d'abord

Sa position, celle de la majorité de ses membres qui ont voté ; pour une motion de censure, ses voix pour.

• ✕ Contre · 6 membres Proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancairesL'amendement n° 12 de M. Allegret-Pilot à l'article 2 · 13 mars 2025 · scrutin n° 1008 · → rejeté · 26 pour, 28 contre
• ✕ Contre · 5 membres Proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancairesL'amendement n° 3 de M. Sitzenstuhl à l'article 2 · 13 mars 2025 · scrutin n° 1002 · → rejeté · 14 pour, 37 contre
• ✕ Contre · 4 membres Proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancairesL'amendement n° 46 de M. Mattei à l'article 2 · 13 mars 2025 · scrutin n° 1001 · → rejeté · 16 pour, 20 contre
• ✕ Contre · 5 membres Proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancairesL'amendement n° 39 de M. Mattei à l'article 2 · 13 mars 2025 · scrutin n° 999 · → rejeté · 15 pour, 31 contre
• ✕ Contre · 9 membres Proposition de loi visant à assouplir la gestion des compétences « eau » et « assainissement »L'amendement n° 39 de M. Fesneau à l'article 5 · 13 mars 2025 · scrutin n° 994 · → rejeté · 28 pour, 63 contre
• ✕ Contre · 9 membres Proposition de loi visant à assouplir la gestion des compétences « eau » et « assainissement »L'amendement n° 36 de M. Fesneau à l'article premier · 13 mars 2025 · scrutin n° 991 · → rejeté · 23 pour, 66 contre
• ✕ Contre · 8 membres Proposition de loi visant à assouplir la gestion des compétences « eau » et « assainissement »L'amendement n° 28 de M. Schreck à l'article premier · 13 mars 2025 · scrutin n° 990 · → rejeté · 27 pour, 65 contre
• ✕ Contre · 45 membres Renforcement du soutien à l'UkraineVote sur l'article unique · 12 mars 2025 · vote solennel n° 988 · → adopté · 288 pour, 54 contre
• ✕ Contre · 27 membres Renforcement du soutien à l'UkraineL'amendement n° 40 de M. Anglade à l'article unique · 12 mars 2025 · scrutin n° 985 · → rejeté · 99 pour, 181 contre
• ✕ Contre · 24 membres Renforcement du soutien à l'UkraineL'amendement n° 5 de Mme Le Grip à l'article unique · 12 mars 2025 · scrutin n° 981 · → adopté · 150 pour, 103 contre
• ✕ Contre · 15 membres Renforcement du soutien à l'UkraineL'amendement n° 4 de M. Sitzenstuhl à l'article unique · 12 mars 2025 · scrutin n° 977 · → adopté · 110 pour, 92 contre
• ✕ Contre · 13 membres Renforcement du soutien à l'UkraineLe sous-amendement n° 69 de Mme Le Grip à l'amendement n° 4 de M. Sitzenstuhl à l'article unique · 12 mars 2025 · scrutin n° 976 · → adopté · 114 pour, 36 contre
• ✕ Contre · 23 membres Renforcement du soutien à l'UkraineL'amendement n° 8 de M. Chenu à l'article unique · 12 mars 2025 · scrutin n° 965 · → rejeté · 71 pour, 147 contre
• ✕ Contre · 23 membres Lutter contre la disparition des terres agricoles et renforcer la régulation des prix du foncier agricoleL'amendement n° 15 de Mme Grangier à l'article 3 · 11 mars 2025 · scrutin n° 956 · → rejeté · 65 pour, 135 contre
• ✕ Contre · 22 membres Lutter contre la disparition des terres agricoles et renforcer la régulation des prix du foncier agricoleLe sous-amendement n° 33 du Gouvernement à l'amendement n° 28 (rect.) de M. Dufau après l'article 2 · 11 mars 2025 · scrutin n° 955 · → rejeté · 90 pour, 97 contre
• ✕ Contre · 22 membres Lutter contre la disparition des terres agricoles et renforcer la régulation des prix du foncier agricoleL'amendement n° 37 de M. Dufau à l'article 2 · 11 mars 2025 · scrutin n° 953 · → rejeté · 57 pour, 79 contre
• ✕ Contre · 24 membres Lutter contre la disparition des terres agricoles et renforcer la régulation des prix du foncier agricoleL'amendement n° 14 de Mme Grangier à l'article 2 · 11 mars 2025 · scrutin n° 952 · → rejeté · 79 pour, 131 contre
• ✕ Contre · 25 membres Lutter contre la disparition des terres agricoles et renforcer la régulation des prix du foncier agricoleL'amendement n° 5 (2ème rect.) de M. Labaronne et l'amendement identique suivant à l'article premier · 11 mars 2025 · scrutin n° 948 · → adopté · 131 pour, 90 contre
• ✕ Contre · 12 membres Profession d'infirmierL'amendement n° 138 de Mme Loir après l'article 1er quater · 10 mars 2025 · scrutin n° 940 · → rejeté · 41 pour, 95 contre
• ✕ Contre · 15 membres Profession d'infirmierL'amendement n° 19 de M. Vuibert à l'article 1er bis · 10 mars 2025 · scrutin n° 939 · → rejeté · 31 pour, 58 contre
• ✕ Contre · 11 membres Profession d'infirmierL'amendement n° 102 de Mme Alexandra Martin à l'article premier · 10 mars 2025 · scrutin n° 932 · → rejeté · 8 pour, 129 contre
• ✕ Contre · 17 membres Simplifier l'ouverture des débits de boisson en zone ruraleL'amendement n° 41 de M. Gernigon à l'article unique · 10 mars 2025 · scrutin n° 928 · → rejeté · 30 pour, 66 contre
• ✕ Contre · 16 membres Simplifier l'ouverture des débits de boisson en zone ruraleL'amendement n° 52 (rect.) de M. Balanant à l'article unique · 10 mars 2025 · scrutin n° 925 · → adopté · 78 pour, 47 contre
• ✕ Contre · 10 membres Simplifier l'ouverture des débits de boisson en zone ruraleL'amendement n° 23 de M. Gillet à l'article unique · 10 mars 2025 · scrutin n° 923 · → rejeté · 40 pour, 67 contre
• ✕ Contre · 11 membres Simplifier l'ouverture des débits de boisson en zone ruraleL'amendement n° 22 de M. Gillet à l'article unique · 10 mars 2025 · scrutin n° 922 · → rejeté · 39 pour, 69 contre
• ✕ Contre · 3 membres Instaurer un dispositif de sanction contraventionnelle pour prévenir le développement des vignes non cultivées qui représentent une menace sanitaire pour l’ensemble du vignoble françaisL'article premier · 6 mars 2025 · scrutin n° 917 · → adopté · 76 pour, 4 contre
• ✕ Contre · 4 membres Instaurer un dispositif de sanction contraventionnelle pour prévenir le développement des vignes non cultivées qui représentent une menace sanitaire pour l’ensemble du vignoble françaisL'amendement n° 6 de M. Fugit et l'amendement identique suivant à l'article premier · 6 mars 2025 · scrutin n° 916 · → adopté · 66 pour, 5 contre
• ✕ Contre · 4 membres Instaurer un dispositif de sanction contraventionnelle pour prévenir le développement des vignes non cultivées qui représentent une menace sanitaire pour l’ensemble du vignoble françaisL'amendement n° 5 de M. de Lépinau à l'article premier · 6 mars 2025 · scrutin n° 915 · → rejeté · 22 pour, 50 contre
• ✕ Contre · 1 membre Création du cadre d'emploi des personnels de santé des services d’incendie et de secoursL'amendement n° 49 de M. Rancoule après l'article 7 bis · 6 mars 2025 · scrutin n° 910 · → rejeté · 45 pour, 66 contre
• ✕ Contre · 9 membres Création du cadre d'emploi des personnels de santé des services d’incendie et de secoursL'amendement n° 43 de M. Rancoule à l'article 3 · 6 mars 2025 · scrutin n° 909 · → rejeté · 44 pour, 64 contre
• ✕ Contre · 10 membres Création du cadre d'emploi des personnels de santé des services d’incendie et de secoursL'amendement n° 55 de M. Rancoule à l'article 2 · 6 mars 2025 · scrutin n° 903 · → rejeté · 45 pour, 64 contre
• ✕ Contre · 8 membres Création du cadre d'emploi des personnels de santé des services d’incendie et de secoursL'amendement n° 39 de M. Rancoule à l'article 2 · 6 mars 2025 · scrutin n° 902 · → adopté · 72 pour, 20 contre
• ✕ Contre · 10 membres Création du cadre d'emploi des personnels de santé des services d’incendie et de secoursL'article premier · 6 mars 2025 · scrutin n° 901 · → adopté · 44 pour, 11 contre
• ✕ Contre · 8 membres Création du cadre d'emploi des personnels de santé des services d’incendie et de secoursLe sous-amendement n° 82 de M. Rancoule à l'amendement n° 75 rectifié de M. Grelier à l'article premier · 6 mars 2025 · scrutin n° 900 · → rejeté · 38 pour, 41 contre
• ✕ Contre · 8 membres Création du cadre d'emploi des personnels de santé des services d’incendie et de secoursL'amendement n° 53 de M. Rancoule à l'article premier · 6 mars 2025 · scrutin n° 899 · → rejeté · 34 pour, 36 contre
• ✕ Contre · 15 membres Proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abusL'amendement n° 2 rectifié de Mme Gérard et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 9 · 6 mars 2025 · scrutin n° 897 · → rejeté · 60 pour, 86 contre
• ✕ Contre · 15 membres Proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abusLe sous-amendement n° 53 de M. Lam à l'amendement n° 2 rectifié de Mme Gérard et à l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 9 · 6 mars 2025 · scrutin n° 896 · → rejeté · 15 pour, 90 contre
• ✕ Contre · 17 membres Proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abusL'article 3 · 6 mars 2025 · scrutin n° 894 · → adopté · 121 pour, 19 contre
• ✕ Contre · 12 membres Proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abusL'article 1er bis · 6 mars 2025 · scrutin n° 892 · → adopté · 117 pour, 22 contre
• ✕ Contre · 14 membres Proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abusL'amendement n° 6 de M. Plassard après l'article premier · 6 mars 2025 · scrutin n° 888 · → rejeté · 39 pour, 96 contre
• ✕ Contre · 14 membres Proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abusL'amendement n° 13 de M. Meurin à l'article premier · 6 mars 2025 · scrutin n° 885 · → rejeté · 44 pour, 86 contre
• ✕ Contre · 14 membres Proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abusL'amendement n° 7 de Mme Grangier à l'article premier · 6 mars 2025 · scrutin n° 883 · → rejeté · 43 pour, 76 contre
• ✕ Contre · 36 membres Impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra richesL'amendement n° 49 de M. Sitzenstuhl au titre · 20 févr. 2025 · scrutin n° 880 · → rejeté · 39 pour, 149 contre
• ✕ Contre · 36 membres Impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra richesL'amendement n° 27 de M. Di Filippo au titre · 20 févr. 2025 · scrutin n° 879 · → rejeté · 39 pour, 148 contre
• ✕ Contre · 35 membres Impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra richesL'amendement n° 54 de M. Sitzenstuhl à l'article unique · 20 févr. 2025 · scrutin n° 877 · → rejeté · 72 pour, 114 contre
• ✕ Contre · 35 membres Impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra richesL'amendement n° 26 de M. Di Filippo à l'article unique · 20 févr. 2025 · scrutin n° 876 · → rejeté · 36 pour, 112 contre
• ✕ Contre · 35 membres Impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra richesL'amendement n° 25 de M. Di Filippo à l'article unique · 20 févr. 2025 · scrutin n° 875 · → rejeté · 36 pour, 111 contre
• ✕ Contre · 35 membres Impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra richesL'amendement n° 24 de M. Di Filippo à l'article unique · 20 févr. 2025 · scrutin n° 874 · → rejeté · 73 pour, 112 contre
• ✕ Contre · 36 membres Impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra richesL'amendement n° 23 de M. Di Filippo à l'article unique · 20 févr. 2025 · scrutin n° 873 · → rejeté · 33 pour, 143 contre
• ✕ Contre · 33 membres Impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra richesL'amendement n° 22 de M. Di Filippo à l'article unique · 20 févr. 2025 · scrutin n° 872 · → rejeté · 30 pour, 103 contre