Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus

En clair

101 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

101 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° 54 · Article 9 Rejeté

    « Le présent sous-amendement des députés Socialistes et apparentés vise à lever toute ambiguïté dans l’objet de l’amendement en précisant bien que cette interdiction s’applique également aux enquêtes de satisfaction que des opérateurs… »

  2. · N° 53 · Article 9 Rejeté

    « Le présent sous-amendement a pour objet de renvoyer à un décret la définition des exceptions au principe de cantonnement des appels automatisés au sein de certaines tranches de numéros de téléphone (dits « NPV »). »

  3. · N° 51 · Article 9 Irrecevable

  4. · N° 52 · Article 1er bis Irrecevable

  5. · N° 50 · Article 1er bis Irrecevable

  6. · N° 49 · Article 1er bis Irrecevable

  7. · N° 24 · Titre Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe LFI-NFP souhaitent expliciter que le démarchage téléphonique constitue un fléau non seulement pour les Françaises et les Français excédés d'être, à tout moment de la journée, perçus comme des… »

  8. · N° 38 · Après l'article 9 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite demander un rapport au Gouvernement sur les effets de cette réforme sur les conditions de travail des télévendeurs et téléprospecteurs. »

  9. · N° 12 · Après l'article 9 Rejeté

    « Cet amendement porte une demande de rapport concernant la possibilité de mettre en place une plateforme unique de dénonciation citoyenne, des personnes continuant à réaliser des démarchages téléphoniques malgré son interdiction. »

  10. · N° 42 (Rect) · Article 9 Rejeté

    « Afin de limiter les nuisances subies par les utilisateurs, l’Autorité de régulation des communications électroniques, des postes et de la distribution de la presse (Arcep) a défini de nouvelles règles qui encadrent l’utilisation de… »

  11. · N° 28 · Article 8 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés LFI-NFP souhaitent rappeler qu'aucune mesure d'encadrement ou d'interdiction de l'activité des entreprises ne saurait être pleinement effective en l'absence de moyens réels dédiés aux autorités chargées de… »

  12. · N° 27 · Article 8 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés LFI-NFP souhaitent rappeler qu'aucune mesure d'encadrement ou d'interdiction de l'activité des entreprises ne saurait être pleinement effective en l'absence de moyens réels dédiés aux autorités chargées de… »

  13. · N° 26 · Article 8 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés LFI-NFP souhaitent rappeler qu'aucune mesure d'encadrement ou d'interdiction de l'activité des entreprises ne saurait être pleinement effective en l'absence de moyens réels dédiés aux autorités chargées de… »

  14. · N° 37 · Article 8 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés LFI-NFP souhaitent rappeler qu'aucune mesure d'encadrement ou d'interdiction de l'activité des entreprises ne saurait être pleinement effective en l'absence de moyens réels dédiés aux autorités chargées de… »

  15. · N° 31 · Article 8 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés LFI-NFP souhaitent rétablir la rédaction initiale de cet article. »

  16. · N° 23 · Après l'article 4 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe LFI-NFP souhaitent instituer un délai de réflexion de soixante-douze heures entre la réception de l'offre, dans le cadre d'un appel de démarchage téléphonique, et la signature du contrat. »

  17. · N° 21 · Après l'article 4 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les députés du groupe LFI-NFP souhaitent rétablir le délai de réflexion de vingt-quatre heures entre la réception de l'offre, dans le cadre d'un appel de démarchage téléphonique, et la signature du contrat. »

  18. · N° 30 · Article 4 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les député.es LFI-NFP souhaitent encadrer les horaires et jours auxquels un appel téléphonique relevant du démarchage préalablement consenti par un consommateur peut avoir lieu, ainsi que la fréquence de ces… »

  19. · N° 36 · Article 4 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les député.es LFI-NFP souhaitent a minima encadrer la fréquence auxquels un appel téléphonique ou tentative d'appel relevant du démarchage préalablement consenti par un consommateur peut avoir lieu. »

  20. · N° 34 · Article 3 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es LFI-NFP proposent de supprimer l'article 3, qui n'est rien d'autre que l'occasion d'une surenchère pénale inutile, au détriment du renforcement pourtant indispensable des moyens de contrôle des… »

  21. · N° 39 · Article 2 Non soutenu

    « Amendement de précision. »

  22. · N° 47 · Article 1er bis Adopté

    « Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à tenir compte des réserves exprimées en commission sur l’exception alimentaire que nous avons collectivement adoptée. »

  23. · N° 15 · Article 1er bis Tombé

    « Cet amendement vise à restreindre le principe de l’exception alimentaire, prévu à cet article, aux seuls acteurs de la livraison à domicile. »

  24. · N° 14 · Article 1er bis Tombé

    « Cet amendement vise à restreindre le principe de l’exception alimentaire, prévu à cet article, aux seuls acteurs de la livraison à domicile. »

  25. · N° 46 · Article 1er bis Tombé

    « Cet amendement vise à restreindre le principe de l’exception alimentaire, prévu à cet article, aux seuls acteurs de la livraison à domicile. »

  26. · N° 19 (Rect) · Article 1er bis Rejeté

    « Le présent amendement a pour objet de circonscrire au seul secteur de la vente de produits alimentaires surgelés, et pour une durée de dix-huit mois, l’exception aux règles encadrant le démarchage téléphonique, nécessitant, désormais… »

  27. · N° 40 · Article 1er bis Rejeté

    « La proposition de loi vise à protéger les consommateurs et consommatrices français contre les abus du démarchage téléphonique. »

  28. · N° 20 · Article 1er bis Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es LFI-NFP souhaitent s'opposer à l'affaiblissement de l'interdiction du démarchage téléphonique sans consentement préalable du consommateur, qui est l'objet initial de cette proposition de loi. »

  29. · N° 8 · Article 1er bis Rejeté

    « Les dispositions de l'article 1er bis ne sont pas adaptées pour assurer la pérennité des activités des entreprises proposant de livrer des produits alimentaires, notamment dans les territoires ruraux. »

  30. · N° 48 · Article 1er Rejeté

    « Le présent amendement a pour objet de fixer au 11 août 2026, l’entrée en vigueur du nouveau dispositif encadrant le démarchage téléphonique, c’est-à-dire au moment de la fin de la concession « BLOCTEL » existante. »

  31. · N° 18 (Rect) · Article 1er Adopté

    « Le présent amendement a pour objet de restaurer l’article L. 223-2 du code de la consommation dans une version adaptée au régime de « l’opt-in » pour le démarchage téléphonique, en vue de garantir l’information du consommateur sur… »

  32. · N° 16 · Article 1er Adopté

    « Le présent amendement a pour objet de préciser que le professionnel qui appelle le consommateur en dehors des jours, horaires et fréquence fixés par décret pour la mise en œuvre du démarchage téléphonique doit pouvoir établir que le… »

  33. · N° 29 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe LFI-NFP souhaitent s'opposer avec force à la mesure consistant à permettre aux consommateurs de solliciter des appels de prospection commerciale à des jours et horaires choisis "à la carte", en… »

  34. · N° 35 (Rect) · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es LFI-NFP souhaitent encadrer les horaires et jours auxquels un appel téléphonique relevant du démarchage préalablement consenti par un consommateur peut avoir lieu, ainsi que la fréquence de ces appels ou… »

  35. · N° 10 · Article 1er Rejeté

    « Le présent amendement simplifie le dispositif concernant l'encadrement des horaires du démarchage téléphonique dans le cadre de contrats en cours ou d'un consentement explicite, tout en maintenant la possibilité pour le consommateur… »

  36. · N° 13 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à exempter de l’interdiction de démarchage les commerçants qui opèrent des appels dans un rayon proche de leurs consommateurs et qui propose une rencontre au sein de leur commerce. »

  37. · N° 32 (Rect) · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les député.es LFI-NFP souhaitent a minima limiter l'exception client prévue par ce même article. »

  38. · N° 44 · Article 1er Rejeté

    « Le texte en vigueur de l’alinéa 2 de l’article L223-1 du code de la consommation est suffisamment protecteur des consommateurs dans la mesure où les appels vers des clients, sans leur consentement préalable, ne sont possibles qu’à la… »

  39. · N° 45 · Article 1er Rejeté

    « Du point de vue des consommateurs comme des entreprises, il est capital de préserver et de développer la relation client. »

  40. · N° 9 · Article 1er Adopté

    « Le présent amendement est destiné à simplifier le travail de la DGCCRF dans la lutte contre le démarchage téléphonique illégal. »

  41. · N° 33 · Article 1er Irrecevable

  42. · N° 25 · Après l'article 1er Irrecevable

  43. · N° 17 · Article 1er Retiré

    « Amendement de mise en cohérence légistique puisque les deux premiers alinéas de l’article L. 223-1 du code de la consommation sont désormais remplacés par quatre alinéas et non trois. »

  44. · N° 22 · Après l'article 1er Retiré

    « Le présent amendement vise à renforcer la protection des consommateurs en encadrant plus strictement le démarchage téléphonique en matière d'assurance. »

  45. · N° 11 · Article 1er Retiré

    « Le présent amendement vise à libéraliser l’« exception client », en permettant aux entreprises de démarcher par téléphone leurs clients pour tout produit ou service qu’elles offrent, et non plus seulement pour évoquer le contrat en cours. »

  46. · N° 43 · Article 1er Irrecevable

  47. · N° 41 · Article 1er Retiré

  48. · N° 7 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à garantir que l’interdiction du démarchage téléphonique prévue par cette proposition de loi ne pénalise pas indûment les mécanismes de parrainage entre particuliers. »

  49. · N° 6 · Après l'article 1er Rejeté

    « Le démarchage téléphonique, bien que constituant un outil important pour les entreprises souhaitant promouvoir leurs produits et services, est souvent perçu comme intrusif et perturbateur par les consommateurs. »

  50. · N° 5 · Article 1er Rejeté

    « Il en va de la clarté et de la simplicité de la loi de ne pas procéder à des renvois superflus. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)