Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

En clair

4 038 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

440 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° CD280 · Article 14 Rejeté

    « La gestion de la population lupine ne peut se faire au niveau national car ce niveau ne prend pas en compte les disparités des territoires. »

  2. · N° CD226 · Article 14 Rejeté

    « Afin de garantir l’égalité de traitement entre les éleveurs, la loi doit permettre le recours aux tirs sans discrimination géographique. »

  3. · N° CD279 · Article 14 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social propose de supprimer les dispositions de ce texte indiquant que l’évaluation de l’incidence des mesures de gestion sur l’état de conservation du loup s’apprécie au niveau national. »

  4. · N° CD191 · Article 14 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à souligner la nécessité d’adopter une méthode d’estimation de la population de loups fiable et partagée par l’ensemble des acteurs concernés. »

  5. · N° CD357 · Article 14 Rejeté

    « Les données scientifiques des territoires historiquement les plus concernés par la prédation du loup démontrent que les mesures de protection non-létales sont les plus efficaces pour protéger les troupeaux. »

  6. · N° CD504 · Article 14 Rejeté

    « L’article 14 proposé par le gouvernement, non content d’être superfétatoire est encore problématique puisqu’il réaffirme le principe de « non protégeabilité » de certaines espèces, en l’occurrence bovines et équines. »

  7. · N° CD354 · Article 14 Rejeté

    « L'ensemble des données scientifiques, notamment récoltées dans les territoires historiquement les plus concernés par la prédation du loup, appuient la corrélation entre le déploiement des mesures de protection non-létales et la baisse de… »

  8. · N° CD186 · Article 14 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à encadrer dans un délai maximal l’instruction des demandes d’autorisation ou de dérogation relatives aux mesures de gestion du loup afin de garantir la réactivité et l’efficacité de… »

  9. · N° CD193 · Article 14 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à préciser les compétences respectives des autorités préfectorales, en permettant au préfet de département d’autoriser directement l’intervention des lieutenants des louveterie dans… »

  10. · N° CD275 · Article 14 Rejeté

    « Les mesures de protection non létales (clôtures, chiens de protection, etc.) sont les mesures les plus efficaces pour lutter contre la prédation, ce que l’on peut constater dans les territoires où le loup est historiquement présent et où… »

  11. · N° CD274 · Article 14 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social propose une réécriture de l’alinéa 4 du présent projet de loi. »

  12. · N° CD273 · Article 14 Rejeté

    « Les mesures de protection non létales (chiens de protection, clôtures, etc.) ont prouvé leur efficacité. »

  13. · N° CD258 · Article 14 Rejeté

    « Les lieutenants de louveterie sont, depuis Charlemagne, les experts en la matière. »

  14. · N° CD198 · Article 14 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à préciser que les mesures de gestion du loup incluent explicitement des mesures de prélèvement, afin de renforcer la lisibilité et l’efficacité du dispositif. »

  15. · N° CD268 · Article 14 Rejeté

    « Cet amendement vise à répondre de façon proportionnée aux attaques de loups sur les troupeaux. »

  16. · N° CD266 · Article 14 Rejeté

    « Malgré le relèvement du seuil d’autorisation de tirs qui augmente, la prédation ne baisse pas, au contraire elle augmente même. »

  17. · N° CD503 · Article 14 Rejeté

    « L’article 14 proposé par le gouvernement qui dit vouloir « simplifier les procédures pour les éleveurs et défendre leurs troupeaux contre la prédation » n’est rien d’autre qu’un vulgaire coup de communication. »

  18. · N° CD264 · Article 14 Rejeté

    « Dans son avis relatif au projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles, le Conseil d’État estime « que l’introduction dans le code de l’environnement d’un régime législatif spécifique au seul loup, présentée… »

  19. · N° CD257 · Article 14 Rejeté

    « Le groupe Écologiste et social défend une politique de protection du pastoralisme conjointe à une démarche de conservation du loup. »

  20. · N° CD501 · Article 14 Rejeté

    « L’article 14 proposé par le gouvernement qui dit vouloir « simplifier les procédures pour les éleveurs et défendre leurs troupeaux contre la prédation » n’est rien d’autre qu’un vulgaire coup de communication. »

  21. · N° CD255 · Article 14 Rejeté

    « Le présent amendement vise à supprimer l’article 14 du projet de loi d’urgence agricole. »

  22. · N° CD307 · Article 10 Rejeté

    « Le présent amendement vise à instaurer un cadre réglementaire strict pour les coefficients de compensation écologique, afin de mettre un terme à l’inflation des surfaces prélevées sur l’agriculture. »

  23. · N° CD305 · Article 10 Rejeté

    « Le présent amendement vise à mettre fin à la pratique du « gel des terres » imposé par une vision purement administrative de la compensation écologique. »

  24. · N° CD223 · Article 10 Rejeté

    « Le présent amendement vise à renforcer la protection du foncier agricole en encadrant plus strictement la mise en œuvre des mesures de compensation lorsque celles-ci portent sur des terres agricoles. »

  25. · N° CD524 · Article 10 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à modifier la rédaction relative aux terrains sur lesquels les mesures de compensation doivent être mises en œuvre en priorité lorsqu’elles portent sur des terres agricoles. »

  26. · N° CD353 · Article 10 Rejeté

    « Cet amendement porté par le groupe Les Démocrates vise à préciser la portée de la priorisation de la compensation écologique. »

  27. · N° CD304 · Article 10 Rejeté

    « Le présent amendement vise à instaurer une protection absolue des terres agricoles les plus productives de France face à la consommation foncière liée aux mesures de compensation écologique. »

  28. · N° CD500 · Article 10 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe La France insoumise propose la suppression de l’alinéa 5 de l’article 10, qui prévoit que les mesures de compensation des atteintes à la biodiversité portant sur des terres agricoles seraient mises en œuvre… »

  29. · N° CD306 · Article 10 Rejeté

    « Le présent amendement vise à privilégier la réhabilitation des écosystèmes déjà existants plutôt que la conversion de terres agricoles productives en zones de compensation. »

  30. · N° CD499 · Article 10 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe La France insoumise propose la suppression de l’alinéa 3 de l’article 10, qui prévoit que les mesures de compensation des atteintes à la biodiversité, lorsqu’elles portent sur des terres agricoles, peuvent… »

  31. · N° CD309 · Article 10 Rejeté

    « Le présent amendement vise à reconnaître le statut particulier de l’agriculture dans le cadre des obligations de compensation écologique et à sanctuariser l’intégralité des surfaces productives. »

  32. · N° CD498 · Article 10 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe La France insoumise propose la suppression de l’article 10, qui prévoit l'affaiblissement des mesures de compensation pour atteintes à la biodiversité. »

  33. · N° CD314 · Avant l'article 10 Rejeté

    « Les apports des haies pour l’agriculture et l’environnement ne sont plus à démontrer. »

  34. · N° CD497 · Article 9 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe La France insoumise entend garantir que les sommes issues des dispositifs de consignation liés à la compensation collective agricole ne se limitent pas à un rôle de neutralisation financière des atteintes… »

  35. · N° CD526 · Article 9 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à renforcer le niveau des sanctions administratives applicables en cas de non-respect des obligations de réalisation de l’étude préalable ou de mise en œuvre des mesures de… »

  36. · N° CD521 · Article 9 Rejeté

    « On constate encore de nombreux manquements sur le versement des compensations agricoles par les promoteurs qui achètent et détruisent des terrains agricoles pour y bâtir leurs projets. »

  37. · N° CD303 · Article 9 Rejeté

    « Le présent amendement vise à garantir l’effectivité des mesures de compensation collective agricole en mettant fin à une forme d’arbitraire administratif. »

  38. · N° CD495 · Article 9 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe La France insoumise entend intégrer l’objectif de zéro artificialisation nette des sols dans le contenu des études préalables des projets susceptibles d’impacter l’économie agricole, en lui donnant une portée… »

  39. · N° CD496 · Article 9 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe La France insoumise entend rappeler que la compensation collective agricole est aujourd’hui un dispositif centré sur la seule compensation de l’économie agricole, sans véritable intégration de critères… »

  40. · N° CD494 · Article 9 Rejeté

    « Le présent amendement vise à faire de la compensation collective agricole non seulement un outil de réparation des impacts, mais également un levier de transformation et de structuration des systèmes agricoles, en cohérence avec les… »

  41. · N° CD492 · Article 9 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe La France insoumise entend réaffirmer une hiérarchie stricte et contraignante de la séquence « éviter, réduire, compenser », afin de mettre fin à la dérive consistant à faire de la compensation collective un… »

  42. · N° CD449 · Après l'article 8 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe parlementaire de la France insoumise souhaite alerter sur le manque de moyen de la police de l’eau pour assurer ses missions. »

  43. · N° CD451 · Article 8 Rejeté

    « Le présent projet de loi modifie considérablement le cadre législatif applicable aux captages d’eau. »

  44. · N° CD308 · Article 8 Rejeté

    « Le présent amendement vise à instaurer une obligation de consultation des représentants du monde agricole lors de la définition et de la mise en œuvre des zones de captage prioritaires. »

  45. · N° CD391 · Article 8 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Ecologiste et Social vise à systématiser la délimitation d’un périmètre de protection éloignée lorsqu’il n’y a pas de contribution obligatoire sur les points de prélèvement concernés. »

  46. · N° CD490 · Article 8 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe La France insoumise s’oppose à la modification du régime des périmètres de protection des captages d’eau potable introduite par le projet de loi. »

  47. · N° CD489 · Article 8 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe La France insoumise propose de renforcer la protection des aires d’alimentation de captages en garantissant une logique de prévention à la source face à des pollutions diffuses désormais massives, plutôt… »

  48. · N° CD390 · Article 8 Rejeté

    « L’alinéa 21 prévoit de supprimer l’article L. 211‑11‑1 du code de l’environnement qui a introduit la notion de points de prélèvements « sensibles », en application de la directive européenne du 16 décembre 2020 relative à la qualité des… »

  49. · N° CD389 · Article 8 Rejeté

    « L’alinéa 21 prévoit de supprimer l’article L. 211‑11‑1 du code de l’environnement qui a introduit la notion de points de prélèvements « sensibles », en application de la directive européenne du 16 décembre 2020 relative à la qualité des… »

  50. · N° CD388 · Article 8 Rejeté

    « L’alinéa 21 prévoit de supprimer l’article L. 211‑11‑1 du code de l’environnement qui a introduit la notion de points de prélèvements « sensibles », en application de la directive européenne du 16 décembre 2020 relative à la qualité des… »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)