Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Projet de loi de finances pour 2026

En clair

19 508 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

19 508 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° I-CF515 · Article 5 Tombé

    « Cet amendement du groupe LFI vise à supprimer la fiscalisation des indemnités journalières des ALD, une mesure honteuse qui redémontre que ce Gouvernement veut s’en prendre aux plus fragiles d’entre nous plutôt qu’aux milliardaires, et… »

  2. · N° I-CF245 · Article 5 Tombé

    « Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à ne pas assujettir à l'impôt sur le revenu (IR) les indemnités journalières des personnes atteintes d’une affection comportant un traitement prolongé et une thérapeutique… »

  3. · N° I-CF1382 · Article 5 Tombé

    « L’état du droit prévoit une exonération totale des indemnités journalières versées aux personnes ayant une affection de longue durée (ALD). »

  4. · N° I-CF1182 · Article 5 Adopté

    « Cet amendement vise d’une part à maintenir la défiscalisation des indemnités qui sont allouées à des personnes atteintes d’une affection comportant un traitement prolongé et une thérapeutique particulièrement coûteuse. »

  5. · N° I-CF528 · Article 5 Adopté

    « Cet amendement du groupe socialistes et apparentés vise à s’opposer à la proposition du Gouvernement de supprimer la réduction d’impôt relatives aux indemnités perçues en cas d’affection longue durée (ALD) ainsi que la réduction d’impôts… »

  6. · N° I-CF618 · Article 5 Non soutenu

    « Le présent amendement vise à maintenir l’exonération d’impôt sur le revenu applicable aux indemnités versées aux personnes atteintes d’une affection comportant un traitement prolongé et une thérapeutique particulièrement coûteuse. »

  7. · N° I-CF1460 · Article 4 Retiré

    « L’assiette retenue, fondée sur le chiffre d’affaires, conduit à faire peser la contribution exceptionnelle plus fortement sur les entreprises dont l’activité est principalement réalisée en France, alors même qu’elles sont celles qui… »

  8. · N° I-CF1679 · Article 4 Non soutenu

    « La référence au chiffre d’affaires pour déterminer le champ d’application de la contribution exceptionnelle sur les bénéfices des grandes entreprises aboutit à toucher plus durement les entreprises ayant une forte activité sur le… »

  9. · N° I-CF1455 · Article 4 Rejeté

    « Depuis 2017, la France a engagé des réformes structurelles ambitieuses pour soutenir l’emploi, développer l’appareil productif français, moderniser le marché du travail, alléger la fiscalité et simplifier la vie des entreprises. »

  10. · N° I-CF514 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement de repli du groupe LFI vise à maintenir le taux actuel de la contribution exceptionnelle d’IS. »

  11. · N° I-CF337 · Article 4 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI propose de relever les taux de la contribution exceptionnelle sur le bénéfice des grandes entreprises, de manière à appliquer un taux temporaire d’impôt sur les sociétés de 40 % pour les entreprises dont… »

  12. · N° I-CF304 · Article 4 Rejeté

    « La loi de finances pour 2025 a instauré une contribution exceptionnelle sur les bénéfices des grandes entreprises, applicable aux sociétés réalisant un chiffre d’affaires supérieur ou égal à 1 milliard d’euros en France. »

  13. · N° I-CF1381 · Article 4 Rejeté

    « Le groupe LIOT soutient la prorogation de la contribution exceptionnelle sur les bénéfices des grandes entreprises en 2026. »

  14. · N° I-CF335 · Article 4 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI propose de pérenniser la contribution sur l’IS des grandes entreprises à la solidarité nationale mise en place dans la loi de finances pour 2025. »

  15. · N° I-CF1441 · Article 4 Rejeté

    « Depuis 2017, la France a engagé des réformes structurelles ambitieuses pour soutenir l’emploi, développer l’appareil productif français, moderniser le marché du travail, alléger la fiscalité et simplifier la vie des entreprises. »

  16. · N° I-CF1655 · Article 4 Rejeté

    « La contribution exceptionnelle sur les bénéfices des grandes entreprises, instaurée par la loi de finances pour 2025, avait été conçue comme une mesure ponctuelle, exceptionnelle et limitée dans le temps. »

  17. · N° I-CF1570 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement déposé par le Groupe UDR, vise à supprimer l’article 4 du projet de loi de finances pour 2026, qui prévoit la prorogation pour l’exercice 2026 de la contribution exceptionnelle sur les bénéfices des grandes entreprises… »

  18. · N° I-CF1603 · Après l'article 3 Rejeté

    « EXPOSÉ DES MOTIFS »

  19. · N° I-CF1601 · Après l'article 3 Rejeté

    « EXPOSÉ DES MOTIFS »

  20. · N° I-CF1364 · Après l'article 3 Rejeté

    « Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés propose de majorer le taux de la taxe sur les plus-values immobilières élevées. »

  21. · N° I-CF930 · Après l'article 3 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe LFI, fidèles à leur objectif de suppression des niches fiscales inutiles et injustes, proposent de mettre un terme à l’évitement fiscal que constitue l’exonération sur la réunification entre… »

  22. · N° I-CF1604 · Après l'article 3 Rejeté

    « Cet amendement du groupe UDR vient porter la troisième disposition de la proposition de loi relative à l’attractivité du PEA, déposée en juin 2025 sur le bureau de l’Assemblée nationale. »

  23. · N° I-CF1295 · Après l'article 3 Rejeté

    « Cet amendement vise à ajouter à la liste des actifs exonérés de l’impôt sur la fortune immobilière (IFI) les bâtiments classés ou inscrits au titre des monuments historiques ouverts au public. »

  24. · N° I-CF989 · Après l'article 3 Rejeté

    « Le groupe parlementaire la France Insoumise propose de plafonner l’abattement sur la résidence principale dont profitent les contribuables assujettis à l’impôt sur la fortune immobilière (IFI). »

  25. · N° I-CF571 · Après l'article 3 Rejeté

    « Cet amendement vise à encourager les ménages aisés de mettre en location des biens en sortant de l’assiette de l’IFI les logements qui seraient loués sous conditions de loyer et de ressources. »

  26. · N° I-CF1266 · Après l'article 3 Non soutenu

    « Le présent amendement propose d’encourager les ménages aisés de mettre en location en 2026 des biens en sortant de l’assiette de l’IFI les logements qui seraient loués sous conditions de loyer et de ressources. »

  27. · N° I-CF1586 · Après l'article 3 Rejeté

    « Le présent amendement proposé par le groupe UDR vise à supprimer l’impôt sur la fortune immobilière. »

  28. · N° I-CF361 · Après l'article 3 Rejeté

    « Cet amendement vise à remplacer l’Impôt sur la Fortune Immobilière (IFI) par un Impôt sur la Fortune Financière (IFF) défendu par le Rassemblement National au nom de la justice fiscale. »

  29. · N° I-CF871 · Après l'article 3 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI vise à instaurer une taxe exceptionnelle sur les hauts patrimoines identique à celle qui a été mise en œuvre en Espagne, el Impuesto Temporal de Solidaridad de las Grandes Fortunas (ITSGF). »

  30. · N° I-CF326 · Après l'article 3 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe parlementaire de la France Insoumise propose de mettre en œuvre une taxe de 5 %, étalée entre 2026 et 2036 sur le patrimoine des 1 % des plus riches. »

  31. · N° I-CF995 · Après l'article 3 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe parlementaire LFI propose de rétablir un impôt de solidarité sur la fortune renforcé, et incitant à détenir un patrimoine qui respecte notre planète. »

  32. · N° I-CF400 · Après l'article 3 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés LFI de garantir la participation fiscale des ultra-riches par la mise en place d’une taxe différentielle de 2 % sur le patrimoine, dite « taxe Zucman ». »

  33. · N° I-CF398 · Après l'article 3 Rejeté

    « Cet amendement d’appel du groupe LFI prévoit la mise en place d’une contribution différentielle sur les très hauts patrimoines non pas adossée à un taux plancher de 2 %, mais à ce que les classes moyennes paient, elles, en impôts chaque… »

  34. · N° I-CF1022 · Après l'article 3 Rejeté

    « Par ce dernier amendement de repli, le groupe parlementaire LFI propose de rétablir l’impôt de solidarité sur la fortune, le temps de réussir à convaincre que le barème ainsi rétabli demeure bien modeste face à l’explosion des grandes… »

  35. · N° I-CF1014 · Après l'article 3 Rejeté

    « Cet amendement de repli du groupe LFI vise à mettre en place, dès le 1er janvier 2026, un impôt sur la fortune (ISF) qui concerne les foyers dont le patrimoine net est supérieur à 1 million d’euros. »

  36. · N° I-CF1188 · Après l'article 3 Rejeté

    « Cet amendement identique du Nouveau front Populaire vise à créer un impôt de solidarité sur la fortune, comprenant une composante climatique. »

  37. · N° I-CF640 · Après l'article 3 Rejeté

    « Cet amendement vise à mettre en place un impôt sur la fortune (ISF) climatique applicable aux foyers dont le patrimoine net est supérieur à 1 million d’euros. »

  38. · N° I-CF717 · Après l'article 3 Rejeté

    « Cet amendement présenté en commun par les groupes de la gauche et de l’écologie, vise à mettre en place, dès le 1er janvier 2026, un impôt sur la fortune (ISF) climatique qui concerne les foyers dont le patrimoine net est supérieur à 1… »

  39. · N° I-CF1308 · Après l'article 3 Retiré

    « Cet amendement vise à rétablir l’ISF selon les modalités en vigueur jusqu’en 2017, soit en excluant les biens professionnels. »

  40. · N° I-CF531 · Après l'article 3 Rejeté

    « Cet amendement a pour but d’aligner le régime de la somme forfaitaire valant réparation prévue à l’article 3 de la loi n° 2022‑229 du 23 février 2022 portant reconnaissance de la Nation envers les harkis et les autres personnes rapatriées… »

  41. · N° I-CF731 · Après l'article 3 Rejeté

    « Cet amendement propose d’instituer une exonération temporaire des droits de mutation à titre gratuit normalement dus lors de la première transmission d’immeubles neufs ou en état futur »

  42. · N° I-CF1044 · Après l'article 3 Non soutenu

    « Amendement de repli »

  43. · N° I-CF1042 · Après l'article 3 Non soutenu

    « Amendement de repli »

  44. · N° I-CF1040 · Après l'article 3 Non soutenu

    « Amendement de repli. »

  45. · N° I-CF462 · Après l'article 3 Rejeté

    « L’objet du présent amendement est d’aligner la fiscalité sur les transmissions en ligne directe aux petits-enfants sur celles au profit des enfants. »

  46. · N° I-CF1041 · Après l'article 3 Non soutenu

    « Amendement de repli »

  47. · N° I-CF1039 · Après l'article 3 Non soutenu

    « Le présent amendement vise à réformer les droits de donation et de succession, afin de favoriser la mobilité du patrimoine entre les générations. »

  48. · N° I-CF969 · Article 7 Retiré

  49. · N° I-CF886 · Article 7 Retiré

    « L’article 7 du projet de loi propose de baisser le taux du crédit d’impôt prévu à l’article 244 quater W du CGI au titre de certains investissements dans les Départements et Régions d’Outre-mer de 35 % à 24 %. »

  50. · N° I-CF594 · Après l'article 3 Retiré

    « Cet amendement vise à pérenniser le dispositif d’exonération de droits de mutation à titre gratuit jusqu’à 100 000 euros, instauré par la loi de finances pour 2025 (article 790 A bis du CGI), et à l’étendre aux acquisitions de logements… »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)