Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense

En clair

1 364 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

770 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° DN325 · Article 8 Rejeté

    « La suppression du caractère permanent du contrôle vise à garantir un équilibre entre les exigences de sécurité nationale et le respect de la liberté d’entreprendre, en évitant une contrainte disproportionnée sur les entreprises concernées. »

  2. · N° DN159 · Article 8 Rejeté

    « L’encadrement des pratiques des personnes privées possédant des sociétés et sites de production stratégiques est renforcé par l’article 8. »

  3. · N° DN158 · Article 8 Rejeté

    « L’encadrement des pratiques des personnes privées possédant des sociétés et sites de production stratégiques est renforcé par l’article 8. »

  4. · N° DN297 · Article 8 Rejeté

    « Le présent amendement vise à renforcer une exigence essentielle mais parfois insuffisamment prise en compte : l’anticipation des besoins en matière de capacités militaires. »

  5. · N° DN298 · Après l'article 7 Rejeté

    « Le présent amendement vise à poser un principe de vigilance dans le recours aux financements extérieurs, notamment européens, dans le domaine de la défense. »

  6. · N° DN214 · Article 7 Rejeté

    « Cet amendement du groupe La France insoumise (LFI) vise à permettre la bonne information du Parlement et du public quant à l’application systématique du recouvrement des redevances par le gouvernement. »

  7. · N° DN409 · Article 7 Rejeté

    « L’article L. 2335‑19 conditionne l’application de la redevance à l’existence de marchés mettant « à la charge de l’État des frais d’études, de recherche, de développement ou de fabrication ». »

  8. · N° DN211 · Article 7 Rejeté

    « Cet amendement du groupe La France insoumise vise à renforcer l’effet dissuasif des amendes infligeables par l’État en cas de non-versement ou de retard de versement des redevances par les industriels. »

  9. · N° DN286 · Article 7 Rejeté

    « Le présent amendement vise à modifier le fait générateur de l’exigibilité de la redevance afin de mieux tenir compte des réalités économiques et contractuelles des industriels de défense. »

  10. · N° DN289 · Article 7 Rejeté

    « Le présent amendement vise à préciser les modalités de calcul des redevances prévues à l’article L. 2335‑20 du code de la défense en intégrant explicitement la nature de l’acte à l’origine de leur perception. »

  11. · N° DN163 · Article 7 Rejeté

    « Le présent amendement supprime le plafond prévu pour la redevance due à l’État lorsqu’un marché de défense ou de sécurité a mis à sa charge des frais d’études, de recherche, de développement ou de fabrication de tout objet, logiciel… »

  12. · N° DN304 · Article 7 Rejeté

    « Le présent amendement vise à introduire une prise en compte explicite de la compétitivité à l’export dans la fixation des redevances dues à l’État. »

  13. · N° DN410 · Article 7 Rejeté

    « Le texte ne précise pas jusqu’à quel rang de sous-traitance le dispositif s’applique. »

  14. · N° DN285 · Article 7 Rejeté

    « Le présent amendement vise à introduire une souplesse dans le dispositif de redevance prévu à l’article L. 2335‑19 du code de la défense, en permettant d’y déroger par des stipulations contractuelles expresses. »

  15. · N° DN268 · Article 6 Rejeté

    « Le présent amendement vise à compléter les critères de détermination des stocks stratégiques en intégrant explicitement les contraintes financières, notamment liées à la situation de trésorerie des entreprises, ainsi que les contraintes… »

  16. · N° DN209 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement du groupe La France insoumise vise à supprimer la mention du caractère stratégique des composantes dont les Opérateurs d’importance vitale (OIV) peuvent être tenus de faire des stocks ; celle-ci paraît redondante. »

  17. · N° DN267 · Article 5 Rejeté

    « Le présent amendement vise à porter de une à deux fois par an le réexamen des arrêtés fixant les stocks stratégiques. »

  18. · N° DN208 · Article 5 Rejeté

    « Cet amendement du groupe La France insoumise vise à ajouter les fonctions numériques des armées dans le périmètre des domaines éventuellement concernés par la constitution de stocks stratégiques. »

  19. · N° DN207 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement du groupe La France insoumise vise à introduire un dispositif d’avance-retard permettant de lisser les recrutements avec des cibles pluriannuelles, et non pas des schémas d’emploi annuels. »

  20. · N° DN204 · Article 3 Rejeté

    « Cet amendement du groupe La France insoumise (LFI) vise à donner une définition juridique des opérations extérieures, dont le périmètre reste aujourd’hui à l’appréciation du seul Gouvernement. »

  21. · N° DN195 · Article 3 Rejeté

    « Cet amendement du groupe La France insoumise (LFI) vise clarifier la répartition des surcoûts provisionnés pour les différentes missions des armées françaises, et ainsi distinguer en termes budgétaires les opérations extérieures (OPEX)… »

  22. · N° DN196 · Article 3 Rejeté

    « Cet amendement du groupe La France insoumise vise à souligner l’écart entre les montants provisionnés pour les surcoûts des OPEX-MISSINT et les dépenses réellement constatées au cours des dernières années, afin de souligner l’insuffisance… »

  23. · N° DN194 · Après l'article 2 Rejeté

    « Cet amendement du groupe La France insoumise vise à clarifier l’emploi ou non des ressources extrabudgétaires dans le du budget des armées. »

  24. · N° DN250 · Après l'article 2 Rejeté

    « L’actualisation de la loi de programmation militaire affiche 36 milliards d’euros de ressources supplémentaires sur la période 2026-2030. »

  25. · N° DN314 · Après l'article 2 Rejeté

    « Le présent amendement vise à renforcer le caractère contraignant du principe de retour intégral au ministère des armées des produits issus des cessions immobilières, tel que prévu par la loi de programmation militaire pour les années 2024… »

  26. · N° DN193 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement du groupe La France insoumise vise à lier explicitement la question du financement du budget des armées avec celle de la programmation militaire des années à venir. »

  27. · N° DN190 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement du groupe La France insoumise vise à lier explicitement la question du financement du budget des armées avec celle de la programmation militaire des années à venir. »

  28. · N° DN191 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement du groupe La France insoumise vise à lier explicitement la question du financement du budget des armées avec celle de la programmation militaire des années à venir. »

  29. · N° DN189 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement du groupe La France insoumise vise à lier explicitement la question du financement du budget des armées avec celle de la programmation militaire des années à venir. »

  30. · N° DN188 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement du groupe La France insoumise vise à supprimer la mention du financement du service national par les crédits inscrits la loi de programmation militaire. »

  31. · N° DN122 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à alerter sur le poids des rigidités budgétaires sur la soutenabilité de la trajectoire de hausse de l'effort de défense. »

  32. · N° DN187 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement d’appel du groupe La France insoumise vise à lever l’ambiguïté du présent projet de loi (PJL) quant au montant des ressources financières à disposition du ministère des armées. »

  33. · N° DN273 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement propose de corriger la trajectoire financière de l’actualisation de la loi de programmation militaire telle que présentée par le Gouvernement, qui concentre l’essentiel de l’effort après 2027, en réorganisant la ventilation… »

  34. · N° DN186 · Article 2 Rejeté

    « Cet article du groupe La France insoumise vise à clarifier le montant des besoins physico-financiers inscrits dans la loi de programmation militaire (LPM) pour la période 2024‑2030. »

  35. · N° DN113 · Après l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés plaide pour la mise en place de nouvelles ressources budgétaires en appui du financement de l’accélération de l’effort de défense. »

  36. · N° DN321 · Article 1er Rejeté

    « Le rapport annexé n'aborde pas les enjeux moraux liés à nos armées. »

  37. · N° DN301 · Article 1er Rejeté

    « L’effort national de défense repose sur une base industrielle et technologique dont la solidité conditionne directement la souveraineté et la sécurité du pays. »

  38. · N° DN257 · Article 1er Rejeté

    « La création de l’indemnité de garnison (IGAR), mise en œuvre à partir de 2023, s’inscrit dans une réforme plus large de la rémunération des militaires visant à mieux prendre en compte les contraintes liées à leur engagement. »

  39. · N° DN249 · Article 1er Rejeté

    « Le logement militaire est depuis trop longtemps relégué au dernier plan, sacrifié au profit d’autres priorités budgétaires. »

  40. · N° DN248 · Article 1er Rejeté

    « Le Service de Santé des Armées (SSA) sauve, soigne et répare nos militaires quotidiennement. »

  41. · N° DN112 · Article 1er Rejeté

    « Le rapport d’information N°1564 « De la professionnalisation à l’hybridation, pour une transformation de notre défense » des députés Thomas Gassilloud et Damien Girard rappelle que le format de 225 plateformes aériennes avancées prévu par… »

  42. · N° DN378 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe La France insoumise vise à tirer les leçons des échecs des programmes de drone MALE Eurodrone et de système de drone tactique Patroller. »

  43. · N° DN287 · Article 1er Rejeté

    « L'expérience ukrainienne démontre que la menace des drones kamikazes d'envergure (type Shahed-136/238) et des drones FPV à bas coût ne peut être traitée durablement avec des missiles antiaériens traditionnels dont le coût unitaire dépasse… »

  44. · N° DN453 · Article 1er Rejeté

    « Le présent amendement enrichit le rapport annexé au projet de loi d'actualisation de la loi de programmation militaire pour y inscrire une orientation capacitaire nouvelle, rendue urgente par l'évolution de la menace aérienne révélée par… »

  45. · N° DN468 · Article 1er Rejeté

    « Le présent amendement vise à compléter l’effort engagé en matière de défense sol-air par un renforcement des capacités de détection. »

  46. · N° DN467 · Article 1er Rejeté

    « Le présent amendement vise à ne pas entériner un report excessif du besoin en avion de transport d’assaut médian (ATASM). »

  47. · N° DN341 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe La France insoumise vise à renforcer les moyens de transport stratégique à destination des forces armées présentes dans les Outre-mer. »

  48. · N° DN251 · Article 1er Rejeté

    « Le présent amendement incite le Gouvernement à rétablir la cible initiale de 50 avions A400M au profit de l’Armée de l’air et de l’Espace. »

  49. · N° DN264 · Article 1er Rejeté

    « Le programme SCAF, structurant pour l’avenir de l’aviation de combat européenne, connaît des difficultés persistantes en matière de gouvernance industrielle, de partage des compétences et de calendrier. »

  50. · N° DN380 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe La France insoumise vise à réintroduire dans l’actualisation de la loi de programmation militaire (LPM) l’objectif de développer un démonstrateur d’avion de combat de sixième génération à horizon 2030, et non 2035. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)