Les amendements de Patrick Hetzel

En clair

Patrick Hetzel a déposé 987 amendements en premier signataire ; il a cosigné 3 732 amendements d'autres députés.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

554 amendements · les derniers déposés d'abord

Fin de vie

  1. · N° AS63 · Article 5 Rejeté

    « Cette disposition doit s’intégrer dans le délai de 15 jours pour s’assurer du consentement libre et éclairé de la personne et de la réalité de sa volonté. »

  2. · N° AS61 · Article 5 Rejeté

    « L’alternative aux soins palliatifs est à ce stade celle qui doit avoir la priorité. »

  3. · N° AS60 · Article 5 Rejeté

    « Cela paraît indispensable si le patient fait l’objet d’une mesure de protection juridique. »

  4. · N° AS59 · Article 5 Rejeté

    « Cet amendement a pour objet de garantir la traçabilité de la procédure. »

  5. · N° AS56 · Article 5 Rejeté

    « L’ouverture d’une liste de médecins volontaires pour pratiquer des aides à mourir permettrait de fluidifier la procédure. »

  6. · N° AS55 · Article 5 Rejeté

    « En introduisant l’aide à mourir au sein du code de la santé publique, les rédacteurs de cette proposition de loi laissent entendre que l’euthanasie et le suicide assisté seraient des soins. »

  7. · N° AS54 · Article 5 Rejeté

    « L’article 5 précise les conditions de présentation d’une demande d’euthanasie ou de suicide assisté. »

  8. · N° AS39 · Article 4 Rejeté

    « L’article 4 définit les conditions d’accès à de « l’aide à mourir ». »

  9. · N° AS38 · Article 3 Rejeté

    « En introduisant l’aide à mourir au sein de l'article L. 1110‑5 du code de la santé publique, les rédacteurs de cet article laissent entendre que l'euthanasie et le suicide assisté seraient des soins. »

  10. · N° AS36 · Article 2 Rejeté

    « L’aide à mourir est incompatible avec les dispositions de l’article L 1110 -5 du code de la santé publique qui définit les soins : investigation, prévention, traitements et soins. »

  11. · N° AS35 · Article 2 Rejeté

    « Considérant que le développement des soins palliatifs n'est pas efficient sur l'ensemble du territoire national, il est prématuré de légaliser le suicide assisté et l'euthanasie. »

  12. · N° AS34 · Article 2 Rejeté

    « L'euthanasie ne peut être considérée comme "une aide à mourir" puisque cette procédure implique que le patient ne s'administre pas lui-même la substance létale. »

  13. · N° AS33 · Article 2 Rejeté

    « L’étude d’impact du projet de loi examiné en juin était sans ambiguïté sur cette question, la substance létale n’a pas de but thérapeutique. »

  14. · N° AS31 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement a pour objet de limiter le champ de l’aide à mourir au seul suicide assisté. »

  15. · N° AS32 · Article 2 Rejeté

    « En employant la terminologie d’aide à mourir, cette proposition de loi contrevient à l’objectif constitutionnel d’intelligibilité de la loi. »

  16. · N° AS30 · Article 2 Rejeté

    « En employant la terminologie d’aide à mourir, cette proposition de loi contrevient à l’objectif constitutionnel d’intelligibilité de la loi. »

  17. · N° AS29 · Article 2 Rejeté

    « Cette rédaction inspirée de la définition du suicide assisté par l’Académie des sciences médicales Suisse vise à rendre intelligible l’objectif poursuivi par cette proposition de loi. »

  18. · N° AS28 · Article 2 Rejeté

    « L’article 2 définit l’euthanasie et le suicide assisté sans les nommer. »

  19. · N° AS27 · Article 1er Rejeté

    « Cette proposition de loi opérant une rupture fondamentale avec l'éthique du soin, la clarté dans la terminologie choisie est nécessaire. »

  20. · N° AS26 · Article 1er Rejeté

    « Cette proposition de loi prévoit de légaliser l'accès au suicide assisté et à l'euthanasie. »

Soins palliatifs et d’accompagnement

  1. · N° AS112 · Après l'article 20 Rejeté

    « L’obstination déraisonnable demeure l’angle mort des politiques publiques relatives à l’accompagnement de nos concitoyens en fin de vie. »

  2. · N° AS174 · Article 19 Rejeté

    « Cet article a pour objet de faire croire qu’il y a un continuum de soins entre la sédation profonde et continue jusqu’au décès et « l’aide à mourir », ce qui n’est pas le cas . »

  3. · N° AS172 · Article 18 Rejeté

    « Il apparaît paradoxal de légaliser dans une proposition de loi examinée de façon conjointe l’euthanasie et le suicide assisté et d’appeler en même temps à une politique de sensibilisation et de prévention du deuil. »

  4. · N° AS167 · Après l'article 17 Rejeté

    « Créés par la loi 2011 -814 du 7 juillet 2011 sur la bioéthique, les espaces de réflexion éthique constituent un lien avec les centres hospitalo-universitaires, des lieux de formation, de documentation, de rencontres et d’échanges… »

  5. · N° AS171 · Article 16 Rejeté

    « Cet alinéa semble en contradiction avec l’alinéa 4 qui indiquait que la famille participait à cette procédure seulement si elle le souhaitait. »

  6. · N° AS164 · Article 15 Rejeté

    « Amendement de cohérence avec la proposition de loi sur la fin de vie pour éviter le dépôt d’une demande d’aide à mourir en lieu et place d’autrui et sans son autorisation. »

  7. · N° AS163 · Article 15 Rejeté

    « Amendement de cohérence avec la proposition de loi sur la fin de vie pour éviter l'intervention d'un tiers pour une assistance au suicide ou d’une euthanasie. »

  8. · N° AS161 · Article 15 Rejeté

    « Cette rédaction autorise un parent ou un proche à « effectuer des actions » pour le compte du titulaire sur son espace numérique de santé. »

  9. · N° AS178 · Article 15 Rejeté

    « Cet amendement répond à une préoccupation de l’Igas qui a souligné que la contradiction entre directives anticipées et avis de la personne de confiance pouvait se rencontrer. »

  10. · N° AS158 · Article 15 Rejeté

    « Amendement de coordination. »

  11. · N° AS160 · Article 15 Rejeté

    « Cet amendement vient inscrire dans l'article dédié la nécessité d'un registre national unique, qui soit accessible à l'ensemble des professionnels de santé. »

  12. · N° AS157 · Article 15 Rejeté

    « Cette rédaction est inadaptée à la réalité sociologique et expose les personnes au risque d’abus de faiblesse. »

  13. · N° AS156 · Article 15 Rejeté

    « Il apparaît absolument nécessaire de conserver une exigence de rédaction pour les directives anticipées. »

  14. · N° AS148 · Article 14 Rejeté

    « L’article 14 consacre la création d’un dispositif de coordination autour du patient en instituant et systématisant, dans le cadre de l’annonce du diagnostic d’une affection grave. »

  15. · N° AS143 · Article 13 Rejeté

    « Amendement de précision. »

  16. · N° AS142 · Article 11 Rejeté

    « Cet article définit l’objet des maisons d’accompagnement en insérant leur dispositif dans le code de l’action sociale et des familles. »

  17. · N° AS137 · Après l'article 9 Rejeté

    « Dans un rapport publié en 2023 sur les soins palliatifs, la Cour des Comptes a analysé les conditions d’accès aux soins palliatifs. »

  18. · N° AS138 · Après l'article 9 Rejeté

    « Un développement réel et concret des soins palliatifs et de la culture palliative est, aujourd’hui, une ardente obligation. »

  19. · N° AS135 · Après l'article 9 Rejeté

    « Cet amendement a pour objet de confier à la Haute Autorité de Santé une mission d’évaluation et de la gestion de la douleur chez les patients en phase terminale et dont le pronostic vital est engagé à court terme. »

  20. · N° AS136 · Après l'article 9 Rejeté

    « Cet amendement a pour objet de confier à la Haute autorité de santé une mission de définition d’indicateurs qualitatifs dans les équipes mobiles de soins palliatifs. »

  21. · N° AS130 · Article 9 Rejeté

    « Cette rédaction procède du déclassement des soins palliatifs en en faisant seulement un élément des soins d’accompagnent. »

  22. · N° AS127 · Article 7 Rejeté

    « Le champ des actes médicaux des professionnels de santé est beaucoup trop large. »

  23. · N° AS126 · Article 7 Rejeté

    « On ne peut limiter les champs de prise en charge à la seule médecine générale et à la chirurgie. »

  24. · N° AS168 · Après l'article 4 Rejeté

    « Cet amendement vise à utiliser les commissions des relations avec les usagers et de la qualité de la prise en charge dans les établissements de santé. »

  25. · N° AS120 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement a pour objet d’introduire le référé judiciaire devant le juge judiciaire pour les cas où la personne serait susceptible d’être accueillie dans un établissement de soins palliatifs relevant de la compétence du juge judiciaire. »

  26. · N° AS116 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement vient préciser la qualité des bénévoles, associations d’aidants et associations d’usagers du système de santé en spécifiant leur implication particulière dans les soins palliatifs, tel que cela peut être mentionné à… »

  27. · N° AS110 · Article 1er Rejeté

    « Il est préférable que ce soit le chef de pôle qui procède à la nomination du référent. »

  28. · N° AS109 · Article 1er Rejeté

    « Amendement de précision afin de lever toute ambiguïté avec le bénévolat. »

  29. · N° AS107 · Article 1er Rejeté

    « La rédaction des directives anticipées définies à l’article L. 1111‑11 et la désignation de la personne de confiance sont inadaptées dans les situations où la personne est en soin palliatif et peut ne pas disposer de toutes ses capacités… »

  30. · N° AS169 · Article 1er Rejeté

    « Ainsi que l’a exprimé le Professeur Hirsch dans une tribune : « les soins palliatifs ne peuvent être ni la caution, ni l’alternative des protocoles de l’acte létal ». »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)