Les amendements de Patrick Hetzel

En clair

Patrick Hetzel a déposé 987 amendements en premier signataire ; il a cosigné 3 732 amendements d'autres députés.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

554 amendements · les derniers déposés d'abord

Projet de loi de simplification de la vie économique

  1. · N° 1114 · Article 1er Rejeté

    « Le Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (HCERES) est une autorité publique indépendante, instituée par la loi Fioraso en 2013 et qui a pris la suite de l’Agence d’Evaluation de la recherche et de… »

Soins palliatifs et d’accompagnement

  1. · N° AS234 · Article 1er Rejeté

    « Grâce aux lois du 22 avril 2005, dite « loi Leonetti », et du 2 février 2016, dite loi « Claeys-Leonetti », les soins palliatifs sont consacrés comme une priorité de santé publique. »

  2. · N° AS180 · Après l'article 15 Rejeté

    « Si cet article prévoit la conservation des directives anticipés dans un registre national, la gestion de celui-ci dans la pratique n’est pas assurée. »

Fin de vie

  1. · N° AS154 · Article 15 Rejeté

    « Il importe de savoir exactement quel est le partage entre les suicides assistés et les euthanasies. »

  2. · N° AS155 · Article 4 Rejeté

    « Selon la définition de la HAS,« On parle de pronostic vital engagé à court terme lorsque le décès du patient est attendu dans quelques heures à quelques jours ». »

  3. · N° AS153 · Article 9 Rejeté

    « Même dans le cas d’un suicide assisté, le professionnel de santé doit être aux côtés de la personne qui s’administre la substance létale. »

  4. · N° AS103 · Article 15 Rejeté

    « L’obligation de saisir la chambre disciplinaire en cas de manquement dans le cadre d’une aide à mourir répond à des impératifs éthiques, juridiques et de transparence publique. »

  5. · N° AS78 · Article 6 Rejeté

    « L’information du patient en fin de vie sur les risques liés à l’administration d’une substance létale est une exigence éthique, médicale et juridique essentielle. »

  6. · N° AS101 · Article 15 Rejeté

    « Si la création d’une commission de contrôle et d’évaluation placée auprès du ministère de la Santé est en soi une bonne chose, on ne peut que regretter que ce contrôle ne se fasse qu’a posteriori et non a priori. »

  7. · N° AS77 · Article 6 Rejeté

    « Alors que dans le projet de loi, la confirmation de la décision ne pouvait être inférieure à deux jours, cette digue a sauté et il est prévu que ce délai puisse être abrégé. »

  8. · N° AS76 · Article 6 Rejeté

    « La personne qui assiste ou représente le patient qui souhaite mourir doit être informée de la décision médicale en ce qu’elle a suivi le patient et a protégé ses intérêts. »

  9. · N° AS75 · Article 6 Rejeté

    « Accorder un nouveau délai de cinq jours lorsque tous les avis nécessaires à la prise de décision médicale n’ont pas pu être recueillis présente plusieurs avantages essentiels. »

  10. · N° AS74 · Article 6 Rejeté

    « Il s’agit ici de rendre collégiale la décision d’autoriser ou non le recours à une euthanasie ou à un suicide assisté. »

  11. · N° AS73 · Article 6 Rejeté

    « L’objectif constitutionnel d’intelligibilité de la loi commande de savoir en quoi consiste les détails techniques de l’euthanasie ou du suicide assisté. »

  12. · N° AS92 · Après l'article 9 Rejeté

    « Cet amendement a pour objet d’accroître la transparence de la procédure. »

  13. · N° AS91 · Article 9 Rejeté

    « La suppression de cette partie vise à éviter toute confusion et à rendre la procédure plus claire et plus directe. »

  14. · N° AS69 · Article 6 Rejeté

    « Le juge des contentieux de la protection apparaît être l’autorité la plus qualifiée pour se prononcer sur le caractère libre et éclairé de l’expression de la demande du patient. »

  15. · N° AS89 · Article 9 Rejeté

    « L’ajout de l’expression « , jusqu’au dernier moment, » après le mot « vérifie » souligne l’importance d’une vigilance éthique continue, jusqu’à la dernière étape du processus. »

  16. · N° AS88 · Article 9 Rejeté

    « Cet article donne tout pouvoir au médecin pour arrêter une nouvelle date pour le suicide assisté et réintroduit par la porte de service le « secourisme à l’envers », formule de l’avant-projet de loi. »

  17. · N° AS87 · Article 8 Rejeté

    « L’alinéa 2 part du principe que les pharmacies désignées devront délivrer les produits létaux. »

  18. · N° AS86 · Article 8 Rejeté

    « Cet amendement a pour objet de rappeler la liberté dont jouit la personne en lui permettant de revenir sur sa décision. »

  19. · N° AS85 · Article 8 Rejeté

    « L’argumentation avancée pour justifier cette proposition de loi est l’autodétermination de la personne. »

  20. · N° AS100 · Article 14 Rejeté

    « L’article L. 2212‑8 du code de la santé publique prévoit une clause de conscience pour un établissement de santé privé refusant que des interruptions volontaires de grossesse soient pratiquées dans ses locaux. »

  21. · N° AS98 · Article 14 Rejeté

    « Cet amendement instaure un principe fondamental de volontariat pour les professionnels de santé souhaitant intervenir dans le cadre de l’aide à mourir, accompagné d’un dispositif d’enregistrement public. »

  22. · N° AS97 · Article 14 Rejeté

    « La décision d’appliquer la clause de conscience relève du principe de la liberté de conscience. »

  23. · N° AS84 · Article 7 Rejeté

    « Accompagner la vie jusqu’à la mort, telle est la vocation des personnels de santé dans un service de soins palliatifs ou un EHPAD, telle devrait être celle des maisons d’accompagnement. »

  24. · N° AS96 · Article 13 Rejeté

    « Cet amendement a pour objet de rappeler qu’il appartient au législateur et à lui seul de déterminer les modalités de mise en œuvre de « l’aide à mourir », puisque sont en jeu la vie de la personne et une liberté personnelle, matières qui… »

  25. · N° AS83 · Article 7 Rejeté

    « L’administration du geste létal doit être encadrée. »

  26. · N° AS82 · Article 7 Rejeté

    « Le juge des contentieux de la protection apparaît être l’autorité la plus qualifiée pour se prononcer sur le caractère libre et éclairé de l’expression de la demande du patient. »

  27. · N° AS81 · Article 7 Rejeté

    « La demande de procéder à l’administration de la substance létale serait valable douze mois au lieu des trois mois prévus dans la version initiale du projet de loi sans qu’un nouveau contrôle de la « volonté libre et éclairée » du… »

  28. · N° AS80 · Article 7 Rejeté

    « L’étude d’impact du projet de loi était sans ambiguïté sur cette question, la substance létale n’a pas de but thérapeutique. »

  29. · N° AS79 · Article 7 Rejeté

    « L’article 7 précise les droits de la personne dans le cadre d’une procédure d’euthanasie et de suicide assisté. »

  30. · N° AS53 · Après l'article 4 Rejeté

    « La proposition de loi est fondée sur un objectif de « libre choix » proposé au patient, afin de lui offrir un recours à l’aide à mourir. »

  31. · N° AS51 · Article 4 Rejeté

    « Toute personne confrontée à une situation de santé difficile (diagnostic grave, lourde dépendance, angoisse face à la mort) ou à des tentations suicidaires doit être soutenue, réconfortée et entourée par les soignants, ses proches ou des… »

  32. · N° AS48 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement est destiné à protéger nos concitoyens les plus vulnérables, préoccupation qui n’est pas prise en compte en l’état par la proposition de loi.500 condamnations sont prononcées chaque année au titre de l’abus de faiblesse. »

  33. · N° AS50 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement vise à protéger les personnes les plus vulnérables. »

  34. · N° AS46 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement a pour objectif de placer le patient face à tous les choix possibles pour sa fin de vie : il est important que le point de vue du patient soit le plus éclairé possible, et qu’il soit au fait de tous les droits qu’il possède. »

  35. · N° AS49 · Article 4 Rejeté

    « Alors qu’un tel acte va entraîner la mort, il semble important de s’assurer de la volonté libre et éclairée du patient. »

  36. · N° AS45 · Article 4 Rejeté

    « Les psychiatres flamands ont alerté sur ce cas de figure qui n’est pas dans le texte d’origine de la loi belge du 28 mai 2002 relative à l’euthanasie, à savoir celui où la personne se place délibérément par son refus de traitement dans un… »

  37. · N° AS43 · Article 4 Rejeté

    « Le caractère insupportable d’une situation est par essence subjectif. »

  38. · N° AS42 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement vise à rétablir un garde-fou essentiel de l’engagement du pronostic vital, L’effacement du critère d’engagement du pronostic vital signifie que des maladies chroniques incurables pourraient faire entrer dans cette loi des… »

  39. · N° AS41 · Article 4 Rejeté

    « La loi se doit d’être intelligible et non équivoque selon la jurisprudence constitutionnelle. »

  40. · N° AS95 · Article 12 Rejeté

    « Le droit de recours effectif a valeur constitutionnelle et ne peut être restreint. »

  41. · N° AS94 · Article 12 Rejeté

    « L'article 12 dispose que la décision refusant l’accès à une aide à mourir ne peut être contestée que par la personne elle-même, devant la juridiction administrative selon les dispositions de droit de commun. »

  42. · N° AS107 · Article 17 Rejeté

    « Cet amendement permet à une association déclarée d’exercer les droits reconnus à la partie civile, lorsque des personnes physiques ou morales ont par leurs actions commis des faits visant à dissuader les malades de bénéficier des soins… »

  43. · N° AS106 · Article 17 Rejeté

    « En commission spéciale, a été introduit un délit d'entrave. »

  44. · N° AS105 · Après l'article 17 Rejeté

    « On recense 500 condamnations pour abus de faiblesse par an. »

  45. · N° AS104 · Article 16 Rejeté

    « Ne pas supprimer cet article reviendrait à accepter la légalisation du suicide assisté et de l’euthanasie tels que définis à l’article 2. »

  46. · N° AS65 · Article 5 Rejeté

    « Il revient au médecin qui suit la demande d’aide à mourir d’informer le patient de la non compatibilité de sa situation médicale avec les critères de l’article 4 rendant impossible le recours à l’aide à mourir. »

  47. · N° AS64 · Article 5 Rejeté

    « Il semble nécessaire que le psychologue clinicien ou un psychiatre s’assure que la décision du patient ne souffre d’aucune pression extérieure, comme cela existe dans la loi belge. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)