Les amendements de Justine Gruet

En clair

Justine Gruet a déposé 1 114 amendements en première signataire ; elle a cosigné 2 848 amendements d'autres députés.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

610 amendements · les derniers déposés d'abord

Fin de vie

  1. · N° 472 · Article 9 Rejeté

    « Par coordination avec la suppression de l’administration de la substance létale par un tiers à l’article 2, le présent amendement supprime la possibilité pour le médecin ou l’infirmier chargé d’accompagner la personne d’administrer… »

  2. · N° 470 · Article 9 Rejeté

    « Le jour de l’administration de la substance létale, le texte prévoit que le professionnel de santé vérifie que la personne confirme sa volonté et veille à ce qu’elle ne subisse aucune pression. »

  3. · N° 469 · Article 9 Rejeté

    « Cet amendement décline, au stade de la vérification opérée le jour de l’administration, le principe selon lequel l’anxiété, l’appréhension ou l’émotion ressenties par la personne ne peuvent suffire à écarter l’autoadministration. »

  4. · N° 468 · Article 9 Rejeté

    « Cet amendement décline, au stade de la vérification finale précédant l’administration de la substance létale, la garantie selon laquelle l’impossibilité physique de s’autoadministrer la substance doit être appréciée en tenant compte des… »

  5. · N° 462 · Article 7 Rejeté

    « La présence obligatoire d’un témoin neutre lors de l’administration de la substance létale constitue une garantie essentielle de transparence et de sécurité juridique. »

  6. · N° 463 · Article 7 Rejeté

    « La présence de mineurs lors de l’administration de la substance létale peut répondre à des situations familiales particulières, lorsque la personne en fin de vie souhaite partager ce moment avec ses enfants. »

  7. · N° 464 · Article 7 Rejeté

    « L’article L. 1111‑12‑5 prévoit que le médecin ou l’infirmier chargé d’accompagner la personne informe les proches et les oriente, si nécessaire, vers des dispositifs d’accompagnement psychologique. »

  8. · N° 459 · Article 7 Rejeté

    « Cet amendement vise à supprimer la nouvelle prescription automatique de la substance létale lorsque la date retenue pour l’administration est postérieure de plus de trois mois à la notification de la décision du médecin. »

  9. · N° 458 · Article 7 Rejeté

    « Le présent amendement vise à tirer toutes les conséquences juridiques et opérationnelles de l’instauration d’un contrôle a priori de la décision autorisant l’assistance médicale à mourir. »

  10. · N° 457 · Article 7 Rejeté

    « Les législations étrangères expriment souvent la garantie sous la forme d’un délai minimal s’écoulant entre la demande initiale et l’acte : environ quinze jours en Oregon, neuf à dix jours dans les États australiens, un mois en Espagne. »

  11. · N° 456 · Article 7 Rejeté

    « Amendement de coordination transposant la fixation de la date d’administration dans la loi autonome. »

  12. · N° 453 (Rect) · Article 6 Rejeté

    « Le texte prévoit que, après notification de la décision du médecin et un délai de réflexion, la personne confirme sa demande d’administration de la substance létale. »

  13. · N° 454 · Article 6 Rejeté

    « La confirmation constitue une étape décisive. »

  14. · N° 449 · Article 6 Rejeté

    « Le présent amendement est l’amendement de coordination avec le précédent : il étend la logique de différenciation procédurale entre phase avancée et phase terminale au délai de réflexion obligatoire prévu à l’alinéa 16 de l’article 6. »

  15. · N° 450 · Article 6 Rejeté

    « Le texte applique un délai de réflexion uniforme de deux jours entre la notification de la décision du médecin et la confirmation de la demande, que la personne soit en phase terminale ou en phase avancée. »

  16. · N° 451 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement porte le délai de réflexion à au moins quinze jours. »

  17. · N° 452 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement constitue la variante la plus simple de l’allongement du délai de réflexion : il se borne à porter ce délai de deux à quinze jours, sans modifier le reste de l’économie de la procédure. »

  18. · N° 448 · Article 6 Rejeté

    « Le présent amendement vise à tirer toutes les conséquences juridiques de l’instauration d’un contrôle a priori, en affirmant clairement que le respect de ce contrôle constitue une condition essentielle d’appartenance au régime légal de… »

  19. · N° 445 · Article 6 Rejeté

    « L’article 4, 3° de la présente proposition de loi ouvre l’aide à mourir aux personnes dont l’affection engage le pronostic vital « en phase avancée, caractérisée par l’entrée dans un processus irréversible marqué par l’aggravation de… »

  20. · N° 441 · Article 6 Rejeté

    « Le texte prévoit que la décision sur la demande d’aide à mourir est prise par le médecin à l’issue de la procédure collégiale et notifiée oralement et par écrit sous forme motivée. »

  21. · N° 447 · Article 6 Rejeté

    « La décision sur la demande d’aide à mourir est notifiée à la personne et, le cas échéant, à la personne chargée d’une mesure de protection juridique. »

  22. · N° 443 · Article 6 Rejeté

    « Le présent amendement vise à préciser la nature du délai de quinze jours prévu pour la notification de la décision relative à une demande d’aide à mourir, en le qualifiant explicitement de délai incompressible. »

  23. · N° 446 · Article 6 Rejeté

    « Le texte impose au médecin de notifier sa décision dans un délai maximal de quinze jours à compter de la demande, y compris lorsque le décès n’est pas imminent. »

  24. · N° 444 · Article 6 Rejeté

    « Le présent amendement harmonise la rédaction des dispositions relatives à la décision médicale prise à l’issue de la procédure collégiale. »

  25. · N° 442 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement vise à assumer clairement ce sur quoi porte la décision médicale. »

  26. · N° 440 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement vise à assumer clairement ce sur quoi porte la décision médicale : l’accès au suicide assisté ou à l’euthanasie. »

  27. · N° 439 · Article 6 Rejeté

    « Compte tenu de la gravité et du caractère irréversible des décisions relatives à l’aide à mourir, l’examen collégial ne saurait être réduit à des échanges à distance. »

  28. · N° 437 · Article 6 Rejeté

    « Le présent amendement vise à rendre obligatoire l’examen de la personne par le ou les médecins spécialistes extérieurs participant à la procédure collégiale. »

  29. · N° 438 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement vise à renforcer les garanties entourant la procédure collégiale préalable à l’accès à l’aide à mourir. »

  30. · N° 436 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement garantit l’unité terminologique dans les dispositions relatives à la procédure collégiale et à la vérification des conditions d’accès. »

  31. · N° 435 · Article 6 Rejeté

    « Le présent amendement vise à lever toute ambiguïté sur l’objet de la demande du patient. »

  32. · N° 434 · Article 6 Rejeté

    « Le présent amendement vise à lever toute ambiguïté sur l’objet de la demande du patient. »

  33. · N° 433 · Article 6 Rejeté

    « Le présent amendement vise à renforcer la garantie fondamentale tenant au caractère libre et éclairé de la volonté exprimée par la personne. »

  34. · N° 431 · Article 6 Rejeté

    « Amendement de coordination transposant la procédure collégiale, la décision et la prescription dans la loi autonome. »

  35. · N° 430 · Article 5 Rejeté

    « L’information constitue une étape déterminante de la procédure, car elle conditionne la compréhension des enjeux et la liberté de la décision. »

  36. · N° 429 · Article 5 Rejeté

    « Le présent amendement vise à préciser explicitement que le médecin n’est jamais tenu d’informer une personne de la possibilité de recourir à une substance létale, y compris lorsque le pronostic vital est engagé à court terme. »

  37. · N° 428 · Article 5 Rejeté

    « Cet amendement vise à garantir que l’information délivrée par le médecin à la personne demandant l’aide à mourir rappelle clairement que l’anxiété, l’appréhension ou l’émotion ressenties face à l’administration de la substance létale ne… »

  38. · N° 427 · Article 5 Rejeté

    « Cet amendement décline, au stade de l’information délivrée par le médecin, le principe selon lequel la capacité d’autoadministration ne doit pas être appréciée de manière abstraite ou exclusivement motrice. »

  39. · N° 426 · Article 5 Rejeté

    « Certaines pressions peuvent être indirectes, notamment lorsqu’elles reposent sur des considérations patrimoniales, financières ou de dépendance matérielle. »

  40. · N° 425 · Article 5 Rejeté

    « La procédure repose sur une décision strictement personnelle et sur l’absence de pression. »

  41. · N° 424 · Article 5 Rejeté

    « Cet amendement vise à encadrer strictement le rôle du médecin en réservant la délivrance d’informations relatives à l’aide à mourir aux seules situations dans lesquelles le patient remplit effectivement l’ensemble des critères légaux… »

  42. · N° 423 · Article 5 Rejeté

    « Le présent amendement procède à une harmonisation rédactionnelle dans les dispositions relatives à la mise en œuvre de la procédure. »

  43. · N° 422 · Article 5 Rejeté

    « Cet amendement vise à assurer la sincérité du cadre législatif. »

  44. · N° 421 · Article 5 Rejeté

    « Cet amendement vise à assurer la sincérité du cadre législatif. »

  45. · N° 419 · Article 5 Rejeté

    « Le présent amendement vise à sécuriser et à rendre pleinement effective la vérification de l’existence éventuelle d’une mesure de protection juridique concernant la personne demandant l’aide à mourir. »

  46. · N° 418 · Article 5 Rejeté

    « L’article L. 1111‑12‑3 du code de la santé publique prévoit que le médecin intervenant dans la procédure d’aide à mourir s’assure de l’existence éventuelle d’une mesure de protection juridique concernant la personne qui formule la demande. »

  47. · N° 417 · Article 5 Rejeté

    « Le recueil de la demande constitue la première étape structurante de la procédure d’aide à mourir. »

  48. · N° 416 · Article 5 Rejeté

    « Cet amendement vise à harmoniser la rédaction des dispositions relatives à la demande formulée par la personne concernée. »

  49. · N° 414 · Article 5 Rejeté

    « Le présent amendement vise à garantir que la demande formulée par le patient porte sur une réalité clairement identifiée. »

  50. · N° 415 · Article 5 Rejeté

    « Le présent amendement vise à garantir que la demande formulée par le patient porte sur une réalité clairement identifiée. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)