Rejeté
amendement · Assemblée nationale
Sur le texte : Fin de vie
Amendement n° 452
L'amendement sur le site de l'Assemblée (nouvel onglet)Les autres amendements de ce texte →
En clair
Justine Gruet a déposé cet amendement le 16 juin 2026, avec 6 cosignataires, sur le texte « Fin de vie ». Il a été rejeté en séance publique le 26 juin 2026.
- Adoptés sur ce texte
- 24 sur 1 837amendements dont le sort est connu, en séance publique
Ce qu'il propose
Le dispositif
À l’alinéa 17, substituer au mot :
« deux »,
le mot :
« quinze ».
Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)
Cet amendement constitue la variante la plus simple de l’allongement du délai de réflexion : il se borne à porter ce délai de deux à quinze jours, sans modifier le reste de l’économie de la procédure.
Il aligne ainsi le droit français sur le plancher de quinze jours retenu en Oregon depuis 1997 et en Espagne depuis 2021, et sur le délai de réflexion de quinze jours déjà prévu par le code de la santé publique en matière de chirurgie esthétique (article L. 6322‑2). À la différence de la rédaction prévoyant une faculté d’abrègement en cas de décès imminent, il ne comporte pas de clause de dérogation.
Son sort
- Examen
- En séance publique
- Sort décidé le
Les 10 amendements identiques, discutés avec lui
- N° 24 · Thierry Frappé Rejeté
- N° 128 · Sandrine Dogor-Such Rejeté
- N° 170 · Jérôme End Rejeté
- N° 196 · Corentin Le Fur Non soutenu
- N° 581 · Patrick Hetzel Rejeté
- N° 815 · Annie Vidal Rejeté
- N° 849 · Vincent Trébuchet Non soutenu
- N° 1289 · Stéphane Peu Non soutenu
- N° 1303 · Christine Loir Rejeté
- N° 1543 · Dominique Potier Rejeté
Auteurs 7
Texte et lecture
- Lecture
- Assemblée · nouvelle lecture
- Texte amendé
- Texte de la commission n° 2915
Sources et données
Dernière collecte des sources
Dernière collecte : amendements de l'Assemblée nationale le 5 nov. 2026.
Références techniques
- Amendement (Assemblée nationale)
- AMANR5L17PO838901BTC2915P0D1N000452
- Texte amendé (Assemblée nationale)
- PIONANR5L17BTC2915