amendement · Assemblée nationale
Sur le texte : Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027
Amendement n° AS356
L'amendement sur le site de l'Assemblée (nouvel onglet)Les autres amendements de ce texte →
En clair
Laurent Wauquiez a déposé cet amendement le 7 oct. 2026, avec 35 cosignataires, sur le texte « Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 ». Il n'a pas été soutenu en commission des affaires sociales le 15 oct. 2026.
- Adoptés sur ce texte
- 173 sur 1 659amendements dont le sort est connu, en commission des affaires sociales
Ce qu'il propose
Le dispositif
Supprimer cet article.
Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)
Cet amendement des députés Droite Républicaine vise à supprimer l’article 9 qui crée un nouvel impôt de production à la charge des entreprises exploitant des dispositifs médicaux.
Dans ces débats budgétaires, les députés Droite Républicaine s'opposent à toute augmentation ou création de taxe dans notre pays qui dispose déjà d'un taux de prélèvements obligatoires record (43,9 % du PIB en 2026). Nous défendons d'abord une baisse de la dépense du fonctionnement de l'Etat et de ses opérateurs, ainsi qu'une intensification de la lutte contre la fraude et l'immigration.
Cet article crée une nouvelle contribution de 3,6 % portant sur une assiette de dépenses de dispositifs médicaux remboursées par l'Assurance maladie. Elle porte donc sur le chiffre d'affaires, indépendamment des bénéfices et de la taille de l'entreprise. C'est un nouvel impôt de production.
Les impôts de production sont particulièrement nocifs pour l'économie française car ils frappent les entreprises indépendamment de leurs bénéfices, directement sur leur activité et leur outil productif. Conscients de cela, les différents gouvernements ont cherché à les diminuer ces dernières années.
Cette nouvelle fiscalité risque également de renchérir le coût des dispositifs médicaux et, à terme, de peser sur l'accès aux produits et l'innovation dans un secteur essentiel pour les patients.
Pour l'ensemble de ces raisons, il est nécessaire de supprimer l'article 9.
Son sort
- Sort décidé le
Les 8 amendements identiques, discutés avec lui
- N° AS96 · Sylvie Bonnet Non soutenu
- N° AS129 · Olivia Grégoire Non soutenu
- N° AS179 · Yannick Neuder Non soutenu
- N° AS308 · Arnaud Simion Rejeté
- N° AS412 · Stéphane Viry Non soutenu
- N° AS1569 · Nicolas Turquois Rejeté
- N° AS1577 · Joëlle Mélin Rejeté
- N° AS1595 · Éric Ciotti Non soutenu
Auteurs 36
- DR 35
Les 35 cosignataires
- DR Justine Gruet
- DR Michel Barnier
- DR Anne-Laure Blin
- DR Jean-Yves Bonnefoy
- DR Jean-Yves Bony
- DR Ian Boucard
- DR Jean-Luc Bourgeaux
- DR Xavier Breton
- DR Fabrice Brun
- DR François-Xavier Ceccoli
- DR Cendrine Chazé
- DR Vincent Descoeur
- DR Julien Dive
- DR Virginie Duby-Muller
- DR Lionel Duparay
- DR Jérôme End
- DR Alix Fruchon
- DR Philippe Gosselin
- DR Michel Herbillon
- DR Patrick Hetzel
- DR Philippe Juvin
- DR Corentin Le Fur
- DR Thierry Liger
- DR Alexandra Martin (Alpes-Maritimes)
- DR Frédérique Meunier
- DR Christelle Minard
- DR Éric Pauget
- DR Alexandre Portier
- DR Emeline Rey-Rinchet
- DR Vincent Rolland
- DR Michèle Tabarot
- DR Jean-Louis Thiériot
- DR Nicolas Tryzna
- DR Antoine Vermorel
- DR Jean-Pierre Vigier
Texte et lecture
- Lecture
- Assemblée · 1re lecture
- Texte amendé
- Texte déposé n° 3211
Sources et données
Dernière collecte des sources
Dernière collecte : amendements de l'Assemblée nationale le 5 nov. 2026.
Références techniques
- Amendement (Assemblée nationale)
- AMANR5L17PO420120B3211P0D1N000356
- Texte amendé (Assemblée nationale)
- PRJLANR5L17B3211