Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Réforme de l’audiovisuel public et souveraineté audiovisuelle

En clair

3 441 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

43 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° AC1996 · Article 5 Non soutenu

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite exclure l’Institut national de l’audiovisuel (INA) du périmètre de la holding. »

  2. · N° AC1993 · Article 5 Non soutenu

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite exclure l’Institut national de l’audiovisuel (INA) du périmètre de la holding. »

  3. · N° AC1992 · Article 5 Non soutenu

    « Amendement de précision rédactionnelle. »

  4. · N° AC1986 · Article 5 Non soutenu

    « Cet amendement vise à assurer une pleine transparence sur le contenu des conventions conclues entre l’État et la société France Médias. »

  5. · N° AC2036 · Après l'article 3 Non soutenu

    « Ce sous-amendement vise à préciser que les commissions parlementaires chargées des affaires culturelles auditionnent systématiquement le PDG de France Médias six mois avant la fin de son mandat, et dans le cadre d’un nouveau mandat. »

  6. · N° AC2035 · Après l'article 3 Non soutenu

    « Le présent sous-amendement propose de modifier la procédure de nomination du PDG de France Médias, afin de concilier indépendance de l’audiovisuel public et contrôle démocratique. »

  7. · N° AC1984 · Article 5 Non soutenu

    « Amendement de précision rédactionnelle. »

  8. · N° AC1979 · Article 5 Non soutenu

    « Amendement de précision rédactionnelle. »

  9. · N° AC1921 · Article 5 Non soutenu

    « Amendement de précision rédactionnelle. »

  10. · N° AC1910 · Article 5 Non soutenu

    « Amendement de précision rédactionnelle. »

  11. · N° AC1902 · Article 5 Non soutenu

    « Amendement de précision rédactionnelle. »

  12. · N° AC1878 · Article 5 Non soutenu

    « Amendement de précision rédactionnelle. »

  13. · N° AC1516 · Après l'article 3 Non soutenu

    « Par ce sous-amendement, les députés du groupe Socialistes et apparentés souhaitent apporter une précision rédactionnelle au présent amendement, et rappeler leur volonté de s’opposer à la proposition de loi Lafon et aux dangers que… »

  14. · N° AC2023 · Article 5 Non soutenu

    « Amendement rédactionnel de précision visant à assurer la prise en compte des différentes ressources publicitaires fixées dans la convention stratégique. »

  15. · N° AC2016 · Article 5 Non soutenu

    « Amendement rédactionnel visant à rendre obligatoire, au sein de la convention stratégique pluriannuelle de France Media, le retour à l’équilibre financier. »

  16. · N° AC2011 · Article 5 Non soutenu

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite exclure Arte France de l’obligation d’établir une convention stratégiques pluriannuelle. »

  17. · N° AC2009 · Article 5 Non soutenu

    « Ce sous-amendement vise à garantir dans les conventions stratégiques pluriannuelles, un plafonnement des recettes publicitaires pour les sociétés de la holding France Médias. »

  18. · N° AC2002 · Article 5 Non soutenu

    « Amendement de précision rédactionnelle. »

  19. · N° AC1885 · Article 1er Non soutenu

    « Amendement d’opposition au projet de holding »

  20. · N° AC1893 · Article 1er Non soutenu

    « Amendement d’opposition au projet de holding »

  21. · N° AC1899 · Article 1er Non soutenu

    « Amendement d’opposition au projet de holding »

  22. · N° AC1907 · Article 1er Non soutenu

    « Amendement d’opposition au projet de holding »

  23. · N° AC1969 · Article 1er Non soutenu

    « Amendement d'opposition au projet de holding »

  24. · N° AC1918 · Article 1er Non soutenu

    « Amendement de projet de holding »

  25. · N° AC1913 · Article 1er Non soutenu

    « Amendement d'opposition au projet de holding »

  26. · N° AC1365 · Article 3 Non soutenu

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du présent article de la proposition de loi. »

  27. · N° AC1362 · Article 3 Non soutenu

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du présent article de la proposition de loi. »

  28. · N° AC1361 · Article 3 Non soutenu

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du présent article de la proposition de loi. »

  29. · N° AC986 · Après l'article 15 Non soutenu

    « Cet amendement porte une demande de rapport visant à évaluer le coût des réorganisations qui seront mises en place par la holding France Médias. »

  30. · N° AC756 · Article 5 Non soutenu

    « Cet amendement de suppression de l’article est conforme à notre rejet du projet de holding souhaité par la droite, la majorité et le Gouvernement. »

  31. · N° AC205 · Article 6 Non soutenu

    « Par cet amendement, les députés du groupe Socialistes et apparentés, souhaitent supprimer le projet de holding tel qu'il est défini dans la proposition de loi Lafon. »

  32. · N° AC723 · Article 2 Non soutenu

    « Amendement de cohérence ayant pour objet de retirer la société France Médias Monde du périmètre de la holding France Médias. »

  33. · N° AC111 · Article 11 ter Non soutenu

    « Par cet amendement du groupe LFI-NFP, nous souhaitons nous opposer à l’exclusion de l’obligation de reprise du signal imposée à certains distributeurs comme les services « OTT ». »

  34. · N° AC110 · Article 11 bis Non soutenu

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite s’opposer au développement de la norme de diffusion « Ultra Haute Définition » (UHD) dont les impacts environnementaux et économiques ne sont pas pris en compte. »

  35. · N° AC118 · Après l'article 14 bis Non soutenu

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP réitère son opposition à la généralisation progressive de l’Ultra Haute Définition (UHD) pour des raisons environnementales et demande, si cette généralisation devait être adoptée, au Gouvernement de… »

  36. · N° AC117 · Article 14 bis Non soutenu

    « Par cet amendement du groupe LFI-NFP, nous réitérons notre souhait de nous opposer à la généralisation progressive de la norme de diffusion « Ultra Haute Définition ». »

  37. · N° AC109 · Article 11 Non soutenu

    « Par cet amendement du groupe LFI-NFP, nous souhaitons affirmer notre opposition aux périmètres des acteurs concernés et aux mesures envisagées de mise en avant et de visibilité des services et programmes qualifiés de « services d’intérêt… »

  38. · N° AC115 · Article 13 bis Non soutenu

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP s’oppose à l’augmentation du nombre d’interruptions publicitaires à la télévision. »

  39. · N° AC114 · Article 13 Non soutenu

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite s’opposer à la modification de la définition de la production indépendante qui est problématique à plusieurs égards dans le contexte actuel. »

  40. · N° AC112 · Article 12 Non soutenu

    « Par cet amendement du groupe LFI-NFP, nous nous opposons à la fragilisation brutale du cadre législatif applicable à l’interdiction de cession des fréquences. »

  41. · N° AC87 · Article 2 Non soutenu

    « Amendement visant à exclure France Médias Monde du périmètre de la holding France Médias, dans un souci de cohérence. »

  42. · N° AC2 · Article 2 Non soutenu

    « Amendement de cohérence ayant pour objet de retirer la société France Médias Monde du périmètre de la holding France Médias. »

  43. · N° AC1 · Article 1er Non soutenu

    « Cet amendement a pour objet de retirer la société France Médias Monde du périmètre de la holding France Médias. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)