Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic

En clair

1 676 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

1 676 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° 906 · Article 21 Tombé

    « Cet amendement du Groupe UDR vise à rétablir l'article 21 dans sa rédaction votée par le Sénat, consacrant la compétence universelle de la justice française en matière de narcotrafic de façon à étendre la compétence des juridictions… »

  2. · N° 774 · Après l'article 20 ter Rejeté

    « Christelle D'INTORNI et le groupe UDR dépose cet amendement qui vise à renforcer l’efficacité de la réponse pénale en instaurant une comparution immédiate obligatoirepour toute personne interpellée en flagrant délit pour une infraction… »

  3. · N° 499 · Article 20 ter Rejeté

    « Par cet amendement, les député·es du groupe LFI-NFP demandent l'abrogation des dispositions du Code pénal instituant la comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC), laquelle est attentatoire au droit au procès équitable… »

  4. · N° 904 · Article 20 bis Rejeté

    « Cet amendement du Groupe UDR vise à rétablir l'article 20 bis dans sa rédaction votée par le Sénat, consacrant le caractère systématiquement occulte du blanchiment, permettant ainsi de retarder à la découverte des faits de blanchiment… »

  5. · N° 646 (Rect) · Après l'article 20 Non soutenu

    « Il s'agit ici de raccourcir le délai dans lequel peut être invoquée une nullité en le passant de six à deux mois. »

  6. · N° 500 · Article 20 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP souhaitent supprimer les références aux notions de « manœuvre » ou de « négligence » permettant de refuser les requêtes en nullité. »

  7. · N° 501 · Article 20 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP souhaitent supprimer les références aux notions de « manœuvre » ou de « négligence » permettant de refuser les requêtes en nullité. »

  8. · N° 800 · Article 20 Adopté

    « Cet amendement a pour objet de compléter l’article afin de rationaliser la procédure devant la chambre de l’instruction. »

  9. · N° 670 · Article 20 Adopté

    « Cet amendement vise à poursuivre le travail de toilettage de la procédure pénale menée à l’article 20 tout en préservant les droits des parties. »

  10. · N° 772 · Article 20 Adopté

    « L’article prévoit une sanction d'irrecevabilité en cas de non-transmission des informations au juge d'instruction, une mesure qui peut favoriser la bonne administration de la justice, mais qui doit s'accompagner de la dématérialisation… »

  11. · N° 390 · Article 20 Adopté

    « L’article prévoit une sanction d'irrecevabilité en cas de non-transmission des informations au juge d'instruction, une mesure qui peut favoriser la bonne administration de la justice, mais qui doit s'accompagner de la dématérialisation… »

  12. · N° 385 · Article 20 Retiré

    « Cet amendement vise à supprimer les notions de manœuvres et de négligences instaurées à tous les stades de la procédure (instruction (article 171 du Code de procédure pénale), Chambre de l’Instruction (article 206 du Code de procédure… »

  13. · N° 697 · Article 19 Adopté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à préciser la notion d'incitation à l'infraction en l’intégrant dans une définition positive inspirée de la jurisprudence européenne qui insiste sur le caractère déterminant de… »

  14. · N° 696 · Article 19 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à préciser le cadre du recours aux informateurs en excluant explicitement la possibilité de leur demander de s’infiltrer dans un réseau criminel afin de fournir des informations. »

  15. · N° 498 · Article 19 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe LFI-NFP souhaitent favoriser le recours au statut de "repentis" pour les informateurs. »

  16. · N° 515 · Article 18 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à supprimer l’extension du coup d’achat en matière de trafic de stupéfiants aux infractions de blanchiment. »

  17. · N° 695 · Après l'article 17 Adopté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à préciser la notion d'incitation à l'infraction en l’intégrant dans une définition positive inspirée de la jurisprudence européenne qui insiste sur le caractère déterminant de… »

  18. · N° 343 · Article 17 Adopté

    « Cet amendement des député-es écologistes vise à s’assurer que les propos tenus par les agents infiltrés et qui contribuent à la poursuite d’une infraction qui avait débuté avant leur infiltration ne peuvent pas non plus être considérés… »

  19. · N° 496 · Article 16 bis Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe LFI-NFP visent à supprimer l'article qui prévoit de permettre, dans le cadre de l’enquête ou au cours de l’information judiciaire, que la mise en place d'un appareil espion pourra se faire pendant… »

  20. · N° 342 · Article 16 bis Rejeté

    « Cet amendement des député-es écologistes vise à supprimer la possibilité de poser des IMSI catcher dans un lieu privé dans le cadre judiciaire. »

  21. · N° 530 · Article 16 bis Rejeté

    « Les auteurs de cet amendement proposent la suppression de cet article qui prévoit la mise en place et l’utilisation d’un appareil ou d’un dispositif technique, dans un lieu privé, sans le consentement du propriétaire ou de l'occupant des… »

  22. · N° 754 · Article 16 bis Non soutenu

    « En séance publique, le Sénat a introduit un dispositif autorisant l’introduction dans les lieux privés aux fins de mise en place d’un dispositif d’IMSI catcher. »

  23. · N° 786 · Article 15 quater Adopté

    « Cet amendement vise à rétablir la procédure d’activation à distance des appareils mobiles introduite par le Sénat avec des garanties procédurales à la hauteur de l’atteinte portée. »

  24. · N° 635 · Article 15 quater Adopté

    « L’article 15 quater, supprimé en commission, vise à renforcer les capacités d’enquête des autorités judiciaires dans la lutte contre la criminalité organisée et le terrorisme en permettant, sous strict contrôle judiciaire, l’activation à… »

  25. · N° 844 · Article 15 quater Adopté

    « Cet amendement du Groupe UDR vise à rétablir l'article 15 quater dans sa rédaction votée par le Sénat, instituant une faculté d'activation à distance d'un appareil électronique mobile. »

  26. · N° 770 · Article 15 quater Adopté

    « Cet amendement vise à rétablir la procédure d’activation à distance des appareils mobiles introduite par le Sénat avec des garanties procédurales à la hauteur de l’atteinte portée. »

  27. · N° 908 · Article 15 quater Adopté

    « Cet amendement rétablit les dispositions de l'article 15 quater pour permettre l'activation à distance d'un appareil électronique mobile. »

  28. · N° 785 · Article 15 ter Adopté

    « Cet amendement vise à rétablir la procédure d’activation à distance des appareils fixes avec des garanties supplémentaires. »

  29. · N° 631 · Article 15 ter Tombé

    « La suppression de l’article 15 ter en commission a affaibli les moyens techniques mis à la disposition des autorités judiciaires pour lutter contre la criminalité organisée et le narcotrafic. »

  30. · N° 902 · Article 15 ter Tombé

    « Cet amendement du Groupe UDR vise à rétablir l'article 15 ter dans sa rédaction votée par le Sénat, instituant une faculté d'activation à distance d'un appareil électronique fixe. »

  31. · N° 769 · Article 15 ter Adopté

    « Cet amendement vise à rétablir la procédure d’activation à distance des appareils fixes avec des garanties supplémentaires. »

  32. · N° 907 · Article 15 ter Adopté

    « Cet amendement réécrit les dispositions de l'article 15 ter pour prévoir la possibilité d'activer à distance un appareil électronique fixe aux fins de captation de l'image et du son dans certains lieux. »

  33. · N° 493 · Article 15 bis Rejeté

    « Par cet amendement d'alerte, les député·es du groupe LFI-NFP souhaitent internaliser le développement de logiciels au sein des administrations de police et de gendarmerie et douanières. »

  34. · N° 859 · Article 15 bis Rejeté

    « Cet amendement vise à assouplir et sécuriser les conditions d'investigations des enquêteurs luttant contre les trafics de drogue. »

  35. · N° 794 · Après l'article 15 bis A Adopté

    « Les travailleurs sociaux jouent un rôle essentiel dans l’accompagnement et la protection des mineurs impliqués dans des affaires pénales, notamment lorsqu’ils sont victimes d’exploitation ou intégrés dans des réseaux criminels. »

  36. · N° 489 · Article 15 bis A Rejeté

    « Par cet amendement, les député·es du groupe LFI-NFP proposent de supprimer les aggravations des sanctions pénales prévues en cas de révélation de l'identité d'un interprète ayant bénéficié d'une anonymisation. »

  37. · N° 877 · Article 15 bis A Adopté

    « Amendement de coordination qui exclut du champ d'application de la nouvelle procédure d'anonymisation des interprètes intervenant en matière de délinquance et de criminalité organisées les interprètes requis en matière de terrorisme… »

  38. · N° 486 · Article 15 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP souhaitent unifier les peines relatives aux révélations des identités des personnes protégées par l'identité d'emprunt ou une anonymisation. »

  39. · N° 484 · Article 15 Tombé

    « Par cet amendement d'appel, les député.es du groupe LFI-NFP souhaitent questionner la pertinence d'une anonymisation automatique pour les policiers au sein du service spécialisé dans la lutte contre le crime organisé. »

  40. · N° 876 · Article 15 Adopté

    « Amendement de cohérence qui modifie l’emplacement au sein du code de procédure pénale du nouveau dispositif d’anonymisation des agents de la police nationale ou de la gendarmerie nationale affectés dans un service chargé des enquêtes en… »

  41. · N° 822 · Article 14 bis Tombé

    « Amendement rédactionnel »

  42. · N° 811 · Article 14 bis Adopté

    « Amendement rédactionnel »

  43. · N° 482 · Article 14 bis Rejeté

    « Par cet amendement, les député·es du groupe LFI-NFP souhaitent supprimer les aggravations de peine prévues en cas de révélation de l'identité des témoins menacés. »

  44. · N° 563 · Après l'article 23 ter Retiré

    « La présente proposition de loi, par son article 23, réforme la détention provisoire et propose des mesures de lutte contre le développement du trafic en détention. »

  45. · N° 456 · Après l'article 13 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe LFI-NFP souhaitent renvoyer le jugement de trafic de stupéfiants aux cours d'assises de droit commun. »

  46. · N° 448 · Après l'article 13 Rejeté

    « Cet amendement vise à permettre la constitution de partie civile des associations luttant contre la criminalité organisée et la mafia. »

  47. · N° 458 · Article 13 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe LFI-NFP souhaitent éviter la centralisation à Paris des juges d'application des peines, qui aurait pour conséquence d'éloigner le justiciable de la justice. »

  48. · N° 843 · Article 13 Adopté

    « Amendement de coordination. »

  49. · N° 462 · Article 13 Rejeté

    « Par cet amendement, les député·es du groupe LFI-NFP souhaitent rétablir la garantie d'une spécialisation de la justice pour les mineurs de plus de 16 ans en évitant que ces derniers puissent être jugés par la cour d'assise spéciale prévue… »

  50. · N° 688 · Article 13 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à permettre aux cours criminelles spéciales d’intégrer, dans leur composition, des avocats honoraires exerçant des fonctions juridictionnelles, comme c’est déjà le cas pour les cours… »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)