Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés

En clair

137 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

18 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° 41 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement du groupe parlementaire La France insoumise propose de reporter l'entrée en vigueur du présent article. »

  2. · N° 27 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement de repli, le groupe Écologiste et social propose que les allocations familiales versées en cas de placement aux services de l’aide sociale à l’enfance ou à la famille d’accueil soient rendues aux familles pour les trois… »

  3. · N° 26 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement de repli, le groupe Écologiste et social propose que les allocations familiales versées en cas de placement aux services de l’aide sociale à l’enfance ou à la famille d’accueil soient rendues aux familles pour les six… »

  4. · N° 40 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement du groupe parlementaire La France insoumise vise à ne pas créer une information systématique de l'organisme servant les prestations familiales (CAF ou MSA) concernant les décisions de placement. »

  5. · N° 25 · Article 1er Rejeté

    « Le présent sous-amendement de repli du groupe Écologiste et social vise à permettre au juge de prononcer le maintien des allocations à la famille lorsque l’intérêt de l’enfant le commande. »

  6. · N° 38 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement de repli du groupe parlementaire la France insoumise vise à préciser que l’organisation de visites par les parents constitue une modalité de participation à la charge matérielle de l’enfant, permettant ainsi au juge de… »

  7. · N° 39 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement du groupe parlementaire La France insoumise propose de ne pas créer d’avis du président du conseil départemental sur la décision du juge de maintenir, ou non, le versement des prestations familiales. »

  8. · N° 34 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement refuse de valider cette fiction macroniste qui consiste à effacer la réalité du lien parent-enfant. »

  9. · N° 24 · Article 1er Rejeté

    « Le présent sous-amendement de repli du groupe Écologiste et social vise à permettre au juge de prononcer le maintien des allocations à la famille lorsque l’intérêt de l’enfant le commande. »

  10. · N° 32 · Article 1er Rejeté

    « Ce sous-amendement de repli du groupe parlementaire la France insoumise vise à préciser que l’organisation de visites par les parents constitue une modalité de participation à la charge matérielle de l’enfant, permettant ainsi au juge de… »

  11. · N° 29 · Article 1er Rejeté

    « Par ce sous-amendement, le groupe parlementaire La France insoumise souhaite maintenir le versement des prestations familiales à la famille pour laquelle une décision de placement de l'enfant est prise. »

  12. · N° 57 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe EcoS entend conserver le régime actuel de maintien de des allocations familiales, à l'appréciation du juge. »

  13. · N° 37 · Article 1er Rejeté

    « Le présent amendement de repli vise à étendre à deux ans la période de maintien des allocations familiales. »

  14. · N° 22 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à supprimer l'avis du président du conseil départemental que devrait solliciter le juge avant de prononcer le maintien du versement d'allocations familiales à des parents d'enfants placés. »

  15. · N° 20 (2ème Rect) · Article 1er Rejeté

    « Le présent amendement rétablit l’article 1er dans une version différente de celle de la proposition de loi initiale, qui tient compte du travail effectué grâce aux auditions et des débats en commission. »

  16. · N° AS61 · Après l'article 2 Rejeté

    « En réponse aux incohérences et insuffisances du dispositif de consignation de l’allocation de rentrée scolaire (ARS) mis en place en 2016, l’ancienne secrétaire d’État chargée de la protection de l’enfance, Mme Charlotte Caubel, avait… »

  17. · N° AS42 · Après l'article 4 Rejeté

    « La réforme modifie en profondeur les circuits de versement des prestations familiales en cas de placement. »

  18. · N° AS44 · Après l'article 3 Rejeté

    « Le présent amendement prévoit que le projet pour l’enfant mentionne les prestations sociales transférées pour sa prise en charge ainsi que les sommes consignées en vue de la constitution d’un pécule. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)