Non soutenu

amendement · Assemblée nationale

Sur le texte : Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027

Amendement n° 25

Julien Dive DR · Article 8

En clair

Julien Dive a déposé cet amendement le 7 oct. 2026, sur le texte « Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 ». Il n'a pas été soutenu en séance publique le 22 oct. 2026.

Adoptés sur ce texte
161 sur 1 318amendements dont le sort est connu, en séance publique

Ce qu'il propose

Le dispositif

Supprimer cet article.

Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)

Le présent amendement vise à supprimer l’article 8, qui étend la fiscalité applicable aux boissons sucrées à de nombreuses catégories de produits alimentaires transformés préemballés contenant des sucres et au moins un additif alimentaire, et instaure parallèlement une contribution sur certains produits contenant des édulcorants de synthèse. La lutte contre le surpoids, l’obésité et les maladies chroniques liées à la nutrition constitue un objectif de santé publique pleinement partagé. Pour autant, la réponse apportée par cet article repose sur un mécanisme fiscal dont les critères apparaissent insuffisamment ciblés au regard de cet objectif et susceptible d'emporter d'importantes conséquences pour les entreprises agroalimentaires françaises.

Cette fiscalité toucherait notamment de nombreuses entreprises agroalimentaires, notamment des petites et moyennes entreprises implantées dans les territoires et dépositaires de savoir-faire alimentaires traditionnels. Dans un contexte marqué par la hausse des coûts de production et une forte vigilance sur le pouvoir d’achat, une nouvelle contribution assise sur les volumes commercialisés est susceptible d’être répercutée, au moins partiellement, dans les prix payés par les consommateurs.

Elle risque également de fragiliser les démarches volontaires de réduction des teneurs en sucre déjà engagées par plusieurs filières et contractualisées, pour certaines, avec les pouvoirs publics. La politique nutritionnelle doit au contraire donner aux entreprises de la visibilité et accompagner les trajectoires de reformulation lorsqu’elles permettent une amélioration effective de la qualité nutritionnelle des produits.

Enfin, les causes du surpoids et de l’obésité sont multifactorielles. Elles appellent une politique globale combinant prévention, éducation à l’alimentation, activité physique, lutte contre la sédentarité et amélioration de l’offre alimentaire. Une fiscalité fondée sur quelques caractéristiques isolées des produits ne saurait se substituer à cette approche.

Pour toutes ces raisons, et en l’absence d'une démonstration suffisamment robuste de l’efficacité sanitaire du dispositif proposé au regard de ses conséquences économiques potentielles, le présent amendement propose de supprimer l’article 8 et de privilégier des politiques de prévention et de reformulation fondées sur l’évaluation scientifique, la concertation avec les filières et l’accompagnement des consommateurs.

Son sort

Examen
En séance publique
Sort décidé le
Les 13 amendements identiques, discutés avec lui

Auteur

Julien Dive DR

Texte et lecture

Texte amendé
Texte déposé n° 3211

Sources et données

Dernière collecte des sources

Dernière collecte : amendements de l'Assemblée nationale le 5 nov. 2026.

Références techniques
Amendement (Assemblée nationale)
AMANR5L17PO838901B3211P0D1N000025
Texte amendé (Assemblée nationale)
PRJLANR5L17B3211