Sénateur · UCI
Suivre en RSS : Hervé Maurey, sénateurLes votes d'Hervé Maurey
En clair
D'octobre 2008 à novembre 2026, Hervé Maurey a voté 4 355 fois en scrutin public : 2 083 pour, 2 114 contre et 158 abstentions. Il n'a pas pris part à 209 autres.
Voir les statistiques mois par mois
- Pour
- Contre
- Abstention
- N'a pas pris part
A voté autrement que la majorité de son groupe lors de 150 de ses 4 319 votes où le groupe avait une position majoritaire.
Mois par mois
Ses votes exprimés mois par mois, en tableau
| Mois | Pour | Contre | Abstentions |
|---|---|---|---|
| octobre 2008 | 11 | 18 | 0 |
| novembre 2008 | 8 | 12 | 1 |
| décembre 2008 | 12 | 6 | 0 |
| janvier 2009 | 12 | 18 | 2 |
| février 2009 | 6 | 10 | 0 |
| mars 2009 | 5 | 9 | 1 |
| avril 2009 | 4 | 0 | 0 |
| mai 2009 | 12 | 20 | 2 |
| juin 2009 | 5 | 3 | 0 |
| juillet 2009 | 8 | 16 | 0 |
| août 2009 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2009 | 3 | 7 | 0 |
| octobre 2009 | 4 | 2 | 1 |
| novembre 2009 | 20 | 64 | 1 |
| décembre 2009 | 12 | 13 | 0 |
| janvier 2010 | 4 | 16 | 0 |
| février 2010 | 12 | 10 | 0 |
| mars 2010 | 1 | 4 | 0 |
| avril 2010 | 12 | 13 | 1 |
| mai 2010 | 9 | 7 | 0 |
| juin 2010 | 10 | 25 | 0 |
| juillet 2010 | 8 | 5 | 1 |
| août 2010 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2010 | 8 | 13 | 0 |
| octobre 2010 | 42 | 51 | 0 |
| novembre 2010 | 9 | 8 | 1 |
| décembre 2010 | 14 | 9 | 0 |
| janvier 2011 | 0 | 2 | 0 |
| février 2011 | 9 | 14 | 0 |
| mars 2011 | 4 | 7 | 1 |
| avril 2011 | 2 | 15 | 1 |
| mai 2011 | 5 | 13 | 1 |
| juin 2011 | 12 | 22 | 0 |
| juillet 2011 | 10 | 3 | 2 |
| août 2011 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2011 | 1 | 2 | 0 |
| octobre 2011 | 3 | 7 | 0 |
| novembre 2011 | 15 | 16 | 3 |
| décembre 2011 | 12 | 11 | 0 |
| janvier 2012 | 5 | 4 | 1 |
| février 2012 | 4 | 12 | 0 |
| mars 2012 | 1 | 0 | 0 |
| avril 2012 | 0 | 0 | 0 |
| mai 2012 | 0 | 0 | 0 |
| juin 2012 | 0 | 0 | 0 |
| juillet 2012 | 10 | 5 | 0 |
| août 2012 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2012 | 3 | 0 | 2 |
| octobre 2012 | 8 | 5 | 0 |
| novembre 2012 | 22 | 19 | 1 |
| décembre 2012 | 9 | 8 | 1 |
| janvier 2013 | 9 | 6 | 0 |
| février 2013 | 9 | 2 | 3 |
| mars 2013 | 9 | 2 | 1 |
| avril 2013 | 41 | 14 | 6 |
| mai 2013 | 18 | 9 | 0 |
| juin 2013 | 18 | 11 | 4 |
| juillet 2013 | 28 | 8 | 7 |
| août 2013 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2013 | 11 | 2 | 1 |
| octobre 2013 | 26 | 9 | 2 |
| novembre 2013 | 35 | 13 | 4 |
| décembre 2013 | 9 | 10 | 2 |
| janvier 2014 | 12 | 9 | 4 |
| février 2014 | 12 | 7 | 4 |
| mars 2014 | 0 | 0 | 0 |
| avril 2014 | 4 | 2 | 0 |
| mai 2014 | 10 | 6 | 1 |
| juin 2014 | 4 | 11 | 2 |
| juillet 2014 | 20 | 13 | 1 |
| août 2014 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2014 | 0 | 0 | 0 |
| octobre 2014 | 6 | 7 | 0 |
| novembre 2014 | 28 | 11 | 1 |
| décembre 2014 | 17 | 9 | 1 |
| janvier 2015 | 4 | 5 | 0 |
| février 2015 | 8 | 7 | 1 |
| mars 2015 | 4 | 2 | 0 |
| avril 2015 | 15 | 31 | 0 |
| mai 2015 | 10 | 21 | 0 |
| juin 2015 | 14 | 10 | 0 |
| juillet 2015 | 9 | 7 | 1 |
| août 2015 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2015 | 10 | 18 | 0 |
| octobre 2015 | 18 | 17 | 0 |
| novembre 2015 | 40 | 6 | 0 |
| décembre 2015 | 28 | 6 | 3 |
| janvier 2016 | 9 | 9 | 0 |
| février 2016 | 12 | 20 | 0 |
| mars 2016 | 13 | 11 | 0 |
| avril 2016 | 7 | 8 | 1 |
| mai 2016 | 12 | 15 | 0 |
| juin 2016 | 45 | 128 | 0 |
| juillet 2016 | 14 | 19 | 0 |
| août 2016 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2016 | 1 | 1 | 0 |
| octobre 2016 | 14 | 23 | 0 |
| novembre 2016 | 15 | 12 | 2 |
| décembre 2016 | 13 | 2 | 1 |
| janvier 2017 | 3 | 2 | 0 |
| février 2017 | 4 | 2 | 4 |
| mars 2017 | 0 | 0 | 0 |
| avril 2017 | 0 | 0 | 0 |
| mai 2017 | 0 | 0 | 0 |
| juin 2017 | 0 | 0 | 0 |
| juillet 2017 | 14 | 24 | 0 |
| août 2017 | 1 | 2 | 0 |
| septembre 2017 | 0 | 0 | 0 |
| octobre 2017 | 4 | 0 | 0 |
| novembre 2017 | 20 | 10 | 0 |
| décembre 2017 | 10 | 4 | 1 |
| janvier 2018 | 0 | 7 | 0 |
| février 2018 | 6 | 3 | 0 |
| mars 2018 | 9 | 7 | 0 |
| avril 2018 | 7 | 7 | 1 |
| mai 2018 | 7 | 15 | 0 |
| juin 2018 | 25 | 28 | 4 |
| juillet 2018 | 26 | 25 | 1 |
| août 2018 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2018 | 1 | 0 | 0 |
| octobre 2018 | 6 | 0 | 1 |
| novembre 2018 | 12 | 9 | 0 |
| décembre 2018 | 8 | 2 | 0 |
| janvier 2019 | 4 | 2 | 0 |
| février 2019 | 4 | 7 | 0 |
| mars 2019 | 5 | 9 | 0 |
| avril 2019 | 5 | 3 | 0 |
| mai 2019 | 11 | 30 | 1 |
| juin 2019 | 16 | 15 | 2 |
| juillet 2019 | 8 | 6 | 0 |
| août 2019 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2019 | 5 | 4 | 0 |
| octobre 2019 | 8 | 9 | 0 |
| novembre 2019 | 11 | 18 | 4 |
| décembre 2019 | 4 | 1 | 0 |
| janvier 2020 | 10 | 11 | 0 |
| février 2020 | 3 | 1 | 0 |
| mars 2020 | 4 | 1 | 0 |
| avril 2020 | 2 | 0 | 0 |
| mai 2020 | 3 | 5 | 0 |
| juin 2020 | 4 | 11 | 1 |
| juillet 2020 | 7 | 10 | 3 |
| août 2020 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2020 | 0 | 0 | 0 |
| octobre 2020 | 7 | 4 | 0 |
| novembre 2020 | 20 | 5 | 0 |
| décembre 2020 | 7 | 6 | 0 |
| janvier 2021 | 4 | 4 | 0 |
| février 2021 | 4 | 13 | 2 |
| mars 2021 | 9 | 4 | 0 |
| avril 2021 | 10 | 3 | 1 |
| mai 2021 | 7 | 7 | 0 |
| juin 2021 | 9 | 15 | 0 |
| juillet 2021 | 10 | 4 | 2 |
| août 2021 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2021 | 6 | 14 | 0 |
| octobre 2021 | 6 | 7 | 0 |
| novembre 2021 | 17 | 16 | 2 |
| décembre 2021 | 7 | 10 | 0 |
| janvier 2022 | 16 | 8 | 1 |
| février 2022 | 14 | 7 | 2 |
| mars 2022 | 0 | 0 | 0 |
| avril 2022 | 0 | 0 | 0 |
| mai 2022 | 0 | 0 | 0 |
| juin 2022 | 0 | 0 | 0 |
| juillet 2022 | 7 | 6 | 1 |
| août 2022 | 11 | 7 | 4 |
| septembre 2022 | 0 | 0 | 0 |
| octobre 2022 | 8 | 4 | 0 |
| novembre 2022 | 45 | 25 | 5 |
| décembre 2022 | 10 | 6 | 2 |
| janvier 2023 | 5 | 3 | 0 |
| février 2023 | 8 | 10 | 0 |
| mars 2023 | 18 | 95 | 9 |
| avril 2023 | 9 | 6 | 2 |
| mai 2023 | 13 | 5 | 0 |
| juin 2023 | 16 | 12 | 1 |
| juillet 2023 | 5 | 5 | 2 |
| août 2023 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2023 | 0 | 0 | 0 |
| octobre 2023 | 11 | 10 | 1 |
| novembre 2023 | 24 | 33 | 0 |
| décembre 2023 | 14 | 11 | 2 |
| janvier 2024 | 5 | 0 | 0 |
| février 2024 | 10 | 14 | 2 |
| mars 2024 | 11 | 3 | 1 |
| avril 2024 | 12 | 2 | 0 |
| mai 2024 | 5 | 26 | 0 |
| juin 2024 | 0 | 3 | 0 |
| juillet 2024 | 0 | 0 | 0 |
| août 2024 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2024 | 0 | 0 | 0 |
| octobre 2024 | 14 | 13 | 1 |
| novembre 2024 | 35 | 33 | 0 |
| décembre 2024 | 39 | 5 | 0 |
| janvier 2025 | 15 | 19 | 0 |
| février 2025 | 15 | 12 | 0 |
| mars 2025 | 20 | 7 | 2 |
| avril 2025 | 12 | 7 | 1 |
| mai 2025 | 16 | 13 | 0 |
| juin 2025 | 17 | 20 | 2 |
| juillet 2025 | 12 | 22 | 0 |
| août 2025 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2025 | 0 | 0 | 0 |
| octobre 2025 | 6 | 14 | 0 |
| novembre 2025 | 21 | 27 | 0 |
| décembre 2025 | 27 | 34 | 2 |
| janvier 2026 | 20 | 17 | 0 |
| février 2026 | 14 | 20 | 0 |
| mars 2026 | 0 | 5 | 0 |
| avril 2026 | 10 | 3 | 0 |
| mai 2026 | 20 | 20 | 0 |
| juin 2026 | 20 | 20 | 0 |
| juillet 2026 | 11 | 4 | 0 |
| août 2026 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2026 | 0 | 0 | 0 |
| octobre 2026 | 19 | 26 | 0 |
| novembre 2026 | 2 | 2 | 0 |
Les plus récents d'abord
- Pour L'amendement n° 10 rectifié, présenté par M. Cédric Vial et plusieurs de ses collègues, tendant à supprimer l'article 3
- Pour L'amendement n° 9 rectifié, présenté par M. Cédric Vial et plusieurs de ses collègues, tendant à supprimer l'article 2
- Pour L'amendement n° 8 rectifié, présenté par M. Cédric Vial et plusieurs de ses collègues, tendant à supprimer l'article 1er
- Pour L'amendement n° 2 rectifié bis, présenté par M. Vincent Louault et plusieurs de ses collègues, tendant à supprimer l'article 2
- Pour L'amendement n° 1 rectifié bis, présenté par M. Vincent Louault et plusieurs de ses collègues, tendant à supprimer l'article 1er
- Contre L'amendement n° 3, présenté par M. Jean-Claude Tissot et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, tendant à insérer un article additionnel avant l'article 1er
Projet de loi de finances pour 2026
- Pour L'amendement n° II-1746 rectifié bis, présenté par M. Michel Canévet et plusieurs de ses collègues, sur les crédits de la mission « Direction de l'action du Gouvernement » figurant à …
- Pour Les crédits de la mission « Sport, jeunesse et vie associative » figurant à l'état B
- Pour L'amendement n° II-19, présenté par M. Jean-François Husson au nom de la commission des finances, sur les crédits de la mission « Investir pour la France de 2030 » figurant …
- Contre Le sous-amendement n° II-2283 rectifié quinquies, présenté par M. Vincent Louault et plusieurs de ses collègues, à l'amendement n° II-19, présenté par M. Jean-François Husson au nom de la commission …
- Contre Le sous-amendement n° II-2343, présenté par M. Claude Raynal et plusieurs de ses collègues, à l'amendement n° II-19, présenté par M. Jean-François Husson au nom de la commission des finances, …
- Pour L'amendement n° II-2277, présenté par M. Olivier Rietmann et Mme Christine Lavarde, sur les crédits de la mission « Économie » figurant à l'état B
Projet de loi de finances pour 2026
- Pour L'amendement n° II-3, présenté par M. Jean-François Husson au nom de la commission des finances, sur les crédits de la mission « Culture » figurant à l'état B A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
- Pour La motion n° 1, présentée par Élisabeth Doineau au nom de la commission des affaires sociales, tendant à opposer la question préalable au projet de loi de financement de la …
- Contre La motion n° 2, présentée par Mme Cécile Cukierman et les membres du groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste – Kanaky, tendant à opposer l'exception d'irrecevabilité au projet de loi …
Projet de loi de finances pour 2026
- Pour Le sous-amendement n° II-2334, présenté par Mme Christine Lavarde et plusieurs de ses collègues, à l'amendement n° II-2086, présenté par le Gouvernement, sur les crédits de la mission « Remboursements …
- Pour Les amendements identiques n° II-29, présenté par M. Vincent Delahaye au nom de la commission des finances, et n° II-1413, présenté par Mme Florence Lassarade au nom de la commission …
- Pour Les amendements identiques n° II-27, présenté par M. Vincent Delahaye au nom de la commission des finances, et n° II-1412, présenté par Mme Florence Lassarade au nom de la commission …
Projet de loi de finances pour 2026
- Abstention Les amendements identiques n° II-24, présenté par M. Stéphane Sautarel au nom de la commission des finances, et n° II-1284, présenté par M. Jean-Michel Arnaud au nom de la commission … A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « pour »
Projet de loi de finances pour 2026
- Pour L'amendement n° II-31, présenté par M. Jean-François Rapin au nom de la commission des finances, sur les crédits de la mission « Recherche et enseignement supérieur » figurant à l'état … A voté autrement que la majorité de son groupe, qui a voté « contre »
- Contre L'amendement n° II-1, présenté par M. Jean-François Husson au nom de la commission des finances, sur les crédits de la mission « Aide publique au développement » figurant à l'état … Mise au point : voulait voter « pour »
Projet de loi de finances pour 2026
- Contre L'amendement n° II-455 rectifié, présenté par Mme Nathalie Delattre et plusieurs de ses collègues, sur les crédits de la mission « Enseignement scolaire » figurant à l'état B
- Contre Les amendements identiques n° II-766 rectifié, présenté par M. Michel Masset et plusieurs de ses collègues, n° II-913, présenté par Mme Marianne Margaté et les membres du groupe Communiste Républicain …
- Contre L'amendement n° II-1022 rectifié, présenté par Mme Christine Lavarde et plusieurs de ses collègues, sur les crédits de la mission « Cohésion des territoires » figurant à l'état B
- Contre Les amendements identiques n° II-807 rectifié quater, présenté par M. Vincent Louault et plusieurs de ses collègues, et n° II-1021 rectifié, présenté par Mme Christine Lavarde et plusieurs de ses …
- Contre L'amendement n° II-756 rectifié, présenté par M. Michel Masset et plusieurs de ses collègues, sur les crédits de la mission « Cohésion des territoires » figurant à l'état B
Projet de loi de finances pour 2026
- Pour Les crédits de la mission « Outre-mer » figurant à l'état B
- Contre L'amendement n° II-522, présenté par Mme Audrey Bélim et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, sur les crédits de la mission « Outre-mer » figurant à l'état B
- Contre L'amendement n° II-516, présenté par M. Saïd Omar Oili et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, sur les crédits de la mission « Outre-mer » figurant à l'état …
- Contre L'amendement n° II-493, présenté par Mme Solanges Nadille et les membres du groupe Rassemblement des démocrates, progressistes et indépendants, sur les crédits de la mission « Outre-mer » figurant à …
- Contre L'amendement n° II-518, présenté par M. Saïd Omar Oili et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, sur les crédits de la mission « Outre-mer » figurant à l'état …
- Contre L'amendement n° II-517, présenté par M. Saïd Omar Oili et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, sur les crédits de la mission « Outre-mer » figurant à l'état …
- Contre L'amendement n° II-565, présenté par M. Akli Mellouli et les membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires, sur les crédits de la mission « Outre-mer » figurant à l'état …
- Contre L'amendement n° II-524, présenté par Mme Audrey Bélim et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, sur les crédits de la mission « Outre-mer » figurant à l'état B
Voir les 10 autres votes sur ce texte ce jour-là
- Contre L'amendement n° II-559, présenté par M. Akli Mellouli et les membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires, sur les crédits de la mission « Outre-mer » figurant à l'état …
- Contre L'amendement n° II-339, présenté par Mme Evelyne Corbière Naminzo et les membres du groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky, sur les crédits de la mission « Outre-mer » …
- Contre L'amendement n° II-338, présenté par Mme Evelyne Corbière Naminzo et les membres du groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky, sur les crédits de la mission « Outre-mer » …
- Contre L'amendement n° II-320, présenté par M. Victorin Lurel, sur les crédits de la mission « Outre-mer » figurant à l'état B
- Contre Les amendements identiques n° II-212, présenté par Mme Solanges Nadille et les membres du groupe Rassemblement des démocrates, progressistes et indépendants, et n° II-580, présenté par Mme Audrey Bélim, sur …
- Pour L'amendement n° II-313 rectifié bis, présenté par Mme Béatrice Gosselin et plusieurs de ses collègues, sur les crédits de la mission « Sport, jeunesse et vie associative » figurant à …
- Contre L'amendement n° II-465, présenté par M. Jérémy Bacchi et les membres du groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste – Kanaky, sur les crédits de la mission « Sport, jeunesse et …
- Contre Les amendements identiques n° II-197, présenté par Mme Mathilde Ollivier et plusieurs de ses collègues, et n° II-422 rectifié, présenté par M. Alexandre Ouizille et plusieurs de ses collègues, sur …
- Pour Les amendements identiques n° II-577 rectifié quater, présenté par M. Cédric Vial et plusieurs de ses collègues, et n° II-578 rectifié ter, présenté par M. Jean-Michel Arnaud et plusieurs de …
- Pour Le sous-amendement n° II-1679, présenté par M. Michel Savin, à l'amendement n° II-495, présenté par Mme Christine Lavarde, sur les crédits de la mission « Sport, jeunesse et vie associative …
Sources : Sénat, dossiers législatifs, textes et scrutins (Dosleg) (nouvel onglet) · Fiche officielle du sénateur sur le site du Sénat (nouvel onglet)