Ancienne sénatrice · RDSE
Les votes de Françoise Laborde
En clair
D'octobre 2008 à juillet 2020, Françoise Laborde a voté 2 855 fois en scrutin public : 1 352 pour, 1 132 contre et 371 abstentions. Elle n'a pas pris part à 62 autres.
Voir les statistiques mois par mois
- Pour
- Contre
- Abstention
- N'a pas pris part
A voté autrement que la majorité de son groupe lors de 66 de ses 2 835 votes où le groupe avait une position majoritaire.
Mois par mois
Ses votes exprimés mois par mois, en tableau
| Mois | Pour | Contre | Abstentions |
|---|---|---|---|
| octobre 2008 | 11 | 11 | 3 |
| novembre 2008 | 5 | 7 | 7 |
| décembre 2008 | 4 | 6 | 7 |
| janvier 2009 | 13 | 4 | 8 |
| février 2009 | 8 | 5 | 4 |
| mars 2009 | 3 | 1 | 9 |
| avril 2009 | 1 | 2 | 1 |
| mai 2009 | 10 | 16 | 10 |
| juin 2009 | 3 | 5 | 2 |
| juillet 2009 | 15 | 5 | 4 |
| août 2009 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2009 | 2 | 1 | 5 |
| octobre 2009 | 4 | 0 | 4 |
| novembre 2009 | 57 | 15 | 13 |
| décembre 2009 | 9 | 9 | 2 |
| janvier 2010 | 8 | 3 | 2 |
| février 2010 | 8 | 9 | 5 |
| mars 2010 | 4 | 1 | 0 |
| avril 2010 | 14 | 10 | 2 |
| mai 2010 | 7 | 4 | 5 |
| juin 2010 | 19 | 8 | 10 |
| juillet 2010 | 5 | 9 | 0 |
| août 2010 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2010 | 13 | 6 | 1 |
| octobre 2010 | 51 | 35 | 5 |
| novembre 2010 | 6 | 10 | 2 |
| décembre 2010 | 12 | 10 | 2 |
| janvier 2011 | 3 | 3 | 0 |
| février 2011 | 18 | 2 | 3 |
| mars 2011 | 5 | 2 | 4 |
| avril 2011 | 10 | 10 | 1 |
| mai 2011 | 16 | 4 | 2 |
| juin 2011 | 17 | 14 | 6 |
| juillet 2011 | 5 | 10 | 0 |
| août 2011 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2011 | 2 | 2 | 1 |
| octobre 2011 | 10 | 2 | 0 |
| novembre 2011 | 26 | 21 | 1 |
| décembre 2011 | 9 | 14 | 1 |
| janvier 2012 | 9 | 3 | 1 |
| février 2012 | 8 | 1 | 6 |
| mars 2012 | 1 | 0 | 0 |
| avril 2012 | 0 | 0 | 0 |
| mai 2012 | 0 | 0 | 0 |
| juin 2012 | 0 | 0 | 0 |
| juillet 2012 | 5 | 10 | 0 |
| août 2012 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2012 | 2 | 3 | 0 |
| octobre 2012 | 9 | 3 | 1 |
| novembre 2012 | 27 | 15 | 0 |
| décembre 2012 | 12 | 8 | 0 |
| janvier 2013 | 5 | 8 | 1 |
| février 2013 | 11 | 4 | 0 |
| mars 2013 | 10 | 6 | 0 |
| avril 2013 | 15 | 82 | 1 |
| mai 2013 | 14 | 13 | 0 |
| juin 2013 | 18 | 21 | 1 |
| juillet 2013 | 21 | 18 | 6 |
| août 2013 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2013 | 12 | 2 | 0 |
| octobre 2013 | 22 | 10 | 5 |
| novembre 2013 | 20 | 24 | 8 |
| décembre 2013 | 8 | 8 | 3 |
| janvier 2014 | 16 | 10 | 0 |
| février 2014 | 11 | 10 | 2 |
| mars 2014 | 0 | 0 | 0 |
| avril 2014 | 3 | 5 | 0 |
| mai 2014 | 7 | 8 | 3 |
| juin 2014 | 9 | 5 | 3 |
| juillet 2014 | 25 | 9 | 3 |
| août 2014 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2014 | 0 | 0 | 0 |
| octobre 2014 | 5 | 7 | 1 |
| novembre 2014 | 11 | 26 | 3 |
| décembre 2014 | 12 | 13 | 2 |
| janvier 2015 | 5 | 4 | 0 |
| février 2015 | 10 | 5 | 1 |
| mars 2015 | 4 | 4 | 1 |
| avril 2015 | 18 | 21 | 7 |
| mai 2015 | 16 | 12 | 4 |
| juin 2015 | 12 | 10 | 4 |
| juillet 2015 | 9 | 6 | 2 |
| août 2015 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2015 | 19 | 6 | 3 |
| octobre 2015 | 13 | 16 | 5 |
| novembre 2015 | 16 | 21 | 9 |
| décembre 2015 | 10 | 23 | 4 |
| janvier 2016 | 8 | 11 | 0 |
| février 2016 | 16 | 10 | 6 |
| mars 2016 | 9 | 14 | 1 |
| avril 2016 | 12 | 0 | 5 |
| mai 2016 | 17 | 6 | 4 |
| juin 2016 | 63 | 96 | 13 |
| juillet 2016 | 15 | 13 | 5 |
| août 2016 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2016 | 1 | 1 | 0 |
| octobre 2016 | 18 | 17 | 4 |
| novembre 2016 | 8 | 17 | 3 |
| décembre 2016 | 9 | 5 | 2 |
| janvier 2017 | 6 | 1 | 1 |
| février 2017 | 5 | 5 | 1 |
| mars 2017 | 0 | 0 | 0 |
| avril 2017 | 0 | 0 | 0 |
| mai 2017 | 0 | 0 | 0 |
| juin 2017 | 0 | 0 | 0 |
| juillet 2017 | 12 | 13 | 13 |
| août 2017 | 2 | 0 | 1 |
| septembre 2017 | 0 | 0 | 0 |
| octobre 2017 | 2 | 1 | 1 |
| novembre 2017 | 15 | 14 | 1 |
| décembre 2017 | 1 | 11 | 3 |
| janvier 2018 | 1 | 5 | 1 |
| février 2018 | 3 | 3 | 3 |
| mars 2018 | 6 | 3 | 7 |
| avril 2018 | 10 | 7 | 0 |
| mai 2018 | 8 | 12 | 2 |
| juin 2018 | 31 | 23 | 5 |
| juillet 2018 | 27 | 15 | 9 |
| août 2018 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2018 | 0 | 1 | 0 |
| octobre 2018 | 5 | 0 | 2 |
| novembre 2018 | 9 | 6 | 8 |
| décembre 2018 | 4 | 3 | 3 |
| janvier 2019 | 5 | 1 | 0 |
| février 2019 | 6 | 3 | 2 |
| mars 2019 | 8 | 3 | 3 |
| avril 2019 | 5 | 4 | 0 |
| mai 2019 | 20 | 13 | 10 |
| juin 2019 | 21 | 4 | 6 |
| juillet 2019 | 8 | 4 | 2 |
| août 2019 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2019 | 7 | 1 | 1 |
| octobre 2019 | 9 | 6 | 5 |
| novembre 2019 | 12 | 13 | 7 |
| décembre 2019 | 6 | 2 | 0 |
| janvier 2020 | 12 | 13 | 1 |
| février 2020 | 4 | 0 | 0 |
| mars 2020 | 5 | 0 | 0 |
| avril 2020 | 2 | 0 | 0 |
| mai 2020 | 5 | 2 | 1 |
| juin 2020 | 12 | 3 | 2 |
| juillet 2020 | 7 | 9 | 4 |
Les plus récents d'abord
Scrutins sans dossier rattaché
- Pour Amendement n° 47 · à l'article 2 · projet de loi relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activités postales
- Abstention Amendement n° 197 · à l'article 2 · projet de loi relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activités postales
- Abstention Amendement n° 545 · à l'article 2 · projet de loi relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activités postales
- Abstention Amendement n° 544 · à l'article 2 · projet de loi relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activités postales
- N'a pas pris part Amendement n° 39 · à l'article 2 · projet de loi relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activités postales
- Pour Amendement n° 196 · à l'article 2 · projet de loi relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activités postales
- Pour Amendement n° 205 · à l'article 2 · projet de loi relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activités postales
Scrutins sans dossier rattaché
- Pour Amendement n° 195 · à l'article 2 · projet de loi relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activités postales
- Pour Amendement n° 37 · projet de loi relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activités postales
- Contre Article 1er · projet de loi relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activités postales
- Pour Amendement n° 18 · à l'article 1er · projet de loi relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activités postales
- Pour Amendement n° 24 · à l'article 1er · projet de loi relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activités postales
Scrutins sans dossier rattaché
- Pour Amendements n° 23, 264, 430 et 1 autre · projet de loi relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activités postales
- Contre Sur la proposition de la Conférence des Présidents de siéger samedi 7 et dimanche 8 novembre 2009
- Pour Amendement n° 428 · avant l'article 1er · projet de loi relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activités postales
- Pour Amendement n° 427 · avant l'article 1er · projet de loi relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activités postales
- Pour Amendement n° 426 · avant l'article 1er · projet de loi relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activités postales
- Pour Amendement n° 425 · avant l'article 1er · projet de loi relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activités postales
- Pour Amendement n° 424 · avant l'article 1er · projet de loi relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activités postales
- Pour Amendement n° 263 · avant l'article 1er · projet de loi relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activités postales
Voir l'autre vote
Scrutins sans dossier rattaché
- Pour Amendement n° 9 · avant l'article 1er · projet de loi relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activités postales
- Pour Amendement n° 452 · avant l'article 1er · projet de loi relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activités postales
- Pour Amendement n° 429 · avant l'article 1er · projet de loi relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activités postales
- Pour Amendement n° 367 · avant l'article 1er · projet de loi relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activités postales
- Pour Amendement n° 11 · avant l'article 1er · projet de loi relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activités postales
- Pour Amendement n° 8 · avant l'article 1er · projet de loi relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activités postales
- Pour Amendement n° 6 · avant l'article 1er · projet de loi relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activités postales
- Pour Amendement n° 5 · avant l'article 1er · projet de loi relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activités postales
Voir les 3 autres votes
- Pour Motion · renvoi en commission · projet de loi relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activités postales
- Pour Motion · question préalable · projet de loi relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activités postales
- Pour Motion · exception d'irrecevabilité · projet de loi relatif à l'entreprise publique La Poste et aux activités postales
Scrutins sans dossier rattaché
Scrutins sans dossier rattaché
Scrutins sans dossier rattaché
Scrutins sans dossier rattaché
- Abstention Ensemble · projet de loi relatif à l'orientation et à la formation professionnelle tout …
- Abstention Ensemble · projet de loi relatif à la reconnaissance et à l'indemnisation des victimes …
- Pour Amendement n° 32 · à l'article 4 · projet de loi relatif à la reconnaissance et à l'indemnisation des victimes …
Scrutins sans dossier rattaché
Scrutins sans dossier rattaché
Scrutins sans dossier rattaché
- Abstention Article 22 · projet de loi portant engagement national pour l'environnement
- N'a pas pris part Amendement n° 447 · à l'article 21 · projet de loi portant engagement national pour l'environnement
- Abstention Amendement n° 444 · à l'article 19 · projet de loi portant engagement national pour l'environnement
- N'a pas pris part Amendements n° 346, 442 · à l'article 16 · projet de loi portant engagement national pour l'environnement
Scrutins sans dossier rattaché
Scrutins sans dossier rattaché
Sources : Sénat, dossiers législatifs, textes et scrutins (Dosleg) (nouvel onglet) · Fiche officielle de la sénatrice sur le site du Sénat (nouvel onglet)