Groupe politique · Assemblée nationale · SOC

Les votes du groupe Socialistes et apparentés

En clair

Sur les 9 736 scrutins publics, la majorité de ses votants a voté pour 4 546 d'entre eux, contre 4 345 et s'est abstenue sur 695 ; ses votes se sont partagés à égalité sur 88 ; aucun de ses membres n'a voté sur 62. S'y ajoutent 23 motions de censure, où seules les voix pour sont publiées.

Les plus récents d'abord

Sa position, celle de la majorité de ses membres qui ont voté ; pour une motion de censure, ses voix pour.

Pour · 11 membres Mettre fin au devoir conjugalL'amendement n° 2 de Mme Capdevielle et l'amendement identique suivant après l'article premier · 28 janv. 2026 · scrutin n° 5242 · → rejeté · 32 pour, 73 contre
Pour · 11 membres Mettre fin au devoir conjugalL'amendement n° 3 de Mme Leboucher à l'article premier · 28 janv. 2026 · scrutin n° 5241 · → rejeté · 33 pour, 62 contre
Pour · 11 membres Moderniser la gestion du patrimoine immobilier de l'ÉtatVote sur l'ensemble du texte, 1re lecture · 28 janv. 2026 · scrutin n° 5240 · → adopté · 77 pour, 22 contre
Pour · 5 membres Moderniser la gestion du patrimoine immobilier de l'ÉtatL'article 2 · 28 janv. 2026 · scrutin n° 5239 · → adopté · 67 pour, 16 contre
Pour · 7 membres Moderniser la gestion du patrimoine immobilier de l'ÉtatL'amendement n° 68 du Gouvernement après l'article premier · 28 janv. 2026 · scrutin n° 5238 · → adopté · 78 pour, 0 contre
Pour · 6 membres Moderniser la gestion du patrimoine immobilier de l'ÉtatL'article premier · 28 janv. 2026 · scrutin n° 5237 · → adopté · 66 pour, 17 contre
Pour · 7 membres Moderniser la gestion du patrimoine immobilier de l'ÉtatL'amendement n° 37 de Mme Pantel à l'article premier · 28 janv. 2026 · scrutin n° 5236 · → adopté · 69 pour, 7 contre
Pour · 7 membres Moderniser la gestion du patrimoine immobilier de l'ÉtatL'amendement n° 65 du Gouvernement à l'article premier · 28 janv. 2026 · scrutin n° 5235 · → adopté · 56 pour, 0 contre
Pour · 7 membres Moderniser la gestion du patrimoine immobilier de l'ÉtatL'amendement n° 23 de M. Legavre à l'article premier · 28 janv. 2026 · scrutin n° 5234 · → adopté · 43 pour, 29 contre
Pour · 7 membres Moderniser la gestion du patrimoine immobilier de l'ÉtatL'amendement n° 21 de Mme Pantel à l'article premier · 28 janv. 2026 · scrutin n° 5233 · → adopté · 34 pour, 26 contre
Pour · 7 membres Moderniser la gestion du patrimoine immobilier de l'ÉtatL'amendement n° 14 de Mme Pantel à l'article premier · 28 janv. 2026 · scrutin n° 5232 · → rejeté · 18 pour, 26 contre
Pour · 7 membres Moderniser la gestion du patrimoine immobilier de l'ÉtatL'amendement n° 12 de Mme Pantel à l'article premier · 28 janv. 2026 · scrutin n° 5231 · → adopté · 45 pour, 0 contre
Pour · 7 membres Moderniser la gestion du patrimoine immobilier de l'ÉtatL'amendement n° 66 (rect.) du Gouvernement à l'article premier · 28 janv. 2026 · scrutin n° 5230 · → adopté · 60 pour, 13 contre
Pour · 5 membres Moderniser la gestion du patrimoine immobilier de l'ÉtatL'amendement n° 17 de Mme Pantel à l'article premier · 28 janv. 2026 · scrutin n° 5228 · → rejeté · 17 pour, 51 contre
Pour · 30 membres Le traitement judiciaire des violences sexuelles incestueuses parentales commises contre les enfants et la situation des parents protecteurs, notamment des mères protectricesVote sur l'ensemble du texte · 28 janv. 2026 · scrutin n° 5226 · → adopté · 195 pour, 0 contre
Pour · 31 membres Le traitement judiciaire des violences sexuelles incestueuses parentales commises contre les enfants et la situation des parents protecteurs, notamment des mères protectricesVote sur l'article unique · 28 janv. 2026 · scrutin n° 5225 · → adopté · 191 pour, 3 contre
Pour · 20 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiVote sur l'ensemble du texte, 1re lecture · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5222 · → adopté · 96 pour, 0 contre
Pour · 20 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 175 de Mme Godard à l'amendement n° 169 (rect.) du Gouvernement après l'article 3 · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5220 · → rejeté · 20 pour, 99 contre
Pour · 17 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 215 de Mme Belouassa-Cherifi à l'amendement n° 170 (rect.) du Gouvernement à l'article 3 · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5218 · → adopté · 54 pour, 53 contre
Pour · 21 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 183 de M. Viry à l'amendement n° 172 (rect.) du Gouvernement à l'article 2 · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5215 · → adopté · 123 pour, 1 contre
Pour · 21 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 177 de Mme Godard à l'amendement n° 172 (rect.) du Gouvernement à l'article 2 · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5214 · → rejeté · 35 pour, 91 contre
Pour · 21 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 181 de M. Viry à l'amendement n° 172 (rect.) du Gouvernement à l'article 2 · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5213 · → adopté · 50 pour, 8 contre
Pour · 21 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 182 de M. Viry à l'amendement n° 172 (rect.) du Gouvernement à l'article 2 · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5212 · → adopté · 72 pour, 9 contre
Pour · 20 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 213 de Mme Belouassa-Cherifi à l'amendement n° 172 (rect.) du Gouvernement à l'article 2 · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5211 · → rejeté · 58 pour, 65 contre
Pour · 21 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 178 de Mme Godard à l'amendement n° 172 (rect.) du Gouvernement à l'article 2 · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5209 · → rejeté · 22 pour, 95 contre
Pour · 21 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 180 de M. Viry à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5206 · → adopté · 95 pour, 16 contre
Pour · 21 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 187 de Mme Pochon à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5205 · → rejeté · 72 pour, 75 contre
Pour · 20 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 194 de Mme Pochon à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5204 · → rejeté · 62 pour, 84 contre
Pour · 21 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 193 de Mme Pochon à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5203 · → adopté · 94 pour, 8 contre
Pour · 20 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 174 (rect.) de Mme Godard à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5202 · → rejeté · 61 pour, 83 contre
Pour · 21 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 188 de Mme Pochon à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5201 · → rejeté · 62 pour, 83 contre
Pour · 21 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 186 de Mme Pochon à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5200 · → rejeté · 63 pour, 83 contre
Pour · 21 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 195 de Mme Pochon et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5197 · → rejeté · 66 pour, 76 contre
Pour · 11 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 205 de Mme Perrine Goulet à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5196 · → rejeté · 14 pour, 130 contre
Pour · 10 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxVote sur l'ensemble du texte, 1re lecture · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5192 · → adopté · 130 pour, 21 contre
Pour · 10 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 101 de M. Delaporte à l'article 6 · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5190 · → rejeté · 73 pour, 74 contre
Pour · 7 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 9 de M. Saint-Martin et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 6 · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5189 · → rejeté · 38 pour, 117 contre
Pour · 6 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 112 de Mme Genetet de suppression de l'article 4 bis · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5188 · → adopté · 86 pour, 62 contre
Pour · 5 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 64 de M. Gustave après l'article 3 bis · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5185 · → rejeté · 41 pour, 114 contre
Pour · 5 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 66 de M. Gustave après l'article 3 · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5184 · → rejeté · 44 pour, 114 contre
Pour · 8 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 65 de M. Gustave après l'article 3 · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5183 · → adopté · 111 pour, 46 contre
Pour · 9 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 94 de Mme Belluco après l'article 3 · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5179 · → rejeté · 50 pour, 106 contre
Pour · 10 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 67 de M. Gustave après l'article premier · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5175 · → rejeté · 50 pour, 88 contre
Pour · 9 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 69 de M. Gustave après l'article premier · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5174 · → rejeté · 72 pour, 87 contre
Pour · 10 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 75 de M. Iordanoff après l'article premier · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5173 · → adopté · 76 pour, 75 contre
Pour · 10 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 74 de M. Iordanoff après l'article premier · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5172 · → rejeté · 76 pour, 77 contre
Pour · 10 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 68 de M. Gustave après l'article premier · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5171 · → rejeté · 47 pour, 83 contre
Pour · 10 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 13 de M. Saint-Martin et l'amendement identique suivant à l'article premier · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5164 · → rejeté · 37 pour, 87 contre
Pour · 10 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 109 de Mme Hadizadeh à l'article premier · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5163 · → adopté · 37 pour, 31 contre
Pour · 5 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 108 de Mme Hadizadeh à l'article premier · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5162 · → rejeté · 38 pour, 38 contre

Source : Assemblée nationale, votes (scrutins publics) (nouvel onglet)