Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat

En clair

369 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

167 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° 43 · Article 6 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, nous proposons de supprimer l'ensemble des mesures de cet article visant à restreindre et complexifier la procédure actuelle de changement de prénom. »

  2. · N° 134 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement vise à supprimer, au sein de l'article 6 de la proposition de loi, l'ensemble des modifications apportées à l'article 60 du code civil relatif au changement de prénom. »

  3. · N° 133 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer l’article 6 de la présente proposition de loi qui tend à encadrer et à restreindre les changements de prénom et de nom. »

  4. · N° 57 · Article 5 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer le renforcement juridique des mesures individuelles de contrôle administratif et de surveillance (MICAS). »

  5. · N° 107 · Article 5 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe Rassemblement National souhaitent revenir sur la suppression du 2° de l'article 5, suppression qui ne semble pas justifiée. »

  6. · N° 56 · Article 5 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer le renforcement juridique des mesures individuelles de contrôle administratif et de surveillance (MICAS). »

  7. · N° 145 · Article 5 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés entend supprimer cet article 5. »

  8. · N° 163 · Article 5 Rejeté

    « Cet amendement du groupe écologiste et social vise à supprimer l'article 5 de la présente proposition de loi qui permet au ministre de l’intérieur de demander un sursis à exécution d’un jugement annulant une mesure de surveillance… »

  9. · N° 52 · Article 5 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer le renforcement juridique des mesures individuelles de contrôle administratif et de surveillance (MICAS). »

  10. · N° 92 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement de repli vise à assurer sans délai aux personnes concernées par ces dispositifs une transparence quant au partage de leurs informations médicales et toute décision modifiant la forme de prise en charge. »

  11. · N° 162 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement du groupe écologiste et social vise à encadrer strictement le recours à l’avis médical établi en cas d’impossibilité d’examiner le patient dans le cadre de la levée des mesures de soins psychiatriques sans consentement. »

  12. · N° 91 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement de repli cherche à limiter ces transmissions d’informations de santé aux situations réellement nécessaires, afin d’éviter toute généralisation excessive. »

  13. · N° 161 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement du groupe écologiste et social vise à exclure la possibilité pour le représentant de l’État de s’opposer à la sortie d’un patient hospitalisé à la demande d’un tiers, même lorsqu’il en a été informé. »

  14. · N° 160 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Ecologiste et social vise à reconnaître au patient hospitalisé à la demande d’un tiers un droit d’opposition à la communication d’informations relatives à son autorisation de sortie. »

  15. · N° 106 · Article 4 Rejeté

    « Par cet amendement, il est prévu de faire effectivement correspondre le dispositif du présent article avec son exposé des motifs. »

  16. · N° 144 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés entend supprimer cet article 4. »

  17. · N° 159 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Ecologiste et social vise à supprimer l'article 4 qui procède à l'extension injustifiée du pouvoir d'information de l’autorité préfectorale dans le cadre des soins psychiatriques sans consentement. »

  18. · N° 143 · Article 3 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés entend supprimer cet article 3. »

  19. · N° 50 · Article 3 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer l’extension du régime de prévention de la récidive terroriste aux personnes condamnées pour des infractions de droit commun. »

  20. · N° 129 · Article 3 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et social vise à supprimer l’article 3 de la présente proposition de loi qui étend les mesures de sûreté prévues à l’article 706-25-16 du code de procédure pénale à des personnes condamnées pour des… »

  21. · N° 73 · Article 3 Rejeté

    « Cet article tend à étendre le régime du suivi socio-judiciaire applicable en matière terroriste aux personnes condamnées pour des infractions de droit commun qui se seraient radicalisées au cours de leur détention. »

  22. · N° 128 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement de repli du groupe Écologiste et social vise à rendre obligatoire la consultation des autorités indépendantes compétentes en matière de droits des personnes privées de liberté avant la publication du décret d’application… »

  23. · N° 47 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent alerter sur l’extension des moyens de sûreté en France. »

  24. · N° 46 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent alerter sur le recours à la dangerosité pour justifier le maintien en rétention d’une personne. »

  25. · N° 126 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement de repli du groupe Écologiste et social vise à supprimer la distinction opérée par le texte entre les primo-condamnés et les récidivistes. »

  26. · N° 125 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement de repli du groupe Écologiste et social vise à supprimer la possibilité pour le parquet de demander le placement en rétention de sûreté lorsque la cour d’assises ne l’a pas prévu. »

  27. · N° 87 · Article 2 Rejeté

    « La notion de dangerosité ne peut reposer sur de simples appréciations subjectives. »

  28. · N° 45 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer la création d’une rétention de sûreté terroriste. »

  29. · N° 142 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés entend supprimer l'article 2 de cette proposition de loi. »

  30. · N° 44 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer la création d’une rétention de sûreté terroriste. »

  31. · N° 123 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et social vise à supprimer l’article 2 de la présente proposition de loi qui étend le régime de la rétention de sûreté à de nouvelles infractions. »

  32. · N° 72 · Article 2 Rejeté

    « Le présent amendement vise à supprimer l’article 2 de la proposition de loi. »

  33. · N° 122 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et social vise à mettre en lumière l’un des objectifs de l’article 1er de la présente proposition de loi, qui tend, en réalité, à étendre les possibilités de privation de liberté à l’issue de… »

  34. · N° 118 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et social vise à rappeler son opposition à l'injonction d'examen psychiatrique et tout particulièrement à l'admission provisoire en soins psychiatriques autorisant le recours à la force publique. »

  35. · N° 86 · Article 1er Rejeté

    « Confier à l’autorité administrative le pouvoir d’imposer un examen psychiatrique constitue une atteinte grave à la liberté individuelle. »

  36. · N° 80 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement de repli chercher à limiter l'aspect arbitraire de cette formulation. »

  37. · N° 117 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et social vise à rappeler son opposition à l'injonction d'examen psychiatrique. »

  38. · N° 116 (Rect) · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et social vise à supprimer l’article 1er de la présente proposition de loi qui crée une procédure d’injonction d’examen psychiatrique et la substituer par un rappel des dispositions du code de la santé… »

  39. · N° 115 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et social vise à supprimer la procédure d’injonction d’examen psychiatrique. »

  40. · N° 85 · Article 1er Rejeté

    « Le présent amendement de repli vise à encadrer un dispositif qui confère à l’autorité administrative des pouvoirs particulièrement étendus en matière d’injonction d’examen psychiatrique. »

  41. · N° 114 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et social vise à instaurer un recours permettant de lever l’anonymat des décisions et avis pris sur le fondement de l’article L. 212‑1 du code des relations entre le public et l’administration. »

  42. · N° 113 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et social vise à supprimer les aliénas 1 à 7 de l'article 1er qui instaure une anonymisation des avis délivrés en vue d'une injonction d'examen psychiatrique. »

  43. · N° 141 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialiste entend supprimer l'article 1er de cette proposition de loi. »

  44. · N° 112 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et social vise à supprimer l’article 1er de la présente proposition de loi qui crée une procédure d’injonction d’examen psychiatrique. »

  45. · N° 71 · Article 1er Rejeté

    « Cet article instaure un nouveau dispositif d’injonction d’examen psychiatrique à l’initiative du préfet, aux seules fins affichées de prévenir la commission d’actes de terrorisme. »

  46. · N° 22 · Article 6 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, nous proposons de supprimer la disposition visant à étendre la possibilité de saisine du procureur par l'officier de l'état civil dans le cas où la personne à l'origine de la demande de changement de nom a été… »

  47. · N° 21 · Article 6 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, nous proposons de supprimer la disposition visant à prévoir une procédure spécifique de changement de nom pour les personnes étrangères. »

  48. · N° 20 · Article 6 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, nous proposons de supprimer la disposition visant à restreindre la procédure actuelle de changement de nom aux seuls Français. »

  49. · N° 19 · Article 6 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, nous proposons de supprimer la disposition visant à étendre les cas dans lesquels l'officier de l'état civil peut saisir le procureur de la République concernant une demande de changement de prénom. »

  50. · N° 18 · Article 6 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, nous proposons de supprimer la disposition visant à complexifier la procédure de changement de prénom pour les personnes étrangères, en exigeant qu'elles justifient que le prénom mentionné dans l'acte de… »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)