Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes

En clair

824 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

271 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° 246 · Article 3 Rejeté

    « Cet amendement de repli groupe Écologiste et Social vise à mieux encadrer la pratique du « portrait-robot génétique ». »

  2. · N° 176 · Article 3 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer la légalisation du recours au « portrait-robot génétique ». »

  3. · N° 245 · Article 3 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer, d’une part, la possibilité d’établir des portraits-robots génétiques à partir de traces biologiques et, d’autre part, le recours à des recherches génétiques de parenté… »

  4. · N° 99 · Article 3 Rejeté

    « Cet amendement propose d'inclure le délit d'intrusion sans autorisation dans un complexe nucléaire ainsi que le fait de le provoquer, de l'encourager ou de l'inciter à la liste des infractions ouvrant l'inscription au FNAEG. »

  5. · N° 182 · Article 3 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer l’extension du fichier national automatisé des empreintes génétiques (FNAEG) au fait de participer à une manifestation ou à une réunion publique en étant porteur d’une… »

  6. · N° 244 · Article 3 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Ecologiste et social vise à supprimer l’extension du FNAEG au fait de participer à une manifestation ou à une réunion publique en étant porteur d’une arme. »

  7. · N° 181 · Article 3 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer l’extension du fichier national automatisé des empreintes génétiques (FNAEG) au délit d’entrave à l’arrivée des secours. »

  8. · N° 180 · Article 3 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer l’extension du fichier national automatisé des empreintes génétiques (FNAEG) au délit d’homicide routier. »

  9. · N° 188 · Article 3 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer du champ infractionnel du fichier national automatisé des empreintes génétiques (FNAEG) les infractions de recel ou de blanchiment. »

  10. · N° 187 · Article 3 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer du champ infractionnel du fichier national automatisé des empreintes génétiques (FNAEG) les crimes et délits de vols, d’extorsions, d’escroquerie et de dégradation. »

  11. · N° 243 · Article 3 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Ecologiste et social vise à supprimer l’extension du FNAEG à certaines infractions de faux. »

  12. · N° 242 · Article 3 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à limiter l’extension du périmètre du Fichier national automatisé des empreintes génétiques (FNAEG) en excluant les infractions d’abus de confiance, de faux et d’atteintes à la paix… »

  13. · N° 241 · Article 3 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à exclure les délits d’aide à l’entrée, à la circulation ou au séjour irréguliers du champ des infractions pouvant donner lieu à une inscription au Fichier national automatisé des… »

  14. · N° 178 · Article 3 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer l’extension du fichier national automatisé des empreintes génétiques (FNAEG) au délit d’aide à l’entrée, à la circulation et au séjour irréguliers. »

  15. · N° 240 · Article 3 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer l’élargissement de l’accès au FNAEG. »

  16. · N° 239 (Rect) · Article 3 Rejeté

    « Par l’exclusion de la consommation de stupéfiants du traitement des antécédents judiciaire, cet amendement d’appel du groupe Ecologiste et social vise à rappeler que chaque année, des milliers de procédures sont engagées pour des… »

  17. · N° 237 · Article 3 Rejeté

    « Par l’exclusion de la consommation de stupéfiants des traitements concernées par l’habilitation générale de consultation des fichiers de police et de justice, cet amendement d’appel du groupe Ecologiste et social vise à rappeler que… »

  18. · N° 177 · Article 3 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer la légalisation de l’habilitation générale des officiers de police judiciaire pour la consultation des traitements. »

  19. · N° 235 · Article 3 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à encadrer, de façon préventive, la consultation des fichiers de police judiciaire afin de lutter contre les détournements de fichiers de police judiciaire. »

  20. · N° 185 · Article 3 Rejeté

    « Cet amendement de repli des député.es du groupe LFI vise à encadrer le recours à l’examen des caractéristiques génétiques dans une procédure pénale. »

  21. · N° 234 · Article 3 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer la possibilité de recourir à des bases de données génétiques commerciales ou privées dans le cadre des enquêtes pénales. »

  22. · N° 175 · Article 3 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer le recours à la généalogie génétique en matière pénale ainsi que l’extension de l’accès au Fnaeg. »

  23. · N° 233 · Article 3 Rejeté

    « Cet amendement du groupe écologiste et social vise à supprimer cet article du projet de loi. »

  24. · N° 174 · Article 2 bis Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es de la France Insoumise veulent interdire le recours à un moyen de communication audiovisuelle pour les mineurs. »

  25. · N° 168 · Article 2 bis Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe LFI souhaitent supprimer l’extension du recours à la visioconférence, notamment en raison de défaillances de magistrats dans les Outre-mer et en Corse. »

  26. · N° 232 · Article 2 bis Rejeté

    « Cet amendement du groupe écologiste et social vise à supprimer l’article 2 bis du projet de loi justice criminelle. »

  27. · N° 160 · Après l'article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent renouer avec le principe révolutionnaire, en vigueur sans interruption de 1791 à 2019 par-delà les changements de régime, que le jugement des crimes intéresse le bien public et… »

  28. · N° 278 · Article 2 Rejeté

    « Le présent amendement vise à supprimer les dispositions étendant à la cour d’assises des mineurs la procédure d’appel simplifiée prévue lorsque l’appel ne porte que sur la peine prononcée. »

  29. · N° 167 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer le recours aux citoyens assesseurs au sein des cours criminelles départementales. »

  30. · N° 230 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement de repli du groupe écologiste et social vise à maintenir le droit en vigueur, qui réserve la présidence des cours criminelles départementales aux magistrats exerçant ou ayant exercé les fonctions de président de cour… »

  31. · N° 166 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent maintenir que la présidence des cours criminelles départementales (CCD) soit assurée par un magistrat président de cour d’assises. »

  32. · N° 165 (Rect) · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe LFI souhaitent exclure du champ de compétence des cours criminelles départementales (CCD) les crimes sexuels. »

  33. · N° 158 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer l’accès au dossier en délibéré lors de l’appel sur les peines proposé par le présent article. »

  34. · N° 229 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement de repli du groupe Écologiste et Social vise à supprimer la procédure ainsi que la composition spéciale de la cour d’assises d’appel appelée à statuer sur les seules peines complémentaires. »

  35. · N° 156 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer les appels possibles devant la même cour d'assises autrement composée. »

  36. · N° 228 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement de repli du groupe Écologiste et Social vise à limiter le caractère contraignant de l’accord issu de la réunion préparatoire criminelle à la seule durée prévisionnelle de l’audience, tout en préservant la possibilité… »

  37. · N° 155 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer les restrictions apportées aux droits de présenter des témoins. »

  38. · N° 152 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer l'extension des compétences des cours criminelles départementales (CCD) et empêcher les assouplissements de procédure devant les cours d'assises. »

  39. · N° 225 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement du groupe écologiste et social vise à supprimer l’article 2 du projet de loi justice criminelle. »

  40. · N° 274 · Article 2 Rejeté

    « Le présent amendement vise à supprimer l'article 2. »

  41. · N° 220 · Après l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à consacrer dans la loi l’existence de services appropriés pour mettre en œuvre la justice restaurative. »

  42. · N° 222 · Après l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe écologiste et social vise à permettre l’intervention de tiers citoyens bénévoles dans le processus de justice restaurative. »

  43. · N° 221 · Après l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe écologiste et social vise à garantir l’application du secret professionnel pour les organisateurs bénévoles de la justice restaurative. »

  44. · N° 215 · Après l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe écologiste et social vise à proposer une nouvelle rédaction de l’alinéa 1 de l’article 10‑1 du code de procédure pénale pour garantir une accessibilité aux mesures de justice restaurative pour les victimes. »

  45. · N° 113 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer la procédure de jugement des crimes reconnus (PJCR). »

  46. · N° 122 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent étendre le champ infractionnel obligeant l’information de la victime pouvant bénéficier d’un avocat. »

  47. · N° 121 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent contester la procédure de jugement des crimes reconnus (PJCR) qui met fin aux structures fondamentales de la procédure pénale au détriment des droits fondamentaux. »

  48. · N° 97 · Titre Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialiste et apparentés vise à modifier l’intitulé du projet de loi afin d’en retirer la mention relative au « respect des victimes ». »

  49. · N° 96 · Après l'article 12 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe Socialistes et apparentés prévoit la remise au Parlement d'un rapport d'évaluation relatif aux nouvelles dispositions introduites par l'article 3 en matière d'utilisation des données génétiques dans les… »

  50. · N° 95 · Après l'article 12 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe Socialistes et apparentés demande au Gouvernement de remettre au Parlement un rapport sur l'opportunité d'une évolution de la composition des cours criminelles départementales. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)