Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Projet de loi de finances pour 2026

En clair

19 508 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

4 665 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° I-3229 · Article 35 Rejeté

    « Cet amendement vise à remédier aux effets indésirables de la réforme de la taxe d’aménagement, qui fragilisent à la fois les finances des collectivités territoriales et la pérennité des Conseils d’Architecture, d’Urbanisme et de… »

  2. · N° I-3068 · Article 35 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Ecologiste et Social vise à compenser, pour l’année 2026, la charge nouvelle de plus d’un milliard d’euros imposée aux employeurs territoriaux par la hausse du taux de cotisation à la CNRACL décidée sans… »

  3. · N° I-2308 · Article 35 Rejeté

    « Cet amendement vise à affirmer que les dépenses décidées par l’État et imposées aux collectivités doivent être compensées, singulièrement pour les Départements dont la plupart des dépenses ne sont pas pilotables. »

  4. · N° I-2314 · Article 35 Rejeté

    « Cet amendement vise à préserver l’équilibre territorial que garantissent les Départements. »

  5. · N° I-2216 · Article 35 Rejeté

    « "Par cet amendement, nous proposons la transformation en subventions de la dette contractée par la Nouvelle-Calédonie auprès de l'État. »

  6. · N° I-2028 · Article 35 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe La France insoumise demande la compensation intégrale aux collectivités territoriales du surcoût résultant de la décision gouvernementale du 31 janvier 2025 d’augmenter de 3 points par an le taux de… »

  7. · N° I-2026 · Article 35 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe parlementaire La France insoumise propose d’abonder à hauteur de 600 millions d’euros pour 2026 le fonds de sauvegarde des départements, afin de permettre à ces collectivités d’assurer leurs missions… »

  8. · N° I-3075 · Article 35 Rejeté

    « La réforme de la taxe d’aménagement a provoqué de graves dysfonctionnements depuis le transfert de sa liquidation à la DGFiP, entraînant une chute sans précédent des recettes pour les collectivités. »

  9. · N° I-2418 · Article 35 Rejeté

    « Cet amendement vise à remédier aux effets indésirables de la réforme de la taxe d’aménagement, qui fragilisent à la fois les finances des collectivités territoriales et la pérennité des Conseils d’Architecture, d’Urbanisme et de… »

  10. · N° I-2415 · Article 35 Rejeté

    « Cet amendement vise à préserver l’équilibre territorial que garantissent les Départements. »

  11. · N° I-2414 · Article 35 Rejeté

    « Le présent amendement vise à affirmer que les dépenses décidées par l’État et imposées aux collectivités doivent être compensées, singulièrement pour les Départements dont la plupart des dépenses ne sont pas pilotables. »

  12. · N° I-2411 · Article 35 Rejeté

    « Le 31 janvier 2025, en l’absence de toute concertation, le Gouvernement a pris la décision d’augmenter de 3 points par an le montant de la cotisation vieillesse des employeurs territoriaux jusqu’en 2028, ce qui équivaudra à terme à une… »

  13. · N° I-1999 (Rect) · Article 33 Rejeté

    « Les évaluations associées au présent au projet de loi de finances anticipent une baisse du produit de TVA en 2025, qui, en raison des modifications apportées par la LFI 2025, sera répercutée aux fractions de TVA allouées aux collectivités… »

  14. · N° I-3199 (Rect) · Article 33 Rejeté

    « Les évaluations associées au présent au projet de loi de finances anticipent une baisse du produit de TVA en 2025, qui, en raison des modifications apportées par la LFI 2025, sera répercutée aux fractions de TVA allouées aux collectivités… »

  15. · N° I-1998 · Article 33 Rejeté

    « Après le gel des fractions de TVA allouées aux collectivités territoriales en 2025, le Gouvernement propose qu’à compter de l’exercice 2026, la dynamique de la fraction de TVA ex-DGF soit diminuée du taux d’inflation, lorsque la TVA… »

  16. · N° I-3198 · Article 33 Rejeté

    « Après le gel des fractions de TVA allouées aux collectivités territoriales en 2025, le Gouvernement propose qu’à compter de l’exercice 2026, la dynamique de la fraction de TVA ex-DGF soit diminuée du taux d’inflation, lorsque la TVA… »

  17. · N° I-2778 · Après l'article 32 Rejeté

    « Actuellement 3 régimes coexistent pour le versement du FCTA: »

  18. · N° I-3060 · Article 32 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI souhaite supprimer cette réforme restrictive du Fonds de Compensation de la Taxe sur la Valeur Ajoutée (FCTVA). »

  19. · N° I-3339 · Article 31 Rejeté

    « En 2025, la DCRTP et la DTCE des Régions représentent 293 M€ et constituent des ressources à part entière de leur budget. »

  20. · N° I-3196 · Article 31 Rejeté

    « En 2025, la DCRTP et la DTCE des Régions représentent 293 M€ et constituent des ressources à part entière de leur budget. »

  21. · N° I-2037 · Article 31 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe parlementaire La France insoumise propose de supprimer les nouveaux plafonnements et minorations des dotations et compensations de l’État versées aux collectivités territoriales, dites « variables… »

  22. · N° I-3355 · Article 31 Rejeté

    « Le présent amendement est un amendement de repli, qui prévoit en 2026 de revaloriser la DGF à hauteur de l’évolution prévisionnelle de l’indice des prix à la consommation (IPC) hors tabac, afin de compenser l’inflation de 2026. »

  23. · N° I-3046 · Article 31 Rejeté

    « Par cet amendement d'appel nous souhaitons alerter sur le niveau de dotation globale de fonctionnement des collectivités territoriales en demandant un retour au niveau de 2013. »

  24. · N° I-2479 · Après l'article 30 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe LFI proposent d'instaurer une taxe sur les grandes entreprises qui ne respectent pas les délais de paiement légaux. »

  25. · N° I-3310 · Article 30 Rejeté

    « Cet amendement de repli du groupe Écologiste et Social vise à exclure du champ d’application de la contribution à l’aide juridique un certain nombre de procédures pour lesquelles l’instauration d’un accès payant à la justice soulèverait… »

  26. · N° I-3308 · Article 30 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer l’instauration d’une contribution à l’aide juridique d’un montant de 50 € pour les procédures civiles et prud’homales, à l’exception de certaines matières, telles que les… »

  27. · N° I-3307 · Article 30 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer l’augmentation des taxes liées à la délivrance et au renouvellement des titres de séjour, la création d’une nouvelle taxe pour les autorisations provisoires de séjour ainsi… »

  28. · N° I-3408 · Article 30 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer l’ensemble des dispositions introduisant de nouvelles charges financières pour les usagers des services publics, en particulier pour les personnes étrangères et les… »

  29. · N° I-3406 · Après l'article 29 Rejeté

    « Amendement de repli. »

  30. · N° I-3407 · Après l'article 29 Rejeté

    « Par cet amendement les rapporteurs du rapport d’information sur le montant, l’évolution et la justification des règlements d’ensemble souhaite donner un cadre juridique à la pratique des règlements d’ensemble. »

  31. · N° I-3161 (Rect) · Après l'article 29 Rejeté

    « Cet amendement élargit le caractère saisissable des prestations familiales, en incluant les amendes impayées. »

  32. · N° I-2229 · Après l'article 27 Rejeté

    « La Corse, du fait de sa dimension insulaire et de sa dépendance structurelle au transport maritime et aérien, se trouve particulièrement exposée aux effets économiques du système européen d’échange de quotas d’émission (ETS). »

  33. · N° I-2005 · Après l'article 27 Rejeté

    « La loi de finances pour 2025 affecte à compter de l’année 2025 une dotation annuelle de 50 M€ aux AOM locales issue de la perception du produit de la mise aux enchères des quotas carbone dans le cadre du système européen d'échange des… »

  34. · N° I-2004 · Après l'article 27 Rejeté

    « La loi de finances pour 2025 affecte à compter de l’année 2025 une dotation annuelle de 50 M€ aux AOM locales issue de la perception du produit de la mise aux enchères des quotas carbone dans le cadre du système européen d'échange des… »

  35. · N° I-3206 · Après l'article 27 Rejeté

    « La loi de finances pour 2025 affecte à compter de l’année 2025 une dotation annuelle de 50 M€ aux AOM locales issue de la perception du produit de la mise aux enchères des quotas carbone dans le cadre du système européen d'échange des… »

  36. · N° I-3205 · Après l'article 27 Rejeté

    « La loi de finances pour 2025 affecte à compter de l’année 2025 une dotation annuelle de 50 M€ aux AOM locales issue de la perception du produit de la mise aux enchères des quotas carbone dans le cadre du système européen d'échange des… »

  37. · N° I-3181 (Rect) · Après l'article 27 Rejeté

    « Cet amendement des députés Socialistes et apparentés vise à élargir l’assiette de la taxe sur les surfaces commerciales (TASCOM) aux entrepôts logistiques et aux points permanents de retrait par la clientèle d’achats au détail commandés… »

  38. · N° I-2915 · Après l'article 27 Rejeté

    « Le présent amendement a pour objet de préserver l’équilibre entre les différentes formes de commerce, et notamment entre le commerce en ligne et le commerce de proximité. »

  39. · N° I-2838 · Après l'article 27 Rejeté

    « Le présent amendement a pour objet de préserver l’équilibre entre les différentes formes de commerce, et notamment entre le commerce en ligne et le commerce de proximité. »

  40. · N° I-3176 · Après l'article 27 Rejeté

    « Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à rétablir une équité fiscale et territoriale entre tous les acteurs du commerce, et ainsi revenir sur les exemptions dont bénéficie le commerce électronique qui constitue des… »

  41. · N° I-2440 · Après l'article 27 Rejeté

    « Le présent amendement propose, en cohérence avec les conclusions de la mission d’information sur l’artificialisation des sols et la proposition de loi transpartisane visant à réussir la transition foncière, d’élargir l’assiette de la taxe… »

  42. · N° I-2075 · Après l'article 27 Rejeté

    « Cet amendement a pour objet d'élargir l’assiette de la taxe sur les surfaces commerciales aux entrepôts logistiques et aux aires de stationnement des grandes surfaces et d'augmenter la taxe pour les établissements les plus consommateurs… »

  43. · N° I-2432 · Après l'article 27 Rejeté

    « Le présent amendement propose, en cohérence avec les conclusions de la mission d’information sur l’artificialisation des sols et la proposition de loi transpartisane visant à réussir la transition foncière, d’élargir l’assiette de la taxe… »

  44. · N° I-2081 · Après l'article 27 Rejeté

    « "Par cet amendement, le groupe LFI propose de rétablir le versement pour sous-densité (VSD). »

  45. · N° I-2858 · Après l'article 27 Rejeté

    « Le présent amendement vise à prolonger de cinq à dix ans la durée de la réduction des frais de gestion de la taxe d’enlèvement des ordures ménagères (TEOM), de 8 % à 3 %, en cas d’instauration d’une part incitative (TEOMi). »

  46. · N° I-2803 · Après l'article 27 Rejeté

    « Cet amendement propose d'étendre de cinq à dix ans l'allégement des frais de gestion perçus par l'État sur la taxe d'enlèvement des ordures ménagères lorsqu'une collectivité adopte une tarification incitative (TEOMi). »

  47. · N° I-2951 · Après l'article 27 Rejeté

    « Le présent amendement vise à ne pas subordonner la politique fiscale sur les résidences secondaires et, le cas échéant, les logements vacants à celle mise en œuvre à l’égard des entreprises, en corrigeant une disposition imaginée au… »

  48. · N° I-2076 · Après l'article 27 Rejeté

    « "Par cet amendement, le groupe LFI propose d'en finir avec la liaison des taux entre la taxe d'habitation sur les résidences secondaires et le taux de taxe foncière. »

  49. · N° I-2222 · Après l'article 27 Rejeté

    « "Par cet amendement, le groupe LFI propose d’augmenter le taux de la taxe d’aménagement fixé par les communes, les départements et la région Île-de-France. »

  50. · N° I-3162 (2ème Rect) · Après l'article 27 Rejeté

    « Cet amendement des députés Socialistes et apparentés transforme la taxe d’aménagement en un outil de sobriété foncière en supprimant les exonérations favorisant l’artificialisation (services publics, opérations d’intérêt national, zones… »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)