Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Projet de loi de finances pour 2026

En clair

19 508 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

13 674 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° I-CF682 · Après l'article 12 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI souhaite supprimer la niche fiscale dont bénéficient les locations meublées, en particulier les locations touristiques de courte durée. »

  2. · N° I-CF1626 · Après l'article 12 Adopté

    « Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à rehausser à 50 % le taux d’abattement du régime micro-foncier qui permet aujourd’hui à un propriétaire mettant son bien immobilier en location (nue), de bénéficier d’un… »

  3. · N° I-CF575 · Après l'article 12 Rejeté

    « Il est proposé un nouveau dispositif original d’incitation à l’investissement locatif dans le logement neuf ou existant, assorti d’un avantage fiscal différé : il permet à tout contribuable investissant dans la pierre (neuf ou existant)… »

  4. · N° I-CF573 · Après l'article 12 Rejeté

    « Cet amendement vise à instaurer une règle d’amortissement technique par composants pour les propriétaires bailleurs afin de les contraindre à provisionner en conséquence pour les travaux de rénovation de leurs biens. »

  5. · N° I-CF574 · Après l'article 12 Rejeté

    « Cet amendement est inspiré du rapport « Pour une relance durable de l’investissement locatif » remis au Gouvernement en juin 2025 par Messieurs Marc-Philippe Daubresse, sénateur du Nord et Mickaël Cosson, député des Côtes d’Armor. »

  6. · N° I-CF570 · Après l'article 12 Rejeté

    « Cet amendement est inspiré du rapport « Pour une relance durable de l’investissement locatif » remis au Gouvernement en juin 2025 par Messieurs Marc-Philippe Daubresse, sénateur du Nord et Mickaël Cosson, député des Côtes d’Armor. »

  7. · N° I-CF1641 · Après l'article 12 Rejeté

    « Le logement, premier poste de dépense des ménages est un élément clef dans un parcours de vie. »

  8. · N° I-CF1640 · Après l'article 12 Rejeté

    « Le logement, premier poste de dépense des ménages est un élément clef dans un parcours de vie. »

  9. · N° I-CF533 · Article 11 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, le groupe LFI propose de revenir sur la baisse de la Cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE) pour les entreprises dont le chiffre d’affaires excède un milliard d’euros. »

  10. · N° I-CF1046 · Article 11 Rejeté

    « Cet amendement des députés du groupe La France Insoumise doit permettre de revenir sur les baisses d’impôts sur la production décidée par le camp macroniste lors des dernières lois de finances. »

  11. · N° I-CF532 · Article 11 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI propose de rétablir progressivement la Cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE), dans un premier temps pour les entreprises dont le chiffre d’affaires dépasse un milliard d’euros, avant un… »

  12. · N° I-CF1013 · Article 11 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Ecologiste et Social, présenté en commun par les groupes appartenant au Nouveau Front Populaire, prévoit de rétablir graduellement la CVAE, dans un premier temps pour les entreprises ayant un chiffre d’affaires… »

  13. · N° I-CF1181 · Article 11 Rejeté

    « Cet amendement vise s'opposer à la baisse de la CVAE en 2026 ainsi que sa suppression avancée de 2 ans en 2028. »

  14. · N° I-CF373 · Article 11 Rejeté

    « Le présent amendement propose de supprimer l'article 11 du projet de loi de finances pour 2026, qui prévoit d'anticiper la suppression progressive de la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE), initialement prévue pour… »

  15. · N° I-CF501 · Article 11 Rejeté

    « Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à supprimer cet article qui prévoit la reprise de la suppression progressive de la CVAE. »

  16. · N° I-CF1392 · Article 11 Rejeté

    « Le présent amendement supprime l’article 11, qui anticipe la suppression totale de la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE) à 2028 au lieu de 2030. »

  17. · N° I-CF1307 · Après l'article 10 Rejeté

    « La certification environnementale des exploitations de troisième niveau, appelée Haute Valeur Environnementale, est aujourd’hui reconnue comme un véritable label de qualité chez les consommateurs. »

  18. · N° I-CF588 · Après l'article 10 Rejeté

    « Cet amendement vise à encourager la certification environnementale des exploitations agricoles de troisième niveau, dite Haute Valeur Environnementale (HVE), reconnue aujourd’hui comme un véritable label de qualité par les consommateurs. »

  19. · N° I-CF1272 · Après l'article 10 Non soutenu

    « La certification environnementale des exploitations de troisième niveau, appelée Haute Valeur Environnementale, est aujourd’hui reconnue comme un véritable label de qualité chez les consommateurs. »

  20. · N° I-CF788 · Après l'article 10 Non soutenu

    « La certification environnementale des exploitations de troisième niveau, appelée Haute Valeur Environnementale, est aujourd’hui reconnue comme un véritable label de qualité chez les consommateurs. »

  21. · N° I-CF633 · Après l'article 10 Non soutenu

    « La certification environnementale des exploitations de troisième niveau, appelée Haute Valeur Environnementale, est aujourd’hui reconnue comme un véritable label de qualité chez les consommateurs. »

  22. · N° I-CF1322 · Après l'article 10 Rejeté

    « Le présent amendement vise à harmoniser la fiscalité sur les produits bénéficiant d’une Autorisation de Mise sur le Marché (AMM) et de répliquer l’article L. 253‑8‑2 du code rural taxant le chiffre d’affaires des metteurs sur le marché de… »

  23. · N° I-CF636 · Après l'article 10 Rejeté

    « Le présent amendement propose la prorogation de 2026 à 2028 du crédit d’impôt au bénéfice de certaines entreprises agricoles n’utilisant pas de produits phytopharmaceutiques contenant la substance active du glyphosate comme prévu à… »

  24. · N° I-CF1003 · Après l'article 10 Rejeté

    « Cet amendement vise à instaurer une exonération nationale dégressive de taxe foncière sur les propriétés non bâties pour les jeunes agriculteurs, afin d’harmoniser le dispositif et de corriger les inégalités actuelles entre territoires. »

  25. · N° I-CF1137 · Après l'article 10 Adopté

    « Les transmissions de biens ruraux interviennent de plus en plus tardivement dans la vie des exploitants agricoles. »

  26. · N° I-CF580 · Après l'article 10 Non soutenu

    « Le fonctionnement actuel de l’exonération de TFNB spécifique aux jeunes agriculteurs est source d’inégalité entre les territoires. »

  27. · N° I-CF890 · Après l'article 10 Adopté

    « Les transmissions de biens ruraux interviennent de plus en plus tardivement dans la vie des exploitants agricoles. »

  28. · N° I-CF1174 · Après l'article 10 Non soutenu

    « Les transmissions de biens ruraux interviennent de plus en plus tardivement dans la vie des exploitants agricoles. »

  29. · N° I-CF751 · Après l'article 10 Adopté

    « Les transmissions de biens ruraux interviennent de plus en plus tardivement dans la vie des exploitants agricoles. »

  30. · N° I-CF589 · Après l'article 10 Adopté

    « Cet amendement vise à faciliter la transmission intergénérationnelle des biens ruraux, aujourd’hui freinée par l’allongement de l’espérance de vie et les contraintes du régime fiscal applicable aux baux à long terme. »

  31. · N° I-CF1309 · Après l'article 10 Non soutenu

    « Les exploitants agricoles héritent désormais très tard, souvent lorsqu’ils sont eux-mêmes en âge de transmettre. »

  32. · N° I-CF1205 · Après l'article 10 Non soutenu

    « L’article 793 bis, dans sa rédaction actuelle, impose une conservation en nature du bien transmis, sans tenir compte de l’évolution croissante de la gestion agricole au travers des structures sociétaires, notamment les sociétés foncières… »

  33. · N° I-CF1138 · Après l'article 10 Rejeté

    « L’article 793 bis, dans sa rédaction actuelle, impose une conservation en nature du bien transmis, sans tenir compte de l’évolution croissante de la gestion agricole au travers des structures sociétaires, notamment les sociétés foncières… »

  34. · N° I-CF756 · Après l'article 10 Rejeté

    « L’article 793 bis, dans sa rédaction actuelle, impose une conservation en nature du bien transmis, sans tenir compte de l’évolution croissante de la gestion agricole au travers des structures sociétaires, notamment les sociétés foncières… »

  35. · N° I-CF913 · Après l'article 10 Rejeté

    « L’article 793 bis, dans sa rédaction actuelle, impose une conservation en nature du bien transmis, sans tenir compte de l’évolution croissante de la gestion agricole au travers des structures sociétaires, notamment les sociétés foncières… »

  36. · N° I-CF308 · Après l'article 10 Retiré

    « Les transmissions de biens ruraux interviennent de plus en plus tardivement dans la vie des exploitants agricoles.L’espérance de vie augmentant, l’âge moyen auquel on hérite de ses parents ne cesse de reculer. »

  37. · N° I-CF312 · Après l'article 10 Retiré

    « Le dispositif actuel de l’article 793 bis du code général des impôts accorde une exonération partielle de droits de mutation à titre gratuit pour les biens ruraux donnés à bail à long terme, à condition que ces biens soient conservés « en… »

  38. · N° I-CF1136 · Après l'article 10 Rejeté

    « L’article 793 du CGI prévoit pour les transmissions agricoles une exonération de droits de mutations à titre gratuit de 75 % lorsque la valeur totale des biens n’excède pas 600 000 euros, et à condition d’un engagement de conserver ces… »

  39. · N° I-CF809 · Après l'article 10 Rejeté

    « Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à mettre fin à une pratique d’optimisation fiscale permettant à certaines sociétés, en se transformant en société civile agricole (SCEA) non-exploitante, de ne payer quasiment… »

  40. · N° I-CF1004 · Après l'article 10 Rejeté

    « Cet amendement vise à créer un crédit d’impôt d’accompagnement à la transmission des exploitations agricoles, afin d’inciter les agriculteurs à anticiper leur départ en s’inscrivant au répertoire départ installation et à se faire… »

  41. · N° I-CF877 · Après l'article 10 Rejeté

    « Avec cet amendement, l’objectif est d’encourager les agriculteurs à anticiper la transmission de leur exploitation en créant un crédit d’impôt d’accompagnement à la transmission. »

  42. · N° I-CF817 · Après l'article 10 Rejeté

    « Cet amendement vise à rééquilibrer la fiscalité de la mécanisation agricole en créant un crédit d’impôt au titre des charges de mécanisation collective, afin d’encourager la mutualisation des matériels au sein des coopératives… »

  43. · N° I-CF1510 · Après l'article 10 Rejeté

    « La mécanisation représente aujourd’hui un poste de dépense majeur pour les exploitations agricoles françaises. »

  44. · N° I-CF646 · Après l'article 10 Non soutenu

    « Le présent amendement permet la création d’un crédit d’impôt d’accompagnement à la transmission. »

  45. · N° I-CF583 · Après l'article 10 Non soutenu

    « Depuis 1979, les exploitants agricoles bénéficient d’une exonération des plus-values réalisées à l’occasion de la cession de matériels agricoles. »

  46. · N° I-CF581 · Après l'article 10 Non soutenu

    « Afin d’encourager au maximum les agriculteurs à anticiper leur transmission, il est proposé la création d’un crédit d’impôt d’accompagnement à la transmission. »

  47. · N° I-CF346 · Après l'article 10 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI vise à supprimer le régime d’amortissement dégressif pour les matériels et équipements utilisés par les entreprises agricoles, dans la mesure où ce régime incite à des mécanismes d’achats/reventes du matériel… »

  48. · N° I-CF869 · Après l'article 10 Adopté

    « EXPOSÉ SOMMAIRE »

  49. · N° I-CF1600 · Après l'article 10 Rejeté

    « « Cet amendement des députés Socialistes et apparentés vise à renforcer le crédit d’impôt au titre des dépenses de remplacement pour congé de certains exploitants agricoles. »

  50. · N° I-CF350 · Après l'article 10 Rejeté

    « Par cet amendement d’appel, faute de pouvoir financer un véritable droit au congé que nos agriculteurs méritent en raison de l’article 40, les députés du groupe LFI proposent d’étendre et de pérenniser le crédit d’impôt pour dépenses de… »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)