Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Interdire l’importation en France de produits agricoles et denrées alimentaires contenant de l’acétamipride et à abroger la loi visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur

En clair

190 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

103 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° 114 · Article 1er bis

    « Cet amendement vise à inclure la Chambre d'Agriculture de France dans les consultations avant la prise de décret. »

  2. · N° 85 · Après l'article 1er

    « Le présent amendement vise à permettre à la France de corriger les excès réglementaires qui pénalisent son agriculture sans améliorer la protection de l’environnement. »

  3. · N° 116 · Article 1er bis

    « Le présent amendement vise à renforcer l’effectivité du droit à l’information reconnu aux exploitants et salariés agricoles utilisateurs de produits phytopharmaceutiques en prévoyant une obligation de mise à jour régulière de cette… »

  4. · N° 98 · Article 1er

    « Il est proposé de consolider juridiquement et de préciser la rédaction de l’article 1er en élargissant l’interdiction qu’il prévoit à l’importation, à la vente et à la distribution à titre gratuit en vue de la consommation humaine ou… »

  5. · N° 92 · Article 1er

    « L’interdiction générale de l’acétamipride en France, alors même qu’il demeure autorisé dans la quasi-totalité des pays producteurs, crée une situation de déséquilibre qui fragilise les filières agricoles nationales. »

  6. · N° 21 · Titre

    « Le présent amendement vise à modifier le titre de la proposition de loi afin de le rendre conforme à son véritable objet et d’éviter toute présentation trompeuse de son contenu réel. »

  7. · N° 101 · Article 3 bis

    « Adopté en commission contre l'avis du rapporteur, l’article 3 bis a pour finalité d’instaurer un « droit à l’erreur » pour les exploitants agricoles qui font l’objet de contrôles par des agents de l’Office français pour la biodiversité. »

  8. · N° 102 · Article 3 ter

    « Résultant de l’adoption de deux amendements en commission contre l'avis du rapporteur, l’article 3 ter prévoit une procédure accélérée de délivrance de l’autorisation environnementale lorsque la consultation du public ne donne lieu à… »

  9. · N° 70 · Article 3 ter

    « L’article 3 ter est supprimé car il introduit des dérogations et accélérations de procédure qui risquent de fragiliser la qualité de l’instruction environnementale. »

  10. · N° 117 · Après l'article 3 ter

    « Le présent amendement demande la production d'un rapport détaillant les conséquences de la surtransposition du droit européen en matière d'utilisation de produits phytopharmaceutiques pour la filière de la noisette. »

  11. · N° 78 · Titre

    « Cet amendement vise à mettre en cohérence le titre de la présente proposition de loi avec les amendements adoptés. »

  12. · N° 89 · Titre

    « Amendement de repli. »

  13. · N° 90 · Titre

    « Le présent amendement vise à rappeler une réalité que La France Insoumise refuse obstinément de regarder en face : on ne nourrit pas un pays en accablant ses agriculteurs sous des normes punitives. »

  14. · N° 104 · Titre

    « Amendement de coordination avec les modifications proposées à l'article 1er consistant à élargir l’interdiction qu’il prévoit aux denrées alimentaires ou aux produits agricoles pour la production desquels il a été fait usage de… »

  15. · N° 103 · Titre

    « Amendement de rétablissement du titre initial de la proposition de loi qui vise à abroger la loi dite Duplomb, avec des ajustements rédactionnels. »

  16. · N° 73 · Article 4

    « L’article 4 procède au gage financier de la proposition de loi par une taxe additionnelle sur l’accise du tabac. »

  17. · N° 37 · Après l'article 4

    « Il apparaît nécessaire d’évaluer précisément les effets positifs de la loi dite Duplomb sur l’activité agricole, afin d’en mesurer l’impact réel pour les exploitations et l’économie agricole nationale. »

  18. · N° 36 · Après l'article 4

    « Cette mesure pourrait avoir des effets significatifs sur la balance commerciale agricole française, tant en termes de flux d’importations que de compétitivité des filières nationales. »

  19. · N° 32 · Après l'article 4

    « L’utilisation de l’acétamipride, produit phytosanitaire est encore autorisé au niveau européen jusqu’en 2033 La décision d’interdire son importation et son usage en France pourrait avoir des conséquences différenciées sur ces… »

  20. · N° 28 · Article 3 bis

    « Le présent amendement vise à protéger les agriculteurs français. »

  21. · N° 68 · Article 3 bis

    « L’article 3 bis est supprimé car il introduit des dispositions trop larges et difficilement applicables dans le cadre des contrôles agricoles. »

  22. · N° 27 · Article 3 bis

    « Le présent amendement vise à protéger les agriculteurs français. »

  23. · N° 26 · Article 3 bis

    « Cet amendement vise à protéger les agriculteurs Français. »

  24. · N° 29 · Article 3 bis

    « Cet amendement de repli vise à interdire le port d’armes par les agents de la police de l’environnement uniquement lors des contrôles sur les exploitations agricoles. »

  25. · N° 24 · Après l'article 3 bis

    « Lors du premier dépôt de la loi Duplomb en janvier 2024, celle-ci proposait la suppression de l’Office français de la biodiversité afin de revenir aux structures antérieures chargées de la gestion environnementale. »

  26. · N° 23 · Après l'article 3 bis

    « Lors du premier dépôt de la loi Duplomb en janvier 2024, celle-ci proposait suppression de l’Office français de la biodiversité afin de revenir aux structures antérieures chargées de la gestion environnementale. »

  27. · N° 31 · Article 1er bis

    « Cet amendement procède à une amélioration rédactionnelle, sans modification du sens. »

  28. · N° 30 · Article 1er bis

    « Cet amendement procède à une amélioration rédactionnelle, sans modification du sens. »

  29. · N° 45 · Article 1er bis

    « Amendement rédactionnel. »

  30. · N° 44 · Article 1er bis

    « Amendement rédactionnel. »

  31. · N° 66 · Article 1er bis

    « L’article 1 bis est supprimé car il n’apporte pas d’amélioration significative au droit déjà en vigueur et risquerait, au contraire, de créer des obligations supplémentaires peu utiles pour les exploitants agricoles. »

  32. · N° 47 · Titre

    « Cet amendement vise à renommer la proposition de loi en cohérence avec ses dispositions qui, en l'état, ne font que confirmer le droit en vigueur, en ajoutant quelques dispositions bienvenues bien qu'anecdotiques. »

  33. · N° 46 · Titre

    « Amendement de cohérence. »

  34. · N° 58 · Titre

    « Cet amendement vise à alerter sur les dangereux effets de la proposition de loi du groupe LFI. »

  35. · N° 25 · Titre

    « Cet amendement propose une simplification du titre, dans un objectif de clarté et de lisibilité. »

  36. · N° 20 · Titre

    « Cet amendement vise à entériner dans le titre l’interdiction de produits agricoles ayant été traités avec des substances phytopharmaceutiques dont l’usage est interdit en France. »

  37. · N° 19 · Après l'article 1er

    « Il est proposé de rétablir l’interdiction absolue et générale de l’utilisation des néonicotinoïdes en France, telle que prévue dans la rédaction de l’article L. 253-8 du code rural et de la pêche maritime issue des lois de 2016 pour la… »

  38. · N° 18 · Après l'article 1er

    « L’objet de cet amendement est de s’opposer à ce que des accords de libre-échange puissent être conclus alors qu’ils aboutiraient à importer en France et en Europe des produits agricoles utilisant des pesticides dangereux, interdits… »

  39. · N° 17 · Article 1er

    « Amendement de cohérence. »

  40. · N° 16 · Article 3

    « Le présent amendement rétablit l'article 3 de la proposition de loi pour procéder à l’abrogation des dispositions codifiées de la loi dite « Duplomb », soit en les abrogeant, soit en rétablissant les rédactions antérieures des… »

  41. · N° 9 · Article article 2

    « 2 132 297 citoyennes et citoyens ont signé la pétition pour l'abrogation de la loi Duplomb sur le site de l'Assemblée nationale. »

  42. · N° 11 · Article article 2

    « Cet amendement du groupe de la France insoumise vise à rétablir l'article qui abroge les dispositions de la loi dite "Duplomb" promulguées et en attente de codification. »

  43. · N° 15 · Article 3 ter

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI proposent de supprimer cet article qui affaiblit toujours plus les procédures de consultation du public nécessaires à la délivrance des autorisations environnementales pour tout projet… »

  44. · N° 13 · Article 3 bis

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI proposent de supprimer cet article qui contribue à jeter l'opprobre sur les agentes et agents de l'Office français de la biodiversité, qui connaissent déjà des difficultés structurelles pour… »

  45. · N° 12 · Article 3

    « Cet amendement du groupe de la France insoumise vise à rétablir l'article qui abroge les dispositions de la loi dite "Duplomb" déjà codifiées. »

  46. · N° 10 · Article 1er

    « Par cet amendement, les député.es de la France insoumise proposent de rétablir l'article 1er de cette proposition de loi qui interdit l’importation en France des produits alimentaires et denrées agricoles pour lesquels il a été fait usage… »

  47. · N° 14 · Titre

    « Cet amendement du groupe LFI vise d'une part à procéder à des modifications du titre d'ordre rédactionnel, et d'autre part à rappeler son objectif d'abroger la loi dite "Duplomb". »

  48. · N° 3 · Article 3 ter

    « Ajout des caprins. »

  49. · N° 2 · Article 3 ter

    « Ajout des ovins. »

  50. · N° 1 · Article 1er bis

    « Ajouter l'avis des représentants agricoles. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)