Tombé

amendement · Assemblée nationale

Sur le texte : Projet de loi de finances pour 2027

Amendement n° I-1356

Christophe Proença SOC · Article 15

En clair

Christophe Proença a déposé cet amendement le 9 oct. 2026, avec 67 cosignataires, sur le texte « Projet de loi de finances pour 2027 ». Il est tombé en séance publique le 27 oct. 2026.

Adoptés sur ce texte
412 sur 3 224amendements dont le sort est connu, en séance publique

Ce qu'il propose

Le dispositif

I. – Substituer aux alinéas 4 à 20 les alinéas suivants :

« B. – Au premier alinéa du II, les mots : « au titre duquel la contribution est due ou au titre de l’exercice précédent et à 1,5 milliard d’euros au titre du second exercice » sont supprimés

« C. – L’avant-dernier alinéa du A du IV est supprimé. »

II. – En conséquence, à l’alinéa 22, substituer au mot :

« deux »

le mot :

« trois ».

III. – En conséquence, substituer aux alinéas 23 à 30 les alinéas suivants :

« B. – A la fin du dernier alinéa du II, les mots : « mentionné au I du présent article » sont remplacés par les mots : « au titre duquel la contribution est due. »

« C. – Au second alinéa du III, les mots : « mentionné au I du présent article » sont remplacés par les mots : « au titre duquel la contribution est due. » »

II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« III. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. »

Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)

Cet amendement du Groupe socialistes et apparentés vise à revenir à la version initiale de la contribution supplémentaire des grandes entreprises, initialement mise en œuvre par le Gouvernement Bayrou. Un mécanisme analogue est proposé pour la surtaxe spécifique aux armateurs disposant d’un régime fiscal spécifique de part la nature de leur activité.

Dans le cadre des propositions budgétaires formulées par le Groupe socialiste, il est proposé de concentrer l’effort de redressement du déficit public sur ceux qui ont le plus profité des années macronistes : les milliardaires avec la taxe Zucman, les super-héritages grâce à l’instauration d’une CSG sur les rentes et les grandes entreprises internationales du secteur de la Tech et du digital via une taxe sur les flux numériques. Ces propositions permettent ainsi d’épargner nos entreprises, notamment celles qui créent de l’emploi sur notre territoire, d’un effort supplémentaire.

Malheureusement ces propositions n’ont trouvé aucun écho dans le texte proposé par le Gouvernement.

La surtaxe à l’impôt sur les sociétés n’est pas un totem socialiste. Nous ne l’avons jamais appelée de nos vœux et continuons à le considérer comme une rustine face à un déséquilibre budgétaire liée à la politique économique désastreuse conduite depuis 10 ans.

Cette rustine est néanmoins réduite cette année par rapport aux exercices précédents, alors que les profits des grandes entreprises sont au plus haut, et que le déficit se creuse. Faute de mieux – une taxation juste des grands patrimoines et héritages – il est proposé de maintenir la rustine de la surtaxe à l’impôt sur les sociétés à son niveau de la Loi de finances pour 2025.

Son sort

Examen
En séance publique
Sort décidé le

Auteurs 68

Christophe Proença SOC

Les 67 cosignataires

Texte et lecture

Texte amendé
Texte déposé n° 3210

Sources et données

Dernière collecte des sources

Dernière collecte : amendements de l'Assemblée nationale le 5 nov. 2026.

Références techniques
Amendement (Assemblée nationale)
AMANR5L17PO838901B3210P1D1N001356
Texte amendé (Assemblée nationale)
PRJLANR5L17B3210