Les votes du groupe Union des droites pour la République

Les plus récents d'abord

Sa position, celle de la majorité de ses membres qui ont voté ; pour une motion de censure, ses voix pour.

• ✕ Contre · 2 membres L’intérêt des enfantsL'amendement n° 91 de Mme Maximi après l'article 7 bis · 29 janv. 2026 · scrutin n° 5282 · → rejeté · 13 pour, 17 contre
• ✕ Contre · 3 membres Mettre fin au devoir conjugalL'amendement n° 2 de Mme Capdevielle et l'amendement identique suivant après l'article premier · 28 janv. 2026 · scrutin n° 5242 · → rejeté · 32 pour, 73 contre
• ✕ Contre · 3 membres Mettre fin au devoir conjugalL'amendement n° 3 de Mme Leboucher à l'article premier · 28 janv. 2026 · scrutin n° 5241 · → rejeté · 33 pour, 62 contre
• ✕ Contre · 4 membres Moderniser la gestion du patrimoine immobilier de l'ÉtatL'amendement n° 17 de Mme Pantel à l'article premier · 28 janv. 2026 · scrutin n° 5228 · → rejeté · 17 pour, 51 contre
• ✕ Contre · 5 membres Moderniser la gestion du patrimoine immobilier de l'ÉtatL'amendement n° 7 de M. Maurel et les amendements identiques suivants de suppression de l'article premier · 28 janv. 2026 · scrutin n° 5227 · → rejeté · 10 pour, 51 contre
• ✕ Contre · 5 membres Le traitement judiciaire des violences sexuelles incestueuses parentales commises contre les enfants et la situation des parents protecteurs, notamment des mères protectricesL'amendement n° 2 de Mme Taurinya à l'article unique · 28 janv. 2026 · scrutin n° 5224 · → rejeté · 67 pour, 117 contre
• ✕ Contre · 2 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 175 de Mme Godard à l'amendement n° 169 (rect.) du Gouvernement après l'article 3 · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5220 · → rejeté · 20 pour, 99 contre
• ✕ Contre · 1 membre Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 215 de Mme Belouassa-Cherifi à l'amendement n° 170 (rect.) du Gouvernement à l'article 3 · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5218 · → adopté · 54 pour, 53 contre
• ✕ Contre · 3 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 214 de M. Gernigon à l'amendement n° 172 (rect.) du Gouvernement à l'article 2 · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5216 · → rejeté · 13 pour, 113 contre
• ✕ Contre · 3 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 177 de Mme Godard à l'amendement n° 172 (rect.) du Gouvernement à l'article 2 · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5214 · → rejeté · 35 pour, 91 contre
• ✕ Contre · 3 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 213 de Mme Belouassa-Cherifi à l'amendement n° 172 (rect.) du Gouvernement à l'article 2 · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5211 · → rejeté · 58 pour, 65 contre
• ✕ Contre · 3 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 218 de Mme Perrine Goulet à l'amendement n° 172 (rect.) du Gouvernement à l'article 2 · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5210 · → rejeté · 22 pour, 100 contre
• ✕ Contre · 3 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 178 de Mme Godard à l'amendement n° 172 (rect.) du Gouvernement à l'article 2 · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5209 · → rejeté · 22 pour, 95 contre
• ✕ Contre · 6 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 203 de Mme Perrine Goulet à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5207 · → rejeté · 6 pour, 134 contre
• ✕ Contre · 6 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 187 de Mme Pochon à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5205 · → rejeté · 72 pour, 75 contre
• ✕ Contre · 6 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 194 de Mme Pochon à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5204 · → rejeté · 62 pour, 84 contre
• ✕ Contre · 6 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 174 (rect.) de Mme Godard à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5202 · → rejeté · 61 pour, 83 contre
• ✕ Contre · 6 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 188 de Mme Pochon à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5201 · → rejeté · 62 pour, 83 contre
• ✕ Contre · 6 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 186 de Mme Pochon à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5200 · → rejeté · 63 pour, 83 contre
• ✕ Contre · 6 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 204 de Mme Perrine Goulet à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5199 · → rejeté · 4 pour, 141 contre
• ✕ Contre · 6 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 202 de Mme Perrine Goulet à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5198 · → rejeté · 6 pour, 136 contre
• ✕ Contre · 6 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 195 de Mme Pochon et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5197 · → rejeté · 66 pour, 76 contre
• ✕ Contre · 6 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 205 de Mme Perrine Goulet à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5196 · → rejeté · 14 pour, 130 contre
• ✕ Contre · 5 membres Exercer l’accès à l’emploi, pérenniser et étendre progressivement l’expérimentation Territoires zéro chômeur longue durée comme solution de retour à l’emploi pour les personnes privées durablement d’emploiLe sous-amendement n° 190 de Mme Pochon à l'amendement n° 171 (rect.) du Gouvernement à l'article premier · 27 janv. 2026 · scrutin n° 5195 · → rejeté · 52 pour, 88 contre
• ✕ Contre · 2 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 83 de Mme Belluco après l'article 7 · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5191 · → rejeté · 34 pour, 116 contre
• ✕ Contre · 4 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 101 de M. Delaporte à l'article 6 · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5190 · → rejeté · 73 pour, 74 contre
• ✕ Contre · 4 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 9 de M. Saint-Martin et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 6 · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5189 · → rejeté · 38 pour, 117 contre
• ✕ Contre · 3 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 112 de Mme Genetet de suppression de l'article 4 bis · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5188 · → adopté · 86 pour, 62 contre
• ✕ Contre · 3 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 16 de M. Arenas de rétablissement de l'article 4 · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5187 · → rejeté · 31 pour, 105 contre
• ✕ Contre · 3 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 79 de Mme Belluco de rétablissement de l'article 4 · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5186 · → rejeté · 38 pour, 110 contre
• ✕ Contre · 3 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 64 de M. Gustave après l'article 3 bis · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5185 · → rejeté · 41 pour, 114 contre
• ✕ Contre · 4 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 66 de M. Gustave après l'article 3 · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5184 · → rejeté · 44 pour, 114 contre
• ✕ Contre · 4 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 65 de M. Gustave après l'article 3 · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5183 · → adopté · 111 pour, 46 contre
• ✕ Contre · 4 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 93 de Mme Belluco après l'article 3 · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5182 · → rejeté · 44 pour, 122 contre
• ✕ Contre · 4 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 98 de Mme Belluco après l'article 3 · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5181 · → rejeté · 41 pour, 118 contre
• ✕ Contre · 4 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 94 de Mme Belluco après l'article 3 · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5179 · → rejeté · 50 pour, 106 contre
• ✕ Contre · 5 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 14 de M. Arenas et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 3 · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5178 · → rejeté · 42 pour, 120 contre
• ✕ Contre · 4 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 80 de Mme Belluco de rétablissement de l'article 2 · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5177 · → rejeté · 12 pour, 149 contre
• ✕ Contre · 4 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 13 de M. Saint-Martin et l'amendement identique suivant à l'article premier · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5164 · → rejeté · 37 pour, 87 contre
• ✕ Contre · 3 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxLe sous-amendement n° 123 de M. Delaporte et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 46 du Gouvernement à l'article premier · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5160 · → rejeté · 19 pour, 109 contre
• ✕ Contre · 3 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxLe sous-amendement n° 122 de M. Delaporte et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 46 du Gouvernement à l'article premier · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5159 · → rejeté · 19 pour, 108 contre
• ✕ Contre · 3 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxLe sous-amendement n° 126 de M. Gustave à l'amendement n° 46 du Gouvernement à l'article premier · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5158 · → rejeté · 9 pour, 117 contre
• ✕ Contre · 3 membres Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociauxL'amendement n° 7 de M. Saint-Martin à l'article premier · 26 janv. 2026 · scrutin n° 5157 · → rejeté · 25 pour, 95 contre
• ✕ Contre · 3 membres Reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctionsL'amendement n° 31 de M. Amirshahi après l'article unique · 22 janv. 2026 · scrutin n° 5153 · → rejeté · 70 pour, 90 contre
• ✕ Contre · 3 membres Reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctionsL'amendement n° 29 de M. Amirshahi après l'article unique · 22 janv. 2026 · scrutin n° 5152 · → rejeté · 70 pour, 95 contre
• ✕ Contre · 3 membres Reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctionsL'amendement n° 12 de M. Coulomme après l'article unique · 22 janv. 2026 · scrutin n° 5151 · → rejeté · 70 pour, 94 contre
• ✕ Contre · 3 membres Reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctionsL'amendement n° 11 de M. Portes après l'article unique · 22 janv. 2026 · scrutin n° 5150 · → rejeté · 68 pour, 99 contre
• ✕ Contre · 3 membres Reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctionsL'amendement n° 10 de M. Portes après l'article unique · 22 janv. 2026 · scrutin n° 5149 · → rejeté · 65 pour, 104 contre
• ✕ Contre · 3 membres Reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctionsL'amendement n° 9 de M. Coulomme après l'article unique · 22 janv. 2026 · scrutin n° 5148 · → rejeté · 73 pour, 101 contre
• ✕ Contre · 4 membres Reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctionsLe sous-amendement n° 40 de M. Coulomme à l'amendement n° 39 du Gouvernement à l'article unique · 22 janv. 2026 · scrutin n° 5145 · → rejeté · 59 pour, 106 contre