Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Proposition de loi relative à l’instauration d’une présomption d’utilisation des contenus culturels par les fournisseurs d’intelligence artificielle

En clair

126 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

110 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° 66 · Article unique

    « Le présent amendement vise à garantir que la présomption instituée par la proposition de loi ne puisse être mobilisée sur la base d'allégations générales ou insuffisamment étayées. »

  2. · N° 65 · Article unique

    « Le développement de l'intelligence artificielle générative s'accompagne depuis plusieurs années de la conclusion croissante d'accords de licence entre fournisseurs de modèles d'intelligence artificielle et titulaires de droits. »

  3. · N° 64 · Article unique

    « Amendement de repli. »

  4. · N° 63 · Article unique

    « Le texte ne distingue pas entre les modèles d'intelligence artificielle (entendu comme l'infrastructure générale entraînée sur des corpus massifs) et les systèmes d'IA, c'est-à-dire l'application qui en exploite les capacités dans un… »

  5. · N° 59 · Article unique

    « Amendement rédactionnel. »

  6. · N° 57 · Article unique

    « Amendement rédactionnel. »

  7. · N° 55 · Article unique

    « Le présent amendement vise à rehausser le niveau d’exigence probatoire permettant de déclencher la présomption instituée par le texte. »

  8. · N° 48 · Article unique

    « Le présent amendement vise à préserver un équilibre entre l’effectivité du mécanisme de présomption instauré par le texte et les capacités réelles des fournisseurs de systèmes d’intelligence artificielle à rapporter la preuve contraire. »

  9. · N° 44 · Article unique

    « La proposition de loi pénalise en premier lieu les opérateurs établis en France ou dans l'Union européenne, qui sont les seuls sur lesquels les juridictions françaises peuvent exercer leur compétence. »

  10. · N° 43 · Article unique

    « Amendement rédactionnel. »

  11. · N° 41 · Article unique

    « Amendement rédactionnel. »

  12. · N° 40 · Article unique

    « La notion d'«utilisation » doit être définie avec précision afin d'éviter que la simple similarité entre un output généré par un système d'intelligence artificielle et une œuvre protégée soit assimilée à une exploitation au sens du droit… »

  13. · N° 39 · Article unique

    « La rédaction actuelle du texte permet à un titulaire de droits d'invoquer la présomption d'utilisation dès lors qu'il produit des indices rendant vraisemblable l'utilisation d'une œuvre protégée. »

  14. · N° 37 · Article unique

    « La directive (UE) 2019/790 du 17 avril 2019 sur le droit d'auteur dans le marché unique numérique a instauré un mécanisme d'exception de fouille de textes et de données (text and data mining), assorti d'une faculté d'opposition (opt-out)… »

  15. · N° 35 · Article unique

    « Le texte ne précise pas le niveau d’identification requis de l’œuvre invoquée pour déclencher la présomption instituée par le présent article. »

  16. · N° 34 · Article unique

    « Le présent amendement vise à préciser le champ procédural d’application de la présomption instituée par le texte afin d’éviter toute extension excessive du dispositif à des contentieux étrangers au droit de la propriété intellectuelle. »

  17. · N° 32 · Article unique

    « L’objectif poursuivi par la proposition de loi est d’encadrer les modèles d’IA générative qui ont recours, pour leur entrainement, à l’utilisation en masse de données. »

  18. · N° 61 · Article unique Irrecevable

  19. · N° 107 · Après l'article unique

    « L’amendement vise à reporter l’entrée en vigueur de la présente loi à un an après sa promulgation. »

  20. · N° 89 · Après l'article unique

    « Le présent amendement vise à favoriser la conclusion d'accords sectoriels équilibrés entre les titulaires de droits et les entreprises développant des systèmes d'intelligence artificielle. »

  21. · N° 53 · Après l'article unique

    « Le développement de modèles d'intelligence artificielle européens constitue aujourd'hui un enjeu majeur de souveraineté économique, technologique et stratégique. »

  22. · N° 52 · Après l'article unique

    « Les analyses juridiques et économiques relatives à la présente proposition de loi soulignent de manière convergente que le dispositif de présomption bénéficiera principalement aux acteurs disposant de ressources financières suffisantes… »

  23. · N° 51 · Après l'article unique

    « L'un des effets paradoxaux d'une présomption d'utilisation trop large ou insuffisamment encadrée est d'inciter les fournisseurs de systèmes d'intelligence artificielle à exclure préventivement les œuvres françaises de leurs corpus… »

  24. · N° 50 · Après l'article unique

    « Le présent amendement vise à permettre au Parlement de disposer d’une évaluation objective et documentée des conséquences économiques de l’utilisation non autorisée d’œuvres protégées sur les filières culturelles, créatives et… »

  25. · N° 49 · Après l'article unique

    « Le présent amendement vise à permettre au Parlement de disposer d’une évaluation objective des conséquences économiques du dispositif instauré par la présente proposition de loi sur l’attractivité de la France pour les entreprises… »

  26. · N° 31 · Titre

    « L’objectif poursuivi par la proposition de loi est d’encadrer les modèles d’IA générative qui ont recours, pour leur entrainement, à l’utilisation en masse de données. »

  27. · N° 110 · Après l'article unique

    « Il est paradoxal de légiférer au niveau national sur un sujet dont la solution n'est atteignable qu'au niveau de l'Union européenne. »

  28. · N° 58 · Après l'article unique

    « La présente proposition de loi introduit un mécanisme probatoire national susceptible d'affecter significativement le fonctionnement du marché intérieur européen des services d'intelligence artificielle. »

  29. · N° 87 · Article unique

    « L'application effective de la présomption instaurée par cet article nécessite l'adoption de dispositions réglementaires précises. »

  30. · N° 60 · Article unique Irrecevable

  31. · N° 30 · Après l'article unique

    « Le dernier alinéa de l’article L122-5-3 du code de la propriété intellectuelle oblige les personnes ayant recours à l’exception pour fouille de données de détruire les données suite à la fouille. »

  32. · N° 29 · Après l'article unique

    « L’article vise à créer un registre de réserve de droit au niveau français. »

  33. · N° 27 · Article unique

    « Cet amendement vise à supprimer la possibilité pour les titulaires de droit, en apportant un indice relatif au déploiement du modèle ou du système, de présumer que le fournisseur du modèle ou du système d’IA a utilisé un contenu protégé… »

  34. · N° 28 · Article unique

    « Cet amendement vise à préciser le champ d’application de la présomption aux fournisseurs de modèles ou systèmes d’IA génératifs. »

  35. · N° 14 · Après l'article unique

    « La proposition de loi est soustraite à l'obligation constitutionnelle d'étude d'impact prévue par l'article 8 de la loi organique n° 2009-403 du 15 avril 2009 relative à l'application des articles 34-1, 39 et 44 de la Constitution. »

  36. · N° 5 · Article unique

    « Le II de l'article unique prévoit l'applicabilité de la présomption aux instances en cours à la date d'entrée en vigueur de la loi. »

  37. · N° 25 · Article unique

    « L’article L. 122-5-3 du Code de la propriété intellectuelle oblige les personnes ayant recours à l’exception pour fouilles de données de détruire les données à la suite de la fouille. »

  38. · N° 24 · Article unique

    « Cet amendement tire toutes les conséquences du jugement, certes non définitifs de la Cour régionale supérieure de Munich – I 42 O 14139/24  - Arrêt GEMA c. Open AI. »

  39. · N° 13 · Article unique

    « Le présent amendement vise à recentrer le champ d’application de la présomption sur les seuls fournisseurs de modèles d’intelligence artificielle à usage général au sens du règlement (UE) 2024/1689 sur l’intelligence artificielle. »

  40. · N° 26 · Article unique

    « Cet amendement a vocation à exclure du champ d’application de la proposition de loi le cas où un accord qui autorise la fouille de textes et de données a été conclu entre une organisation représentative des titulaires de droits d’auteur… »

  41. · N° 18 · Article unique

    « Cet amendement vise à différer l’entrée en vigueur de la présente loi à l’expiration d’un délai de six mois à compter de sa promulgation, afin de garantir aux fournisseurs de modèles et de systèmes d’intelligences artificielle la… »

  42. · N° 8 · Article unique

    « Le présent amendement vise à supprimer l’application rétroactive du dispositif aux instances en cours à la date d’entrée en vigueur de la loi, susceptible de porter atteinte au principe de sécurité juridique ainsi qu’aux exigences de… »

  43. · N° 3 · Article unique

    « Le présent amendement tend à différer l’entrée en vigueur de la présente loi à l’expiration d’un délai de six mois à compter de sa promulgation, afin de garantir aux fournisseurs de modèles et de systèmes d’intelligences artificielle la… »

  44. · N° 22 · Article unique

    « Le texte actuel ne précise pas si la présomption s’applique aux œuvres du domaine public. »

  45. · N° 19 · Article unique

    « L’objectif poursuivi par la proposition de loi est d’encadrer les modèles d’IA générative qui ont recours, pour leur entrainement, à l’utilisation en masse de données. »

  46. · N° 17 · Article unique

    « Le présent amendement vise à tenir compte du niveau de transparence des modèles et des systèmes d’intelligence artificielle. »

  47. · N° 16 · Article unique

    « Le présent amendement vise à préserver les modèles et les systèmes d’intelligence artificielle opensource reposant sur une logique d’ouverture et de transparence, qui permettent un contrôle par des tiers indépendants. »

  48. · N° 15 · Article unique

    « Cet amendement vise à exclure les systèmes d’intelligence artificielle utilisés dans un cadre professionnel. »

  49. · N° 11 · Article unique

    « Le rattachement de la présomption au « résultat généré » par le système apparaît susceptible d’introduire une confusion entre deux questions juridiquement distinctes : d’une part, l’utilisation éventuelle d’une œuvre protégée lors de… »

  50. · N° 10 · Article unique

    « Cet amendement vise à éviter qu’une simple mise à disposition publique d’une œuvre sur internet soit interprétée comme un élément suffisant pour déclencher la présomption instituée par le texte. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)