Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Projet de loi relatif à l’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030

En clair

674 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

356 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° AC128 · Article 3 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe La France insoumise proposent que les dispositions relatives aux publicités des marques partenaires de Jeux soient encadrées plus précisément et notamment dans le temps. »

  2. · N° AC81 · Article 3 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, le groupe de la France insoumise appelle à mieux délimiter dans le temps cet article qui permet de déroger aux normes relatives à la publicité. »

  3. · N° AC78 · Article 3 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es de la France insoumise proposent de supprimer cet article. »

  4. · N° AC61 · Après l'article 1er Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe La France insoumise demandent davantage de transparence sur la question des candidatures. »

  5. · N° AC65 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement propose que toutes les rémunérations des organisateurs des JOP 2030 désignés par le présent article soient rendues publiques. »

  6. · N° AC62 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe La France insoumise souhaitent demander un rapport sur le coût, ou plutôt le manque à gagner pour les finances publiques, et particulièrement pour les recettes de l’État et des collectivités, de… »

  7. · N° AC64 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es de la France insoumise proposent que l’article 1655 septies du code général des impôts qui prévoit des exonérations fiscales et sociales pour les organisateurs de compétitions sportives internationales ne… »

  8. · N° AC60 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe La France insoumise souhaitent signifier leur opposition à cet article qui désigne le COJOP, le CIO et le CIP comme organisateurs officiels des JOP 2030. »

  9. · N° AC43 · Article 30 Rejeté

    « Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à transformer l’avis simple du conseil municipal, de l’organe délibérant de l’établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre dont la commune est membre, de… »

  10. · N° AC56 · Article 30 Rejeté

    « Alors que l’article 30 du projet de loi autorise le préfet à suspendre le principe du repos dominical entre le 1ᵉʳ janvier et le 31 mars 2030 dans l’ensemble des communes accueillant ou jouxtant les sites de compétition des Jeux… »

  11. · N° AC38 · Article 30 Rejeté

    « Cet amendement vise à mieux encadrer la dérogation au repos dominical prévue par le texte. »

  12. · N° AC42 · Article 30 Rejeté

    « Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à ce que la procédure de dérogation au travail le dimanche prévue pour les JOP 2030 soit alignée sur celle dites des « dimanches du maire ». »

  13. · N° AC41 · Article 30 Rejeté

    « Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à ce que la procédure de dérogation au travail le dimanche prévue pour les JOP 2030 soit à la discrétion du maire, sur le fondement d’un accord entre les organisations… »

  14. · N° AC40 · Article 30 Rejeté

    « Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à mieux encadrer la mise en oeuvre des dérogations au repos dominical en supprimant la possibilité de déroger au repos dominical dans les communes « ou situées « à proximité » des… »

  15. · N° AC36 · Article 27 bis Rejeté

    « Cet amendement vise à supprimer l'article 27 bis qui autorise jusqu’au 31 mars 2030 l’installation de bâches d’échafaudage comportant un espace dédié à l’affichage sur les immeubles bénéficiant du label « Architecture contemporaine… »

  16. · N° AC57 · Après l'article 25 Rejeté

    « Les jeux olympiques et paralympiques sont porteurs de valeurs et de principes qui réunissent les participants et le public autour d’objectifs nobles. »

  17. · N° AC51 · Article 15 Rejeté

    « Cet amendement vise à supprimer l'article 15 du projet de loi. »

  18. · N° AC35 · Après l'article 11 Rejeté

    « Cet amendement vise à insérer un nouvel article dans le code du sport pour assurer la mise à disposition des sportifs de nationalité française convoqués pour leur participation aux Jeux olympiques et paralympiques. »

  19. · N° AC50 · Après l'article 7 Rejeté

    « Cet amendement propose de créer – comme cela a été le cas lors de l’organisation des JOP de Paris 2024 – : »

  20. · N° AC53 · Article 7 Rejeté

    « Cet amendement proposé par le groupe Écologiste – Solidarité et Territoires du Sénat propose de soumettre la fixation de la rémunération des dirigeants du COJOP à l’approbation préalable des commissions permanentes chargées des sports de… »

  21. · N° CL19 · Article 35 Rejeté

    « Cet amendement de repli des députés écologistes tient compte des recommandations émises par la CNIL lors de son audition et propose de consacrer dans la loi une information plus conséquente des citoyens sur la VSA. »

  22. · N° CL21 · Article 35 Rejeté

    « Cet amendement de repli des députés écologistes vise à décaler la reprise de l’expérimentation de la vidéosurveillance algorithmique (VSA) afin de la limiter à la période des Jeux olympiques et paralympiques, qui ont lieu 3 ans après la… »

  23. · N° CL22 · Article 35 Rejeté

    « Cet amendement vise à supprimer la reconduction de la vidéosurveillance algorithmique. »

  24. · N° CL18 · Article 35 Rejeté

    « L’amendement des député-es du groupe Écologiste et social vise à supprimer l’article 35 du projet de loi, qui vise à reprendre l’expérimentation de la vidéosurveillance algorithmique (VSA) débutée en 2024 et cloturée en mars 2025. »

  25. · N° CL17 · Article 34 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à instaurer un recours suspensif contre la décision d’interdiction de paraître sur le modèle des MICAS, afin de garantir pleinement la liberté d’aller et venir. »

  26. · N° CL14 · Article 34 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer l’obligation administrative de répondre quotidiennement aux convocations policières. »

  27. · N° CL15 · Article 34 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social propose de porter à cinq jours le délai entre la notification de l’interdiction et son entrée en vigueur sur le modèle du régime applicable aux MICAS, afin de garantir l’effectivité du droit… »

  28. · N° CL16 · Article 34 Rejeté

    « Cet amendement des députés du groupe Écologiste et social reprend la deuxième condition posée par l’article L228-1 du code de la sécurité intérieure pour les MICAS afin de garantir que les profils ciblés par cette nouvelle mesure… »

  29. · N° CL23 · Article 31 Rejeté

    « Le déploiement d’une sécurité privée, marquée par une qualité de service aléatoire et des manquements déontologiques, peut accroître les risques de délits de faciès lors des opérations de contrôle. »

  30. · N° CL12 · Article 31 Rejeté

    « Cet amendement des député-es du groupe Écologiste et social vise à restreindre la possibilité pour les agents de sécurité privée de réaliser des inspections visuelles à la seule période des Jeux olympiques et paralympiques de 2030. »

  31. · N° CL8 · Article 31 Rejeté

    « Cet amendement des député-es du groupe Écologiste et social propose de supprimer cette nouvelle extension de prérogatives aux agents de sécurité privée. »

  32. · N° AC55 · Article 3 Rejeté

    « L’article 3 prévoit des dérogations à la législation française encadrant l’affichage publicitaire, pour les partenaires commerciaux des jeux olympiques et paralympiques. »

  33. · N° AC54 · Article 3 Rejeté

    « L’article 3 prévoit des dérogations aux réglementations sur la publicité en faveur de l’affichage pour les Jeux Olympiques et Paralympiques ainsi que pour les partenaires marketing dans le périmètre du passage de la flamme olympique et du… »

  34. · N° CL3 · Article 35 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés entend proposer une rédaction générale de cet article relatif à la vidéosurveillance algorithmique afin de limiter cette expérimentation notamment : »

  35. · N° CL7 · Article 35 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés entend supprimer cet article qui propose de proroger pour deux années supplémentaires l'expérimentation de la vidéo surveillance algorithmique. »

  36. · N° CL6 · Article 34 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés entend supprimer cet article qui propose de créer une mesure d'interdiction de paraitre pour les personnes ne faisant pas l’objet d’une mesure individuelle de contrôle administratif et de… »

  37. · N° CL5 · Article 32 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés entend supprimer la peine d'emprisonnement prévu par l'article 32 du présent projet de loi. »

  38. · N° CL4 · Article 31 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés entend limiter le champ d'application ratione temporis de la mesure proposée à l'article 31 de ce projet de loi. »

  39. · N° AC9 · Article 27 bis Rejeté

    « Introduit par un amendement de M. Cédric Vial au Sénat, l’article 27 bis propose d’autoriser jusqu’au 31 mars 2030 l’installation de bâches d’échafaudage comportant un espace dédié à l’affichage sur les immeubles bénéficiant du label «… »

  40. · N° AC2 · Après l'article 11 Rejeté

    « Cet amendement vise à insérer un nouvel article dans le code du sport pour assurer la mise à disposition des sportifs de nationalité française convoqués pour leur participation aux Jeux olympiques et paralympiques. »

  41. · N° CE7 · Article 24 Rejeté

    « Par cet amendement d’appel, le groupe La France insoumise souhaite que le Conseil national de la montagne soit consulté pour les dispositions spécifiques à la montagne. »

  42. · N° CE16 · Article 20 Rejeté

    « Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à ramener la date limite d’évaluation de l’expérimentation prévue au présent article du 30 juin 2032 au 30 juin 2030. »

  43. · N° CE6 · Article 20 Rejeté

    « Par cet amendement d’appel, le groupe La France insoumise souhaite que le Conseil national de la montagne soit consulté pour les dispositions spécifiques à la montagne. »

  44. · N° CE8 · Article 19 Rejeté

    « L’article 19 prévoit de modifier temporairement les règles d’accueil dans les foyers de jeunes travailleurs et les logements locatifs sociaux dans le périmètre des compétitions des jeux Olympiques et Paralympiques d’hiver de 2030. »

  45. · N° CE5 · Article 19 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe La France insoumise souhaite supprimer cet article visant à héberger des personnes accréditées, salariés, bénévoles ou forces de sécurité dans les foyers de jeunes travailleurs et les logements sociaux… »

  46. · N° CE4 · Article 18 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe La France insoumise souhaite supprimer cet article prorogeant le délai pour procéder à l’enlèvement des constructions, édifiées à titre précaire, directement nécéssaire à l’organisation des JOP 2030. »

  47. · N° CE13 · Article 17 Rejeté

    « Cet amendement vise à prévoir que dans les communes carencées au titre de la loi SRU les dérogations prévues par le présent article pour la construction ou l’aménagement de logement soient conditionnées à la réalisation de logements… »

  48. · N° CE3 · Article 17 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe La France insoumise souhaite rattraper le retard des communes actuellement en dessous du taux de logements sociaux exigé par la loi SRU. »

  49. · N° CE12 · Article 17 Rejeté

    « Cet article vise à programmer la reconversion des ouvrages pérennes réalisés pour la tenue de cet événement sportif d’ampleur sur le modèle de la procédure qui a permis à l’issue des JOP 2024 de transformer le village olympique et… »

  50. · N° CE2 · Article 14 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe La France insoumise souhaite supprimer les alinéas 2 et 3 de cet article, dérogeant aux conditions de participation du public relative aux procédures de mise en compatibilité et d’adaptation des documents… »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)