Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

En clair

4 038 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

4 038 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° 285 · Article 4 Tombé

    « Le présent amendement vise à garantir que les objectifs fixés en matière de qualité et de durabilité des produits dans la restauration collective puissent effectivement bénéficier aux producteurs agricoles, en particulier aux… »

  2. · N° 171 · Article 4 Adopté

    « Par cet amendement, les députés du groupe parlementaire de la France insoumise souhaitent que soient pris en compte, dans les achats de produits agricoles et de denrées alimentaires de la restauration collective, la localisation de la… »

  3. · N° 284 · Article 4 Rejeté

    « Le présent amendement vise à garantir l’effectivité des critères environnementaux dans les procédures de commande publique, en prévoyant explicitement qu’ils feront l’objet d’une pondération significative dans l’évaluation des offres. »

  4. · N° 283 · Article 4 Rejeté

    « Le présent amendement vise, comme le permet le droit de l’UE (Directive 2014/24/CE), à intégrer explicitement la dimension carbone dans les critères d’achat public de la restauration. »

  5. · N° 282 · Article 4 Tombé

    « Cet amendement vise à améliorer la prise en compte des produits bénéficiant de la mention « produit de montagne » en les intégrant dans les objectifs d’approvisionnement de la restauration collective. »

  6. · N° 170 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI prévoit que l'approvisionnement de la restauration collective publique et privée doit être composé au minimum de 10% de produits issus du commerce équitable. »

  7. · N° 347 · Article 4 Rejeté

    « Le présent amendement vise à étendre le dispositif actuellement réservé à une seule catégorie de produits aux autres produits bénéficiant de signes officiels de qualité et de l’origine (SOC). »

  8. · N° 281 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement vise à garantir une véritable valorisation des produits sous signes officiels de qualité et d’origine (SIQO) au sein des approvisionnements de la restauration collective. »

  9. · N° 144 · Article 18 Retiré

    « Le présent amendement vise à étendre la circonstance aggravante prévue par l’article 18 aux délits commis au préjudice des entreprises de travaux agricoles. »

  10. · N° 167 · Article 3 Rejeté

    « L’alinéa 4 de l’article 3 de ce projet de loi prévoit que le Gouvernement pourra, par le recours aux ordonnances, « adapter les mesures de police administrative et les sanctions administratives et pénales pour garantir une meilleure… »

  11. · N° 165 · Article 3 Rejeté

    « L’alinéa 3 de l’article 3 de ce projet de loi prévoit que le Gouvernement pourra, par le recours aux ordonnances, « adapter les pouvoirs de contrôle et d’enquête de ces agents ». »

  12. · N° 164 · Article 3 Rejeté

    « L’alinéa 2 de l’article 3 de ce projet de loi prévoit que le Gouvernement pourra, par le recours aux ordonnances, « adapter l’organisation des services et la compétence des agents habilités à conduire des inspections et contrôles et à… »

  13. · N° 346 · Article 3 Rejeté

    « Le présent amendement vise à réduire de douze à six mois le délai laissé pour la prise de l’ordonnance prévue à l’article 3, afin d’accélérer la mise en œuvre effective des dispositions attendues. »

  14. · N° 117 · Article 3 Rejeté

    « L’article 3 habilite le Gouvernement à moderniser par ordonnances le cadre juridique relatif aux contrôles sanitaires, phytosanitaires et du bien-être animal. »

  15. · N° 163 · Article 3 Rejeté

    « L’article 3 de ce projet de loi prévoit que le Gouvernement soit habilité à prendre par ordonnance « toute mesure relevant du domaine de la loi en vue de renforcer et d’améliorer les contrôles en matière de sécurité sanitaire des… »

  16. · N° 206 · Article 17 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI vise à la suppression de l’alinéa 7 de l’article 17. »

  17. · N° 205 · Article 17 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI vise à la suppression de l’alinéa 6 de l’article 17. »

  18. · N° 204 · Article 17 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI vise à la suppression de l’alinéa 4 de l’article 17. »

  19. · N° 203 · Article 17 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI vise à la suppression de l'alinéa 3 de l'article 17. »

  20. · N° 271 · Article 17 Rejeté

    « Cet amendement supprime l’habilitation permettant au Gouvernement de créer un régime juridique distinct pour les élevages, en dehors du cadre ICPE. »

  21. · N° 201 · Article 17 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI vise à la suppression de l’alinéa 1 de l’article 17. »

  22. · N° 200 · Article 17 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI vise à la suppression de l'article 17. »

  23. · N° 182 · Article 14 Rejeté

    « Cet amendement vise à autoriser les lieutenants de louveterie à défendre les troupeaux contre les chiens errants en cas de dommages graves dus à la pression de prédation qu’ils entraînent sur les troupeaux. »

  24. · N° 181 · Article 14 Adopté

    « Cet amendement vise à autoriser l’utilisation de jumelles permettant d’améliorer la vision nocturne, et de jumelles permettant d’identifier les sources de chaleur, dans le cadre des tirs de défense. »

  25. · N° 179 · Article 14 Adopté

    « Cet amendement vise à autoriser, sous conditions, l’utilisation des lunettes de tir à visée nocturne ou thermique, par les chasseurs et les éleveurs dans le cadre des tirs de défense. »

  26. · N° 135 · Article 14 Retiré

    « Afin de garantir l’égalité de traitement entre les éleveurs, la loi doit permettre le recours aux tirs sans discrimination géographique. »

  27. · N° 278 · Article 14 Rejeté

    « Les attaques sur des troupeaux sont une réalité à laquelle les éleveurs doivent faire face. »

  28. · N° 266 · Article 14 Tombé

    « L’article 14 proposé par le gouvernement, non content d’être superfétatoire est encore problématique puisqu’il réaffirme le principe de « non protégeabilité » de certaines espèces, en l’occurrence bovines et équines. »

  29. · N° 230 · Article 14 Tombé

    « Le présent amendement vise à autoriser les éleveurs, dans le cadre des tirs de défense, à utiliser des dispositifs de visée nocturne et thermique, par dérogation à l'article L. 424-4 du code de l'environnement. »

  30. · N° 265 · Article 14 Tombé

    « Les données scientifiques des territoires historiquement les plus concernés par la prédation du loup démontrent que les mesures de protection non-létales sont les plus efficaces pour protéger les troupeaux. »

  31. · N° 263 · Article 14 Tombé

    « L'ensemble des données scientifiques, notamment récoltées dans les territoires historiquement les plus concernés par la prédation du loup, appuient la corrélation entre le déploiement des mesures de protection non-létales et la baisse de… »

  32. · N° 264 · Article 14 Rejeté

    « L’article 14 proposé par le gouvernement qui dit vouloir « simplifier les procédures pour les éleveurs et défendre leurs troupeaux contre la prédation » n’est rien d’autre qu’un vulgaire coup de communication. »

  33. · N° 262 · Article 14 Rejeté

    « L’article 14 proposé par le gouvernement qui dit vouloir « simplifier les procédures pour les éleveurs et défendre leurs troupeaux contre la prédation » n’est rien d’autre qu’un vulgaire coup de communication. »

  34. · N° 297 (Rect) · Article 10 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Ecologiste et Social vise à sauvegarder la cohérence territoriale et l'efficacité écologique des mesures de compensation possiblement altérées par ce projet de loi. »

  35. · N° 343 · Article 10 Non soutenu

    « Les nouvelles règles relatives à la compensation environnementale conduisent à une mobilisation croissante de foncier agricole au profit des obligations de compensation des grands projets industriels ou d’infrastructures. »

  36. · N° 260 · Article 10 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe La France insoumise propose la suppression des alinéas 3 et 4 de l’article 10, qui prévoit que les mesures de compensation des atteintes à la biodiversité portant sur des terres agricoles seraient mises en… »

  37. · N° 259 · Article 10 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe La France insoumise propose la suppression de l’alinéa 2 de l’article 10, qui prévoit que les mesures de compensation des atteintes à la biodiversité, lorsqu’elles portent sur des terres agricoles, peuvent… »

  38. · N° 258 · Article 10 Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe La France insoumise propose la suppression de l’article 10, qui prévoit l'affaiblissement des mesures de compensation pour atteintes à la biodiversité. »

  39. · N° 251 · Article 8 ter Non soutenu

    « Cet article crée une nouvelle redevance sur les produits phytopharmaceutiques et les engrais phosphatés. »

  40. · N° 342 · Article 8 Non soutenu

    « Le présent amendement vise à éviter que des contraintes nouvelles ne soient imposées aux exploitants agricoles actuels au titre de pollutions historiques résultant de substances désormais interdites. »

  41. · N° 338 · Après l'article 7 Non soutenu

    « Le présent amendement vise à rétablir un équilibre procédural dans la qualification des zones humides. »

  42. · N° 339 · Après l'article 7 Non soutenu

    « À la suite de la suppression des dispositions relatives aux zones humides en commission, le présent amendement vise à réintroduire dans le texte la notion de zone humide fortement modifiée. »

  43. · N° 120 · Article 7 Tombé

    « Cet amendement propose de réintroduire l’article 7 du projet de loi d’urgence agricole, supprimé en commission du développement durable et de l’aménagement du territoire. »

  44. · N° 344 · Après l'article 6 Rejeté

    « Face à la multiplication des épisodes de sécheresse, le stockage hivernal de l’eau constitue un enjeu majeur de souveraineté agricole et alimentaire. »

  45. · N° 340 · Après l'article 6 Rejeté

    « Le présent amendement vise à faciliter la création de petites retenues agricoles indispensables à l’adaptation des exploitations aux épisodes de sécheresse et à la sécurisation des productions. »

  46. · N° 302 · Après l'article 6 Rejeté

    « La France connaît un déficit commercial majeur sur les produits aquatiques (4,9 milliards d'euros en 2024). »

  47. · N° 250 · Article 6 Rejeté

    « Cet article est très problématique car il affaiblit les SAGE et remet en cause les fondements de notre système démocratique de l’eau qui a pourtant fait ses preuves. »

  48. · N° 295 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Ecologiste et Social vise à supprimer la faculté de dérogation accordée au préfet en cas d'absence de révision du schéma d’aménagement et de gestion des eaux (SAGE), afin d’en préserver la portée juridique et la… »

  49. · N° 294 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Ecologiste et Social vise à encadrer le mécanisme de révision des schémas d’aménagement et de gestion des eaux (SAGE) prévu par cet article, afin de garantir la cohérence et la légitimité démocratique des… »

  50. · N° 253 · Article 6 Rejeté

    « Par cet amendement de repli, le groupe La France insoumise entend renforcer la planification écologique à l’échelle des territoires en consacrant le rôle central des schémas d’aménagement et de gestion des eaux (SAGE) dans l’organisation… »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)