Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Optimiser la protection et l'accompagnement des parents d'enfants atteints de cancers, de maladies graves et de handicaps

En clair

203 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

48 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° 48 · Article 3 Adopté

    « Ce sous-amendement des députés socialistes et apparentés vise à préciser que le tiers réalisant une prestation d’hébergement temporaire non médicalisée pour des parents d'enfants malades n peut être un acteur à but lucratif. »

  2. · N° 47 (Rect) · Article 3 Adopté

    « L'article 3 de la proposition de loi vise à élargir le périmètre des dispositions existantes sur l’hébergement temporaire non médicalisé des patients (en amont ou en aval de leur prise en charge hospitalière) prévu à l'article L. 6111-1-1… »

  3. · N° 38 · Après l'article 10 Irrecevable

  4. · N° 26 · Après l'article 9 bis Adopté

    « Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à demander un rapport sur les incidences du cumul de l’AEEH et ses compléments avec l’AJPP afin de mieux prendre en charge les frais induits par une cessation d’activité des… »

  5. · N° 25 · Article 9 bis Adopté

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite porter le sujet, non seulement d'une évaluation du champ d'application de la présente loi, mais de l'extension à la prise en charge intégrale des frais indirects, supportés par les parents… »

  6. · N° 24 · Après l'article 9 bis Irrecevable

  7. · N° 11 · Après l'article 9 bis Rejeté

    « Accompagner un enfant gravement malade est une épreuve humaine et émotionnelle. »

  8. · N° 34 · Article 9 bis Tombé

    « Cet amendement vient préciser le rapport d’évaluation que devra produire le Gouvernement sur la mise en œuvre de la loi et sur les sujets qui n’ont pu être traités par la proposition de loi, que ce soit à cause des règles de recevabilité… »

  9. · N° 8 · Après l'article 9 bis Rejeté

    « La création de parkings privés pour les hôpitaux entraîne une augmentation des coûts pour les patients et leurs familles. »

  10. · N° 45 (Rect) · Article 9 Adopté

    « Amendement de précision rédactionnelle, afin que le pouvoir réglementaire précise les caractéristiques des séances et les critères d'éligibilité des patients. »

  11. · N° 44 · Article 9 Irrecevable

  12. · N° 43 · Article 9 Adopté

    « Amendement de précision rédactionnelle. »

  13. · N° 42 · Article 9 Adopté

    « Amendement supprimant la sélection des auxiliaires médicaux. »

  14. · N° 41 (Rect) · Article 9 Adopté

    « Amendement rédactionnel »

  15. · N° 23 · Article 9 Retiré

    « Cet amendement du groupe LFI-NFP vise à revenir à l'esprit initial de cet article 9. »

  16. · N° 22 · Article 9 Irrecevable

  17. · N° 39 · Article 9 Adopté

    « Amendement rédactionnel »

  18. · N° 32 · Article 9 Retiré

    « Amendement rédactionnel »

  19. · N° 33 · Article 8 Adopté

    « amendement rédactionnel »

  20. · N° 21 · Article 6 Tombé

    « Par cet amendement, le groupe parlementaire LFI-NFP propose d'expérimenter le versement automatique de l'allocation journalière de présence parentale (AJPP). »

  21. · N° 30 (Rect) · Article 6 Adopté

    « Cet amendement a pour objectif de rendre davantage opérationnel le dispositif de l’article 6. »

  22. · N° 36 · Après l'article 6 Irrecevable

  23. · N° 13 · Après l'article 6 Irrecevable

  24. · N° 10 · Après l'article 5 Rejeté

    « L’allocation journalière de présence parentale (AJPP) est un dispositif essentiel, conçu pour permettre à des parents de suspendre ou réduire leur activité professionnelle afin de s’occuper d’un enfant gravement malade, accidenté ou… »

  25. · N° 40 · Article 5 Adopté

    « Cet amendement vise à consentir au médecin une plus grande liberté d’action notamment afin de permettre aux parents de bénéficier de l’allocation journalière de présence parentale sur des périodes allant également de trois à six mois. »

  26. · N° 31 · Article 4 Tombé

    « Cet amendement vise à augmenter le délai prévu par l’article 4 de deux à quatre mois pour l’expérimentation concernant la demande de l’allocation d’éducation de l’enfant handicapé (AEEH). »

  27. · N° 20 · Article 4 Adopté

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de rétablir l'article 4 dans sa rédaction initiale. »

  28. · N° 35 · Article 4 Tombé

    « Cet amendement a pour but d’élargir le nombre de départements faisant l’objet de l’expérimentation afin que celle-ci soit la plus représentative possible des difficultés éventuelles. »

  29. · N° 27 · Article 4 Tombé

    « Amendement rédactionnel. »

  30. · N° 29 · Article 4 Tombé

    « Amendement rédactionnel. »

  31. · N° 28 · Article 4 Tombé

    « Amendement rédactionnel. »

  32. · N° 19 · Après l'article 3 Irrecevable

  33. · N° 18 · Après l'article 3 Rejeté

    « Par cet amendement, les député.e.s membres du groupe LFI-NFP souhaite encourager les agences régionales de santé (ARS) à recenser et piloter le développement de l'offre d'hébergement temporaire à proximité du centre de soin de l'enfant. »

  34. · N° 46 · Article 3 Irrecevable

  35. · N° 17 · Après l'article 2 Adopté

    « Par cet amendement de repli, le groupe LFI-NFP souhaite augmenter la durée du congé pour la survenue d'un handicap ou d'une pathologie chronique de l'enfant à 15 jours ouvrés, ce qui correspond à 3 semaines. »

  36. · N° 16 · Après l'article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, nous souhaitons augmenter la durée du congé pour annonce de la survenue d'un handicap ou d'une pathologie chronique de l'enfant à 22 jours ouvrés, soit un mois. »

  37. · N° 15 · Après l'article 2 Adopté

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite interdire les pratiques discriminatoires, dans le cadre d'un recrutement ou de l'emploi, envers les parents d'enfants gravement malades. »

  38. · N° 12 · Après l'article 2 Rejeté

    « Les familles d’enfants atteints d’affections graves au sens des 3° et 4° de l’article L. 160‑14 du code de la sécurité sociale supportent souvent des charges financières importantes liées à leurs déplacements nécessaires pour accéder aux… »

  39. · N° 37 · Article 2 Rejeté

    « La plupart des familles concernées sont généralement jeunes. »

  40. · N° 9 · Après l'article 2 Rejeté

    « L’article proposé vise à répondre à une nécessité imposée par le parcours de vie de certains foyers, dont un enfant à charge est atteint d’une affection grave ou d’un handicap. »

  41. · N° 7 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à rétablir l'obligation pour les banques et organismes d'assurances de suspendre en 1 mois le paiement d'un crédit supporté par des parents qui assument la charge d'un enfant… »

  42. · N° 14 · Article 1er Irrecevable

  43. · N° 6 · Article 9 bis Non soutenu

    « Cet amendement rédactionnel vient préciser l’esprit du rapport d’évaluation que devra produire le Gouvernement sur la mise en œuvre de la loi et sur les sujets qui n’ont pu être traités par la proposition de loi, notamment à cause des… »

  44. · N° 5 · Après l'article 8 Irrecevable

  45. · N° 4 · Après l'article 4 Adopté

    « Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à créer une expérimentation d’une externalisation de l’ouverture des droits des MDPH vers 20 centres ressources. »

  46. · N° 3 · Article 4 Tombé

    « Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à augmenter de 1 à 2 le nombre de départements d'outre-mer participants à l'expérimentation prévue à cet article 4. »

  47. · N° 2 · Article 4 Tombé

    « Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à augmenter de 10 à 20 le nombre de départements participants à l'expérimentation prévue à cet article 4 »

  48. · N° 1 · Article 1er Irrecevable

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)