Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Interdire l’importation en France de produits agricoles et denrées alimentaires contenant de l’acétamipride et à abroger la loi visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur

En clair

190 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

190 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° 22 · Après l'article 3 ter

    « Cet amendement propose qu'un rapport soit rendu au parlement sur l'application de cette loi. »

  2. · N° 105 · Après l'article 1er bis

    « Cet amendement vise à rendre l’identification des produits phytosanitaires plus transparente et plus uniforme pour les utilisateurs agriculteurs, en s’appuyant sur le nom de substances actives (molécules) et leur dosage, plutôt que sur… »

  3. · N° 91 · Après l'article 1er bis

    « Cet amendement entend permettre, à titre exceptionnel, et exclusivement pour la filière betteravière, le recours encadré à certains produits phytopharmaceutiques contenant des substances actives approuvées au niveau européen, en… »

  4. · N° 57 · Après l'article 1er Retiré

  5. · N° 86 · Après l'article 1er

    « Amendement de repli. »

  6. · N° 96 · Après l'article 4

    « Cet amendement part d’un constat de terrain : les dégâts de gibier représentent aujourd’hui une contrainte majeure à l’exercice du métier d’agriculteur, en particulier dans les zones rurales et périurbaines. »

  7. · N° 95 · Après l'article 4

    « Cet amendement vise à renforcer la réactivité des pouvoirs publics locaux face aux attaques de loups, en autorisant les maires à requérir directement l’intervention des lieutenants de louveterie, en cas de danger imminent. »

  8. · N° 114 · Article 1er bis

    « Cet amendement vise à inclure la Chambre d'Agriculture de France dans les consultations avant la prise de décret. »

  9. · N° 85 · Après l'article 1er

    « Le présent amendement vise à permettre à la France de corriger les excès réglementaires qui pénalisent son agriculture sans améliorer la protection de l’environnement. »

  10. · N° 116 · Article 1er bis

    « Le présent amendement vise à renforcer l’effectivité du droit à l’information reconnu aux exploitants et salariés agricoles utilisateurs de produits phytopharmaceutiques en prévoyant une obligation de mise à jour régulière de cette… »

  11. · N° 98 · Article 1er

    « Il est proposé de consolider juridiquement et de préciser la rédaction de l’article 1er en élargissant l’interdiction qu’il prévoit à l’importation, à la vente et à la distribution à titre gratuit en vue de la consommation humaine ou… »

  12. · N° 92 · Article 1er

    « L’interdiction générale de l’acétamipride en France, alors même qu’il demeure autorisé dans la quasi-totalité des pays producteurs, crée une situation de déséquilibre qui fragilise les filières agricoles nationales. »

  13. · N° 52 · Après l'article 1er bis Retiré

  14. · N° 63 · Article 3 bis Retiré

  15. · N° 21 · Titre

    « Le présent amendement vise à modifier le titre de la proposition de loi afin de le rendre conforme à son véritable objet et d’éviter toute présentation trompeuse de son contenu réel. »

  16. · N° 101 · Article 3 bis

    « Adopté en commission contre l'avis du rapporteur, l’article 3 bis a pour finalité d’instaurer un « droit à l’erreur » pour les exploitants agricoles qui font l’objet de contrôles par des agents de l’Office français pour la biodiversité. »

  17. · N° 107 · Article 3 bis Retiré

  18. · N° 77 · Article 3 bis Retiré

  19. · N° 102 · Article 3 ter

    « Résultant de l’adoption de deux amendements en commission contre l'avis du rapporteur, l’article 3 ter prévoit une procédure accélérée de délivrance de l’autorisation environnementale lorsque la consultation du public ne donne lieu à… »

  20. · N° 70 · Article 3 ter

    « L’article 3 ter est supprimé car il introduit des dérogations et accélérations de procédure qui risquent de fragiliser la qualité de l’instruction environnementale. »

  21. · N° 117 · Après l'article 3 ter

    « Le présent amendement demande la production d'un rapport détaillant les conséquences de la surtransposition du droit européen en matière d'utilisation de produits phytopharmaceutiques pour la filière de la noisette. »

  22. · N° 111 · Après l'article 3 ter Irrecevable

  23. · N° 78 · Titre

    « Cet amendement vise à mettre en cohérence le titre de la présente proposition de loi avec les amendements adoptés. »

  24. · N° 89 · Titre

    « Amendement de repli. »

  25. · N° 90 · Titre

    « Le présent amendement vise à rappeler une réalité que La France Insoumise refuse obstinément de regarder en face : on ne nourrit pas un pays en accablant ses agriculteurs sous des normes punitives. »

  26. · N° 104 · Titre

    « Amendement de coordination avec les modifications proposées à l'article 1er consistant à élargir l’interdiction qu’il prévoit aux denrées alimentaires ou aux produits agricoles pour la production desquels il a été fait usage de… »

  27. · N° 103 · Titre

    « Amendement de rétablissement du titre initial de la proposition de loi qui vise à abroger la loi dite Duplomb, avec des ajustements rédactionnels. »

  28. · N° 73 · Article 4

    « L’article 4 procède au gage financier de la proposition de loi par une taxe additionnelle sur l’accise du tabac. »

  29. · N° 37 · Après l'article 4

    « Il apparaît nécessaire d’évaluer précisément les effets positifs de la loi dite Duplomb sur l’activité agricole, afin d’en mesurer l’impact réel pour les exploitations et l’économie agricole nationale. »

  30. · N° 36 · Après l'article 4

    « Cette mesure pourrait avoir des effets significatifs sur la balance commerciale agricole française, tant en termes de flux d’importations que de compétitivité des filières nationales. »

  31. · N° 32 · Après l'article 4

    « L’utilisation de l’acétamipride, produit phytosanitaire est encore autorisé au niveau européen jusqu’en 2033 La décision d’interdire son importation et son usage en France pourrait avoir des conséquences différenciées sur ces… »

  32. · N° 28 · Article 3 bis

    « Le présent amendement vise à protéger les agriculteurs français. »

  33. · N° 68 · Article 3 bis

    « L’article 3 bis est supprimé car il introduit des dispositions trop larges et difficilement applicables dans le cadre des contrôles agricoles. »

  34. · N° 27 · Article 3 bis

    « Le présent amendement vise à protéger les agriculteurs français. »

  35. · N° 26 · Article 3 bis

    « Cet amendement vise à protéger les agriculteurs Français. »

  36. · N° 29 · Article 3 bis

    « Cet amendement de repli vise à interdire le port d’armes par les agents de la police de l’environnement uniquement lors des contrôles sur les exploitations agricoles. »

  37. · N° 24 · Après l'article 3 bis

    « Lors du premier dépôt de la loi Duplomb en janvier 2024, celle-ci proposait la suppression de l’Office français de la biodiversité afin de revenir aux structures antérieures chargées de la gestion environnementale. »

  38. · N° 23 · Après l'article 3 bis

    « Lors du premier dépôt de la loi Duplomb en janvier 2024, celle-ci proposait suppression de l’Office français de la biodiversité afin de revenir aux structures antérieures chargées de la gestion environnementale. »

  39. · N° 31 · Article 1er bis

    « Cet amendement procède à une amélioration rédactionnelle, sans modification du sens. »

  40. · N° 30 · Article 1er bis

    « Cet amendement procède à une amélioration rédactionnelle, sans modification du sens. »

  41. · N° 45 · Article 1er bis

    « Amendement rédactionnel. »

  42. · N° 44 · Article 1er bis

    « Amendement rédactionnel. »

  43. · N° 66 · Article 1er bis

    « L’article 1 bis est supprimé car il n’apporte pas d’amélioration significative au droit déjà en vigueur et risquerait, au contraire, de créer des obligations supplémentaires peu utiles pour les exploitants agricoles. »

  44. · N° 47 · Titre

    « Cet amendement vise à renommer la proposition de loi en cohérence avec ses dispositions qui, en l'état, ne font que confirmer le droit en vigueur, en ajoutant quelques dispositions bienvenues bien qu'anecdotiques. »

  45. · N° 46 · Titre

    « Amendement de cohérence. »

  46. · N° 58 · Titre

    « Cet amendement vise à alerter sur les dangereux effets de la proposition de loi du groupe LFI. »

  47. · N° 25 · Titre

    « Cet amendement propose une simplification du titre, dans un objectif de clarté et de lisibilité. »

  48. · N° 20 · Titre

    « Cet amendement vise à entériner dans le titre l’interdiction de produits agricoles ayant été traités avec des substances phytopharmaceutiques dont l’usage est interdit en France. »

  49. · N° 19 · Après l'article 1er

    « Il est proposé de rétablir l’interdiction absolue et générale de l’utilisation des néonicotinoïdes en France, telle que prévue dans la rédaction de l’article L. 253-8 du code rural et de la pêche maritime issue des lois de 2016 pour la… »

  50. · N° 18 · Après l'article 1er

    « L’objet de cet amendement est de s’opposer à ce que des accords de libre-échange puissent être conclus alors qu’ils aboutiraient à importer en France et en Europe des produits agricoles utilisant des pesticides dangereux, interdits… »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)