Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Améliorer le traitement des maladies affectant les cultures végétales à l’aide d’aéronefs télépilotés

En clair

148 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

75 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° CE55 · Article 1er Rejeté

    « Dans la continuité de nos amendements de simplification, nous proposons d’élargir les possibilités d’essais des programmes à tous les produits phytopharmaceutiques autorisés en France. »

  2. · N° CE54 · Article 1er Rejeté

    « Dans la continuité de nos amendements de simplification, nous proposons d’élargir les possibilités d’essais des programmes à tous les produits phytopharmaceutiques autorisés en France et pour tous les types de terrains ou de cultures »

  3. · N° CE53 · Après l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à demander un rapport évaluant l’impact en termes de coûts et d’opportunités pour les exploitants agricoles qui y seraient éligibles. »

  4. · N° CE52 · Après l'article 1er Rejeté

    « Dans la continuité de nos préoccupations sur le rôle de l’ANSES, nous demandons un rapport quand à son efficience pour l’évaluation des cas ou l’épandage aérien aurait des avantages manifestes, et plus globalement sur ses pouvoirs… »

  5. · N° CE51 · Après l'article 1er Rejeté

    « Dans la continuité de nos préoccupations quand à la liste des produits évoqués dans le dispositif de la proposition de loi, nous demandons un rapport visant à établir si il existe bien des avantages à autoriser les programmes… »

  6. · N° CE50 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à simplifier le dispositif en retirant la mention de l’ANSES. »

  7. · N° CE49 · Article 1er Rejeté

    « Dans la continuité de notre amendement de rédaction globale, cet amendement vise à rendre le dispositif plus efficace en l’étendant à tous les produits phytopharmaceutiques autorisés en France, puisque les programmes d’application par… »

  8. · N° CE48 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à réécrire le dispositif de l’article premier en proposant une rédaction plus efficace et plus ouverte à de futures évolutions de la technologie d’épandage par drones. »

  9. · N° CE44 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement de repli du groupe Socialistes et apparentés vise à conditionner les essais relatifs au traitement phytosanitaire par drone à une réduction de 50 % de l’usage de produits phytopharmaceutiques d’ici 2030 conformément à la… »

  10. · N° CE43 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés supprime les alinéas 6 à 13 qui visent à ouvrir plus largement, par dérogation, l’utilisation de drone pour des programmes d’application de produits phytopharmaceutiques sur tout type de… »

  11. · N° CE42 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à proroger l’expérimentation relative à l’utilisation des aéronefs télépilotés pour la pulvérisation aérienne de produits phytopharmaceutiques sera menée sur des surfaces agricoles… »

  12. · N° CE33 · Article 1er Rejeté

    « Amendement de repli. »

  13. · N° CE31 · Article 1er Rejeté

    « A ce stade, la note d’appui scientifique et technique du 1er juillet 2022 de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail relative à « l'expérimentation de l'utilisation de drones pour la… »

  14. · N° CE28 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à limiter le champ d'application des nouveaux programmes d'essai instaurés par cette proposition de loi aux seules parcelles et cultures faisant l'objet de contraintes d'accès. »

  15. · N° CE25 · Article 1er Rejeté

    « Avec cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP souhaitent supprimer cet article qui vise à rendre possible l’utilisation de drones pour pulvériser des produits phytopharmaceutiques. »

  16. · N° CE2 · Article 2 Rejeté

    « Amendement de cohérence. »

  17. · N° CE22 · Article 1er Rejeté

    « Amendement de repli afin de satisfaire l'article 9 de la directive européenne. »

  18. · N° CE18 · Article 1er Rejeté

    « Amendement de repli prenant en compte la protection des riverains. »

  19. · N° CE11 · Article 1er Rejeté

    « Les dispositions des alinéas 12 à 13 autorisent une généralisation de l'épandage par drone. »

  20. · N° CE10 · Article 1er Rejeté

    « Sous couvert des parcelles en pente, des bananeraies et des vignes mères de porte-greffes conduites au sol, la proposition de loi, par l'alinéa 6 de l'article premier, étend en réalité l'autorisation de l'épandage par drone des pesticides… »

  21. · N° CE9 · Article 1er Rejeté

    « Amendement de clarification. »

  22. · N° CE8 · Article 1er Rejeté

    « Amendement de repli. »

  23. · N° CE6 · Article 1er Rejeté

    « Amendement de repli. »

  24. · N° CE3 · Article 1er Rejeté

    « Il n'y a pas lieu de remettre en cause l'interdiction de l'épandage aérien des pesticides, mais au contraire de la renforcer. »

  25. · N° CE1 · Article 1er Rejeté

    « Il n'y a pas lieu de remettre en cause l'interdiction de l'épandage aérien des pesticides. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)