Ancien député · LFI-NFP
Les votes de Gabriel Amard
En clair
D'octobre 2024 à juillet 2026, Gabriel Amard a voté 2 502 fois en scrutin public : 1 153 pour, 1 229 contre et 120 abstentions.
Voir les statistiques mois par mois
- Pour
- Contre
- Abstention
A voté autrement que la majorité de son groupe lors de 15 de ses 2 484 votes où le groupe avait une position majoritaire.
Mois par mois
Ses votes exprimés mois par mois, en tableau
| Mois | Pour | Contre | Abstentions |
|---|---|---|---|
| octobre 2024 | 28 | 3 | 1 |
| novembre 2024 | 58 | 83 | 4 |
| décembre 2024 | 10 | 2 | 3 |
| janvier 2025 | 22 | 14 | 1 |
| février 2025 | 11 | 33 | 2 |
| mars 2025 | 24 | 17 | 3 |
| avril 2025 | 22 | 24 | 4 |
| mai 2025 | 102 | 231 | 36 |
| juin 2025 | 48 | 24 | 1 |
| juillet 2025 | 40 | 45 | 2 |
| août 2025 | 0 | 0 | 0 |
| septembre 2025 | 0 | 1 | 0 |
| octobre 2025 | 73 | 25 | 6 |
| novembre 2025 | 133 | 223 | 13 |
| décembre 2025 | 103 | 74 | 15 |
| janvier 2026 | 74 | 20 | 4 |
| février 2026 | 61 | 138 | 5 |
| mars 2026 | 21 | 10 | 2 |
| avril 2026 | 88 | 23 | 0 |
| mai 2026 | 135 | 80 | 5 |
| juin 2026 | 89 | 142 | 10 |
| juillet 2026 | 11 | 17 | 3 |
Les plus récents d'abord
Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
-
Diverses
9 amendements à l'article 9 : 6 pour, 3 contre · tous rejetés
- Contre L'amendement n° 595 de M. Bataille à l'article 9
- Contre L'amendement n° 465 de Mme Riotton à l'article 9
- Pour L'amendement n° 1799 de M. Biteau à l'article 9
- Pour L'amendement n° 1920 de Mme Manon Meunier à l'article 9
- Contre L'amendement n° 1414 de M. David Magnier à l'article 9
- Pour L'amendement n° 818 de Mme Manon Meunier à l'article 9
- Pour L'amendement n° 256 de Mme Manon Meunier à l'article 9
- Pour L'amendement n° 255 de Mme Manon Meunier à l'article 9
- Pour L'amendement n° 254 de Mme Manon Meunier à l'article 9
- Pour L'amendement n° 1748 de Mme Stambach-Terrenoir après l'article 4
- Pour L'article 4
-
Diverses
20 amendements à l'article 4 : 16 pour, 4 contre · 7 adoptés, 13 rejetés
- Contre L'amendement n° 1617 du Gouvernement à l'article 4
- Pour L'amendement n° 315 de M. Tavernier à l'article 4
- Pour L'amendement n° 1919 de Mme Trouvé à l'article 4
- Contre L'amendement n° 1019 de M. Guibert à l'article 4
- Contre L'amendement n° 1620 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 4
- Pour L'amendement n° 53 de Mme Pochon à l'article 4
- Pour L'amendement n° 176 de Mme Hignet à l'article 4
- Pour L'amendement n° 177 de Mme Manon Meunier à l'article 4
- Pour L'amendement n° 178 de Mme Trouvé à l'article 4
- Pour L'amendement n° 175 de Mme Trouvé à l'article 4
- Contre L'amendement n° 249 de Mme Blin à l'article 4
- Pour L'amendement n° 1904 de Mme Stambach-Terrenoir à l'article 4
- Pour L'amendement n° 154 de Mme Garin à l'article 4
- Pour L'amendement n° 115 de Mme Garin à l'article 4
- Pour L'amendement n° 1897 de Mme Stambach-Terrenoir à l'article 4
- Pour L'amendement n° 153 de Mme Garin à l'article 4
- Pour L'amendement n° 1652 de Mme Pochon à l'article 4
- Pour L'amendement n° 173 de Mme Trouvé à l'article 4
- Pour L'amendement n° 2231 de M. Martineau à l'article 4
- Pour L'amendement n° 52 de Mme Pochon à l'article 4
Proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental
- Contre Vote sur l'ensemble du texte, 1re lecture
- Pour L'amendement n° 17 de M. Boyard après l'article unique
- Pour L'amendement n° 14 de M. Boyard après l'article unique
- Contre Vote sur l'article unique, 1re lecture
-
Pour
5 amendements à l'article unique : 5 pour · tous rejetés
- Pour L'amendement n° 15 de M. Clouet à l'article unique
- Pour L'amendement n° 12 (rect.) de M. Clouet à l'article unique
- Pour L'amendement n° 10 de M. Clouet à l'article unique
- Pour L'amendement n° 5 de M. Peytavie et l'amendement identique suivant à l'article unique
- Pour L'amendement n° 2 de M. Monnet à l'article unique
- Contre Le sous-amendement n° 20 de M. Dussausaye à l'amendement n° 2 de M. Monnet à l'article unique
- Pour L'amendement n° 6 de M. Peytavie et l'amendement identique suivant à l'article unique
- Pour L'amendement n° 3 de M. Peytavie et l'amendement identique suivant à l'article unique
Pour la mobilisation de l’habitat existant en réponse à la crise du logement
- Contre Vote sur l'ensemble du texte, 1re lecture
- Pour L'amendement n° 87 de Mme Soudais au titre
- Pour L'amendement n° 71 de Mme Chatelain après l'article 3
- Pour L'amendement n° 6 de Mme Chatelain à l'article 3
- Contre L'article 2
- Pour L'amendement n° 84 de M. Aurélien Taché à l'article 2
- Pour L'amendement n° 83 (rect.) de M. Aurélien Taché à l'article 2
Sources : Assemblée nationale, votes (scrutins publics) (nouvel onglet) · Fiche officielle du député sur assemblee-nationale.fr (nouvel onglet)