Les amendements de Christine Arrighi

En clair

Christine Arrighi a déposé 619 amendements en première signataire ; elle a cosigné 13 675 amendements d'autres députés.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

619 amendements · les derniers déposés d'abord

Proposition de loi relative à la raison impérative d'intérêt public majeur de la liaison autoroutière entre Castres et Toulouse

  1. · N° 241 · Après l'article unique Irrecevable

  2. · N° 298 · Après l'article unique

    « Le projet de liaison autoroutière entre Castres et Toulouse bénéficie de financements publics, notamment de la part de collectivités territoriales. »

  3. · N° 240 · Après l'article unique Irrecevable

  4. · N° 318 · Après l'article unique Irrecevable

  5. · N° 239 · Après l'article unique Irrecevable

  6. · N° 238 · Article unique

    « Cet amendement propose de rétablir pleinement le droit au recours en responsabilité pour toutes les fautes, y compris celles que le texte cherche à neutraliser rétroactivement. »

  7. · N° 237 · Article unique

    « Cet amendement vise à renforcer la portée des voies de recours préservées par le troisième alinéa de l’article unique. »

  8. · N° 317 · Après l'article unique Irrecevable

  9. · N° 236 · Article unique

    « Cet amendement poursuit un double objectif : rétablir la clarté juridique du dispositif et éviter l’illusion d’une préservation des voies de recours alors même que le cœur du contentieux est neutralisé. »

  10. · N° 688 · Après l'article unique Irrecevable

  11. · N° 235 · Article unique

    « Cet amendement vise à refuser le principe d’une légalisation rétroactive des arrêtés préfectoraux annulés par la justice. »

  12. · N° 297 · Après l'article unique Irrecevable

  13. · N° 234 · Article unique

    « Cet amendement propose de supprimer les éléments d’explication ajoutés à la qualification légale de raison impérative d’intérêt public majeur (RIIPM). »

  14. · N° 233 · Article unique

    « Le texte en discussion entend qualifier de manière législative les projets autoroutiers A69 et A680 comme répondant à une RIIPM, au sens de l’article L. 411-2 du code de l’environnement. »

  15. · N° 296 · Après l'article unique

    « Un même terrain ne peut valablement être affecté à une fonction de compensation écologique et à une activité industrielle, sauf dérogation subordonnée à une évaluation indépendante démontrant l’absence d’impact significatif sur les… »

  16. · N° 232 · Article unique

    « Cet amendement vise à affirmer le caractère irrégulier des arrêtés préfectoraux concernés, dans la continuité du jugement rendu le 27 février 2025 par le tribunal administratif de Toulouse. »

  17. · N° 295 · Après l'article unique Irrecevable

  18. · N° 231 · Article unique

    « Cet amendement propose de supprimer l’expression « en tant que de besoin » figurant à l’alinéa premier de l’article unique de la proposition de loi. »

  19. · N° 294 · Après l'article unique

    « Les collectivités territoriales appelées à contribuer financièrement à un projet autoroutier doivent disposer d’une information complète sur la structure économique de la concession. »

  20. · N° 230 · Article unique

    « Cet amendement proposé de reformuler l’alinéa premier de l’article unique de la proposition de loi afin d’en réaffirmer l’inconstitutionnalité manifeste, en particulier au regard du principe de séparation des pouvoirs garanti par… »

  21. · N° 293 · Après l'article unique Irrecevable

  22. · N° 229 · Article unique Irrecevable

  23. · N° 208 · Article unique

    « Cet amendement vise à supprimer l’article unique de la proposition de loi, qui tend à valider rétroactivement, au titre d’une raison impérative d’intérêt public majeur, deux arrêtés préfectoraux ayant délivré des autorisations… »

  24. · N° 292 · Après l'article unique

    « Cet amendement garantit que les obligations environnementales et financières prévues dans le contrat de concession de l’A69 conservent leur portée contraignante après validation législative. »

  25. · N° 316 · Après l'article unique Irrecevable

  26. · N° 315 · Après l'article unique Irrecevable

  27. · N° 314 · Après l'article unique Irrecevable

  28. · N° 313 · Après l'article unique Irrecevable

  29. · N° 312 · Après l'article unique Irrecevable

  30. · N° 311 · Après l'article unique Irrecevable

  31. · N° 310 · Après l'article unique Irrecevable

  32. · N° 309 · Après l'article unique Irrecevable

  33. · N° 291 · Après l'article unique Irrecevable

  34. · N° 338 · Après l'article unique Irrecevable

  35. · N° 290 · Après l'article unique Irrecevable

  36. · N° 337 · Après l'article unique Irrecevable

  37. · N° 289 · Après l'article unique Irrecevable

  38. · N° 336 · Après l'article unique Irrecevable

  39. · N° 228 · Titre

    « Cet amendement propose de modifier le titre de la proposition de loi afin de mettre en lumière la contradiction flagrante entre le contenu de ce texte et les obligations européennes découlant de la directive 92/43/CEE du 21 mai 1992, dite… »

  40. · N° 227 · Titre

    « Cet amendement vise à renommer la proposition de loi pour montrer la logique de contournement du droit qui anime son dispositif. »

  41. · N° 226 · Titre

    « Cet amendement propose de modifier le titre de la proposition de loi afin d’en faire apparaître, de manière explicite, le renversement de logique qu’elle consacre. »

  42. · N° 225 · Titre

    « Cet amendement propose de modifier le titre de la proposition de loi pour exprimer clairement la logique politique qui sous-tend cette initiative législative. »

  43. · N° 224 · Titre

    « Cet amendement proposé de renommer la proposition de loi de manière à expliciter le mécanisme institutionnel à l’œuvre derrière ce texte, à savoir, l’usage du pouvoir législatif pour verrouiller un contentieux administratif en cours, dont… »

  44. · N° 223 · Titre

    « Cet amendement proposé de renommer la proposition de loi afin de qualifier de manière précise sa portée. »

  45. · N° 222 · Titre

    « Cet amendement propose de modifier le titre de la proposition de loi pour en refléter plus fidèlement son sens et sa portée. »

  46. · N° 221 · Titre

    « Cet amendement propose de modifier le titre de la proposition de loi pour en refléter plus fidèlement son sens et sa portée. »

  47. · N° 220 · Titre

    « Cet amendement propose de modifier le titre de la proposition de loi pour en refléter plus fidèlement son sens et sa portée. »

  48. · N° 219 · Titre

    « Cet amendement propose de modifier le titre de la proposition de loi pour en refléter plus fidèlement son sens et sa portée. »

  49. · N° 218 · Titre

    « Cet amendement propose de modifier le titre de la proposition de loi pour en refléter plus fidèlement son sens et sa portée. »

  50. · N° 335 · Après l'article unique

    « L’article 40.6 du contrat prévoit qu'en l’absence de concessionnaire de substitution, un expert désigné par l’État est chargé d’évaluer l’indemnité à verser au concessionnaire évincé après déchéance. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)