amendement · Assemblée nationale
Sur le texte : Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027
Amendement n° 1876
L'amendement sur le site de l'Assemblée (nouvel onglet)Les autres amendements de ce texte →
En clair
Stéphane Viry a déposé cet amendement le 16 oct. 2026, avec 17 cosignataires, sur le texte « Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 ». Il n'a pas été soutenu en séance publique le 23 oct. 2026.
- Adoptés sur ce texte
- 161 sur 1 318amendements dont le sort est connu, en séance publique
Ce qu'il propose
Le dispositif
Supprimer cet article.
Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)
Amendement d’appel.
L’article 19 fait approuver par le Parlement le rapport annexé, qui décrit la trajectoire des comptes sociaux de 2027 à 2030. Le groupe LIOT refuse de l’approuver, pour quatre raisons.
Premièrement, cette trajectoire n’est pas une trajectoire de redressement. Après une amélioration en 2027, le déficit des régimes obligatoires de base se creuserait de nouveau pour atteindre 17 milliards d’euros en 2030. Celui de la branche vieillesse avoisinerait 10 milliards d’euros. Aucun horizon de retour à l’équilibre n’est fixé.
Deuxièmement, elle engage des choix qui n’ont pas été débattus. L’annexe prévoit, à partir de 2028, le transfert vers la branche maladie d’une part croissante de la CSG affectée à la branche famille. Elle retient pour l’ONDAM un taux d’évolution de 2,9 % par an, repris mécaniquement de la dernière loi de programmation des finances publiques, dont le dernier exercice couvert est 2027. En approuvant l’annexe, le Parlement entérinerait des orientations pluriannuelles sans en avoir débattu.
Troisièmement, le groupe LIOT est attaché à une véritable pluriannualité. Il appelle de ses vœux une loi de programmation de la dépense sociale, fixant pour plusieurs années les objectifs de chaque branche, les moyens consacrés à la prévention et les conditions du retour à l’équilibre. Un rapport annexé, dont les hypothèses changent chaque automne, ne peut en tenir lieu.
Quatrièmement, deux priorités sont absentes de cette trajectoire. D’abord la prévention : l’annexe ne retient aucun objectif d’investissement dans la prévention, alors qu’elle est la condition d’une maîtrise durable des dépenses de santé. Ensuite l’autonomie : le déficit de la branche se creuserait chaque année, jusqu’à 1,6 milliard d’euros en 2030, sans financement nouveau face au vieillissement de la population. La loi de programmation pour le grand âge prévue par la loi du 8 avril 2024 portant mesures pour bâtir la société du bien vieillir n’a toujours pas été présentée.
Par cet amendement d’appel, le groupe LIOT demande au Gouvernement d’engager l’élaboration d’une loi de programmation de la dépense sociale.
Son sort
- Examen
- En séance publique
- Sort décidé le
Les 4 amendements identiques, discutés avec lui
- N° 105 · Sandrine Runel Adopté
- N° 666 · Édouard Bénard Adopté
- N° 1543 · Cyrille Isaac-Sibille Retiré
- N° 1655 · Hadrien Clouet Adopté
Auteurs 18
- LIOT 17
Les 17 cosignataires
- LIOT Jean-Pierre Bataille
- LIOT Michel Castellani
- LIOT Paul-André Colombani
- LIOT Constance de Pélichy
- LIOT Yannick Favennec-Bécot
- LIOT Éric Gérard
- LIOT Stéphane Lenormand
- LIOT Valérie Létard
- LIOT Max Mathiasin
- LIOT Laurent Mazaury
- LIOT Paul Molac
- LIOT Nicole Sanquer
- LIOT Olivier Serva
- LIOT David Taupiac
- LIOT Jean-Luc Warsmann
- LIOT Estelle Youssouffa
- LIOT Audrey Abadie-Amiel
Texte et lecture
- Lecture
- Assemblée · 1re lecture
- Texte amendé
- Texte déposé n° 3211
Sources et données
Dernière collecte des sources
Dernière collecte : amendements de l'Assemblée nationale le 5 nov. 2026.
Références techniques
- Amendement (Assemblée nationale)
- AMANR5L17PO838901B3211P0D1N001876
- Texte amendé (Assemblée nationale)
- PRJLANR5L17B3211