Rejeté
amendement · Assemblée nationale
Sur le texte : Projet de loi de finances pour 2027
Amendement n° I-CF469
L'amendement sur le site de l'Assemblée (nouvel onglet)Les autres amendements de ce texte →
En clair
Karim Ben Cheikh a déposé cet amendement le 3 oct. 2026, avec 36 cosignataires, sur le texte « Projet de loi de finances pour 2027 ». Il a été rejeté en commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire le 9 oct. 2026.
- Adoptés sur ce texte
- 928 sur 4 749amendements dont le sort est connu, en commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire
Ce qu'il propose
Le dispositif
Supprimer cet article.
Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)
Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer l’article 27 qui pérennise le droit de timbre de 225 euros en appel et généralise une contribution forfaitaire de 100 ou 200 euros devant les juridictions économiques afin de financer l’aide juridictionnelle.
Si le renforcement des moyens de l’aide juridictionnelle est indispensable pour garantir l’accès effectif de toutes et tous à la justice, son financement doit relever de la solidarité nationale. Il ne saurait justifier l’instauration ou le maintien de barrières financières pour les personnes qui souhaitent faire valoir leurs droits.
Le droit de timbre en appel avait été conçu comme un prélèvement temporaire destiné à financer les conséquences de la suppression de la profession d’avoué. Sa pérennisation détourne ce dispositif de sa finalité initiale et maintient une charge de 225 euros pour chacune des parties concernées. De même, la généralisation d’une contribution devant les juridictions économiques peut décourager les petites entreprises et les professionnels disposant de moyens limités d’engager une procédure.
L’exonération des bénéficiaires de l’aide juridictionnelle ne suffit pas à écarter ces difficultés : les justiciables qui n’y sont pas éligibles ne disposent pas nécessairement des ressources leur permettant de supporter ces frais qui s’ajoutent déjà aux autres coûts du procès.
Dans la continuité de son opposition au droit de timbre de 50 euros instauré pour certaines procédures civiles et prud’homales, le groupe Écologiste et Social refuse que le financement de la justice repose davantage sur celles et ceux qui ont besoin d’y recourir.
Son sort
- Sort décidé le
Les 3 amendements identiques, discutés avec lui
- N° I-CF390 · Christian Baptiste Rejeté
- N° I-CF690 · François Jolivet Rejeté
- N° I-CF1566 · Carlos Martens Bilongo Rejeté
Auteurs 37
- EcoS 36
Les 36 cosignataires
- EcoS Pouria Amirshahi
- EcoS Christine Arrighi
- EcoS Clémentine Autain
- EcoS Léa Balage El Mariky
- EcoS Lisa Belluco
- EcoS Benoît Biteau
- EcoS Arnaud Bonnet
- EcoS Nicolas Bonnet
- EcoS Cyrielle Chatelain
- EcoS Alexis Corbière
- EcoS Hendrik Davi
- EcoS Emmanuel Duplessy
- EcoS Charles Fournier
- EcoS Marie-Charlotte Garin
- EcoS Damien Girard
- EcoS Steevy Gustave
- EcoS Catherine Hervieu
- EcoS Jérémie Iordanoff
- EcoS Julie Laernoes
- EcoS Tristan Lahais
- EcoS Benjamin Lucas-Lundy
- EcoS Julie Ozenne
- EcoS Sébastien Peytavie
- EcoS Marie Pochon
- EcoS Jean-Claude Raux
- EcoS Sandra Regol
- EcoS Jean-Louis Roumégas
- EcoS Sandrine Rousseau
- EcoS François Ruffin
- EcoS Eva Sas
- EcoS Sabrina Sebaihi
- EcoS Danielle Simonnet
- EcoS Sophie Taillé-Polian
- EcoS Boris Tavernier
- EcoS Nicolas Thierry
- EcoS Dominique Voynet
Texte et lecture
- Lecture
- Assemblée · 1re lecture
- Texte amendé
- Texte déposé n° 3210
Sources et données
Dernière collecte des sources
Dernière collecte : amendements de l'Assemblée nationale le 5 nov. 2026.
Références techniques
- Amendement (Assemblée nationale)
- AMANR5L17PO59048B3210P1D1N000469
- Texte amendé (Assemblée nationale)
- PRJLANR5L17B3210