Les votes du groupe Gauche Démocrate et Républicaine

Les plus récents d'abord

Sa position, celle de la majorité de ses membres qui ont voté ; pour une motion de censure, ses voix pour.

• ✕ Contre · 3 membres Projet de loi de finances pour 2026L'amendement n° 887 de M. Lottiaux après l'article 2 · 25 oct. 2025 · scrutin n° 3111 · → rejeté · 107 pour, 160 contre
• ✕ Contre · 4 membres Projet de loi de finances pour 2026L'amendement n° 368 de M. Le Fur après l'article 2 · 25 oct. 2025 · scrutin n° 3097 · → rejeté · 87 pour, 206 contre
• ✕ Contre · 4 membres Projet de loi de finances pour 2026L'amendement n° 774 de M. Jean-Philippe Tanguy et l'amendement identique suivant après l'article 2 · 25 oct. 2025 · scrutin n° 3092 · → rejeté · 87 pour, 172 contre
• ✕ Contre · 1 membre Projet de loi de finances pour 2026L'amendement n° 892 de M. Lottiaux après l'article 2 · 25 oct. 2025 · scrutin n° 3091 · → rejeté · 111 pour, 142 contre
• ✕ Contre · 5 membres Projet de loi de finances pour 2026L'amendement n° 618 de M. Wauquiez et l'amendement identique suivant après l'article 2 · 25 oct. 2025 · scrutin n° 3089 · → adopté · 183 pour, 159 contre
• ✕ Contre · 5 membres Projet de loi de finances pour 2026L'amendement n° 102 de M. Renault après l'article 2 · 25 oct. 2025 · scrutin n° 3088 · → rejeté · 82 pour, 208 contre
• ✕ Contre · 1 membre Projet de loi de finances pour 2026L'amendement n° 776 de M. Jean-Philippe Tanguy après l'article 2 · 25 oct. 2025 · scrutin n° 3087 · → rejeté · 98 pour, 100 contre
• ✕ Contre · 4 membres Projet de loi de finances pour 2026L'amendement n° 775 de M. Chenu après l'article 2 · 25 oct. 2025 · scrutin n° 3085 · → rejeté · 82 pour, 128 contre
• ✕ Contre · 4 membres Projet de loi de finances pour 2026Le sous-amendement n° 3804 de Mme Coggia à l'amendement n° 1705 de M. Coquerel après l'article 2 · 24 oct. 2025 · scrutin n° 3075 · → rejeté · 124 pour, 160 contre
• ✕ Contre · 5 membres Projet de loi de finances pour 2026L'amendement de suppression n° 290 de M. Ciotti et l'amendement identique suivant à l'article 2 · 24 oct. 2025 · scrutin n° 3069 · → rejeté · 24 pour, 295 contre
• ✕ Contre · 4 membres Projet de loi de finances pour 2026L'amendement n° 3536 de M. Renault avant l'article premier · 24 oct. 2025 · scrutin n° 3067 · → rejeté · 50 pour, 208 contre
• ✕ Contre · 4 membres Projet de loi de finances pour 2026L'article liminaire · 24 oct. 2025 · scrutin n° 3066 · → adopté · 118 pour, 112 contre
• ✕ Contre · 5 membres Projet de loi de finances pour 2026L'amendement n° 1535 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article liminaire · 24 oct. 2025 · scrutin n° 3065 · → rejeté · 51 pour, 259 contre
• ✕ Contre · 4 membres Projet de loi de finances pour 2026L'amendement n° 1536 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article liminaire · 24 oct. 2025 · scrutin n° 3064 · → rejeté · 51 pour, 213 contre
• ✕ Contre · 13 membres Proposition de loi organique visant à reporter le renouvellement général des membres du congrès et des assemblées de province de la Nouvelle-Calédonie pour permettre la mise en oeuvre de l'accord …La motion de rejet préalable, déposée par MM. Vincent Caure et Nicolas Metzdorf · 22 oct. 2025 · scrutin n° 3060 · → adoptée · 257 pour, 105 contre
• ✕ Contre · 17 membres La déclaration de politique générale du Gouvernement de M. François Bayrou (application de l'article 49, alinéa premier, de la Constitution).8 sept. 2025 · vote solennel n° 3054 · → rejetée · 194 pour, 364 contre
• ✕ Contre · 2 membres Proposition de loi portant création d'un statut de l'élu localL'amendement n° 386 de M. Bilde après l'article 30 · 10 juil. 2025 · scrutin n° 3049 · → rejeté · 28 pour, 52 contre
• ✕ Contre · 1 membre Proposition de loi portant création d'un statut de l'élu localL'article 29 · 10 juil. 2025 · scrutin n° 3041 · → rejeté · 8 pour, 85 contre
• ✕ Contre · 1 membre Réformer le mode d'élection des membres du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et MarseilleVote sur l'ensemble du texte, lecture définitive · 10 juil. 2025 · scrutin n° 3018 · → adopté · 112 pour, 28 contre
• ✕ Contre · 1 membre Proposition de loi portant création d'un statut de l'élu localL'amendement n° 359 de Mme Corneloup et les amendements identiques suivants après l'article 7 · 9 juil. 2025 · scrutin n° 2981 · → rejeté · 23 pour, 107 contre
• ✕ Contre · 1 membre Proposition de loi portant création d'un statut de l'élu localL'amendement n° 475 de M. Bruneau après l'article 7 · 9 juil. 2025 · scrutin n° 2980 · → rejeté · 63 pour, 66 contre
• ✕ Contre · 1 membre Proposition de loi portant création d'un statut de l'élu localL'amendement n° 339 de Mme Mette après l'article 5 · 9 juil. 2025 · scrutin n° 2977 · → rejeté · 11 pour, 67 contre
• ✕ Contre · 2 membres Proposition de loi portant création d'un statut de l'élu localL'amendement n° 731 (rect.) de Mme Brocard à l'article 5 · 8 juil. 2025 · scrutin n° 2974 · → rejeté · 13 pour, 137 contre
• ✕ Contre · 1 membre Proposition de loi portant création d'un statut de l'élu localL'amendement n° 730 de Mme Brocard à l'article 5 · 8 juil. 2025 · scrutin n° 2972 · → rejeté · 39 pour, 107 contre
• ✕ Contre · 2 membres Proposition de loi portant création d'un statut de l'élu localL'amendement n° 484 de M. Duplessy et l'amendement identique suivant après l'article 2 bis · 8 juil. 2025 · scrutin n° 2970 · → rejeté · 36 pour, 114 contre
• ✕ Contre · 1 membre Proposition de loi portant création d'un statut de l'élu localL'amendement n° 712 de Mme Brocard après l'article 1er bis · 8 juil. 2025 · scrutin n° 2961 · → adopté · 93 pour, 79 contre
• ✕ Contre · 4 membres Proposition de loi portant création d'un statut de l'élu localL'amendement n° 717 de Mme Brocard à l'article 3 · 8 juil. 2025 · scrutin n° 2960 · → rejeté · 37 pour, 135 contre
• ✕ Contre · 3 membres Proposition de loi portant création d'un statut de l'élu localL'amendement de suppression n° 865 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l'article 3 · 8 juil. 2025 · scrutin n° 2959 · → rejeté · 32 pour, 130 contre
• ✕ Contre · 12 membres Proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidiveVote sur l'ensemble du texte, 1re lecture · 8 juil. 2025 · vote solennel n° 2958 · → adopté · 303 pour, 168 contre
• ✕ Contre · 17 membres Proposition de loi visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteurVote sur le texte de compromis Assemblée–Sénat (CMP) · 8 juil. 2025 · vote solennel n° 2957 · → adopté · 316 pour, 223 contre
• ✕ Contre · 1 membre Réformer le mode d'élection des membres du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et MarseilleVote sur l'ensemble du texte, nouvelle lecture · 7 juil. 2025 · scrutin n° 2954 · → adopté · 117 pour, 34 contre
• ✕ Contre · 1 membre Réformer le mode d'élection des membres du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et MarseilleL'article 4 · 7 juil. 2025 · scrutin n° 2952 · → adopté · 104 pour, 26 contre
• ✕ Contre · 1 membre Réformer le mode d'élection des membres du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et MarseilleL'article 3 · 7 juil. 2025 · scrutin n° 2950 · → adopté · 102 pour, 26 contre
• ✕ Contre · 1 membre Réformer le mode d'élection des membres du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et MarseilleL'article 2 · 7 juil. 2025 · scrutin n° 2948 · → adopté · 104 pour, 25 contre
• ✕ Contre · 1 membre Réformer le mode d'élection des membres du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et MarseilleL'article 1er ter · 7 juil. 2025 · scrutin n° 2946 · → adopté · 101 pour, 25 contre
• ✕ Contre · 1 membre Réformer le mode d'élection des membres du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et MarseilleL'article 1er bis · 7 juil. 2025 · scrutin n° 2944 · → adopté · 107 pour, 27 contre
• ✕ Contre · 1 membre Réformer le mode d'élection des membres du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et MarseilleL'article premier · 7 juil. 2025 · scrutin n° 2942 · → adopté · 103 pour, 24 contre
• ✕ Contre · 1 membre Projet de loi portant transposition des accords nationaux interprofessionnels en faveur de l’emploi des salariés expérimentés et relatif à l’évolution du dialogue socialL'article 4 · 3 juil. 2025 · scrutin n° 2930 · → adopté · 49 pour, 14 contre
• ✕ Contre · 1 membre Projet de loi portant transposition des accords nationaux interprofessionnels en faveur de l’emploi des salariés expérimentés et relatif à l’évolution du dialogue socialL'amendement n° 15 de M. Weber à l'article premier · 3 juil. 2025 · scrutin n° 2901 · → rejeté · 21 pour, 29 contre
• ✕ Contre · 2 membres Proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidiveL'article 7 · 2 juil. 2025 · scrutin n° 2899 · → adopté · 69 pour, 43 contre
• ✕ Contre · 2 membres Proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidiveL'article 6 · 2 juil. 2025 · scrutin n° 2898 · → adopté · 69 pour, 44 contre
• ✕ Contre · 2 membres Proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidiveL'amendement n° 61 du Gouvernement à l'article 6 · 2 juil. 2025 · scrutin n° 2897 · → adopté · 70 pour, 43 contre
• ✕ Contre · 2 membres Proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidiveL'article 4 · 2 juil. 2025 · scrutin n° 2895 · → adopté · 68 pour, 45 contre
• ✕ Contre · 2 membres Proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidiveL'article 3 bis · 2 juil. 2025 · scrutin n° 2891 · → adopté · 69 pour, 51 contre
• ✕ Contre · 1 membre Proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidiveL'article 3 · 2 juil. 2025 · scrutin n° 2889 · → adopté · 75 pour, 49 contre
• ✕ Contre · 2 membres Proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidiveL'article 2 bis · 2 juil. 2025 · scrutin n° 2887 · → adopté · 81 pour, 46 contre
• ✕ Contre · 2 membres Proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidiveL'amendement n° 55 (rect.) de M. Marleix à l'article 2 bis · 2 juil. 2025 · scrutin n° 2886 · → adopté · 90 pour, 37 contre
• ✕ Contre · 2 membres Proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidiveLe sous-amendement n° 59 du Gouvernement à l'amendement n° 54 (rect.) de M. Marleix à l'article 2 · 2 juil. 2025 · scrutin n° 2884 · → adopté · 84 pour, 44 contre
• ✕ Contre · 1 membre Proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidiveL'article premier · 2 juil. 2025 · scrutin n° 2882 · → adopté · 74 pour, 41 contre
• ✕ Contre · 12 membres Proposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme dans l'enseignement supérieurVote sur le texte de compromis Assemblée–Sénat (CMP) · 2 juil. 2025 · vote solennel n° 2880 · → adopté · 366 pour, 88 contre