Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Soins palliatifs et d’accompagnement

En clair

1 889 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

169 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° AS208 · Article 17 Rejeté

    « L’article 17 pose plusieurs difficultés tant sur le plan juridique que pratique, justifiant pleinement sa suppression. »

  2. · N° AS214 · Article 16 Rejeté

    « Cet amendement vise à prévoir la participation de l'infirmier qui accompagne une personne à la concertation prévue à l'article 16. »

  3. · N° AS207 · Article 16 Rejeté

    « La suppression du terme "notamment" dans l'article 16 vise à clarifier la portée de la concertation collégiale en la recentrant exclusivement sur la relation entre le médecin et le patient. »

  4. · N° AS206 · Article 16 Rejeté

    « La suppression de cet amendement est justifiée car la reformulation proposée alourdit le texte en détaillant de manière excessive la composition de l’équipe pluridisciplinaire. »

  5. · N° AS180 · Après l'article 15 Rejeté

    « Si cet article prévoit la conservation des directives anticipés dans un registre national, la gestion de celui-ci dans la pratique n’est pas assurée. »

  6. · N° AS228 · Article 15 Rejeté

    « Cet amendement supprime la possibilité pour toute personne de pouvoir modifier des actions sur le compte numérique, notamment en modifiant les directives anticipées de la personne. »

  7. · N° AS229 · Article 15 Rejeté

    « Cet amendement apporte deux modifications majeures dans la protection numérique : »

  8. · N° AS222 · Article 15 Rejeté

    « Amendement de suppression des alinéa 9 et 10. »

  9. · N° AS225 · Article 10 Rejeté

    « Les débats en commission spéciale n’ont pas permis d’éclaircir le rôle des maisons d’accompagnement et de soins palliatifs. »

  10. · N° AS204 · Article 10 Rejeté

    « La modification de cet article vise à clarifier le rôle et l’intégration des maisons d’accompagnement de soins palliatifs au sein de l’offre existante. »

  11. · N° AS203 · Article 10 Rejeté

    « La modification de cet article vise à clarifier le rôle et l’intégration des maisons d’accompagnement de soins palliatifs au sein de l’offre existante. »

  12. · N° AS190 · Article 2 Rejeté

    « La suppression de la mention « identifié par l’agence régionale de santé » dans cet article se justifie pleinement au regard des enjeux de liberté d’organisation du système de santé et de l’efficacité de la prise en charge des patients. »

  13. · N° AS215 · Article 2 Rejeté

    « L’accès aux soins palliatifs représente un droit fondamental pour toute personne confrontée à une maladie grave et évolutive. »

  14. · N° AS185 · Article 1er Rejeté

    « L’insertion de la mention « labellisées par les agences régionales de santé » dans cet article soulève plusieurs objections justifiant pleinement sa suppression. »

  15. · N° AS183 · Article 1er Rejeté

    « Le présent amendement vise à garantir une répartition plus juste et plus équitable de l’offre en soins palliatifs entre les départements, qu’ils soient urbains ou ruraux, en Métropole ou en Outre-mer. »

  16. · N° AS212 · Article 1er Rejeté

    « Amendement rédactionnel visant à rappeler les objectifs des soins palliatifs. »

  17. · N° AS112 · Après l'article 20 Rejeté

    « L’obstination déraisonnable demeure l’angle mort des politiques publiques relatives à l’accompagnement de nos concitoyens en fin de vie. »

  18. · N° AS174 · Article 19 Rejeté

    « Cet article a pour objet de faire croire qu’il y a un continuum de soins entre la sédation profonde et continue jusqu’au décès et « l’aide à mourir », ce qui n’est pas le cas . »

  19. · N° AS172 · Article 18 Rejeté

    « Il apparaît paradoxal de légaliser dans une proposition de loi examinée de façon conjointe l’euthanasie et le suicide assisté et d’appeler en même temps à une politique de sensibilisation et de prévention du deuil. »

  20. · N° AS167 · Après l'article 17 Rejeté

    « Créés par la loi 2011 -814 du 7 juillet 2011 sur la bioéthique, les espaces de réflexion éthique constituent un lien avec les centres hospitalo-universitaires, des lieux de formation, de documentation, de rencontres et d’échanges… »

  21. · N° AS171 · Article 16 Rejeté

    « Cet alinéa semble en contradiction avec l’alinéa 4 qui indiquait que la famille participait à cette procédure seulement si elle le souhaitait. »

  22. · N° AS164 · Article 15 Rejeté

    « Amendement de cohérence avec la proposition de loi sur la fin de vie pour éviter le dépôt d’une demande d’aide à mourir en lieu et place d’autrui et sans son autorisation. »

  23. · N° AS163 · Article 15 Rejeté

    « Amendement de cohérence avec la proposition de loi sur la fin de vie pour éviter l'intervention d'un tiers pour une assistance au suicide ou d’une euthanasie. »

  24. · N° AS81 · Article 15 Rejeté

    « Amendement rédactionnel. »

  25. · N° AS80 · Article 15 Rejeté

    « Faute d’encadrement et de contrôle, la rédaction de cet article expose la personne à des risques d’abus de faiblesse. »

  26. · N° AS161 · Article 15 Rejeté

    « Cette rédaction autorise un parent ou un proche à « effectuer des actions » pour le compte du titulaire sur son espace numérique de santé. »

  27. · N° AS178 · Article 15 Rejeté

    « Cet amendement répond à une préoccupation de l’Igas qui a souligné que la contradiction entre directives anticipées et avis de la personne de confiance pouvait se rencontrer. »

  28. · N° AS158 · Article 15 Rejeté

    « Amendement de coordination. »

  29. · N° AS160 · Article 15 Rejeté

    « Cet amendement vient inscrire dans l'article dédié la nécessité d'un registre national unique, qui soit accessible à l'ensemble des professionnels de santé. »

  30. · N° AS157 · Article 15 Rejeté

    « Cette rédaction est inadaptée à la réalité sociologique et expose les personnes au risque d’abus de faiblesse. »

  31. · N° AS156 · Article 15 Rejeté

    « Il apparaît absolument nécessaire de conserver une exigence de rédaction pour les directives anticipées. »

  32. · N° AS76 · Article 14 Rejeté

    « Cet amendement reprend la proposition du député Pierre Dharréville en commission des Affaires sociales lors des débats au printemps 2024 à l'Assemblée nationale. »

  33. · N° AS148 · Article 14 Rejeté

    « L’article 14 consacre la création d’un dispositif de coordination autour du patient en instituant et systématisant, dans le cadre de l’annonce du diagnostic d’une affection grave. »

  34. · N° AS72 · Après l'article 13 Rejeté

    « Amendement de repli. »

  35. · N° AS143 · Article 13 Rejeté

    « Amendement de précision. »

  36. · N° AS91 · Après l'article 11 Rejeté

    « Amendement de repli. »

  37. · N° AS69 · Article 11 Rejeté

    « Amendement rédactionnel. »

  38. · N° AS142 · Article 11 Rejeté

    « Cet article définit l’objet des maisons d’accompagnement en insérant leur dispositif dans le code de l’action sociale et des familles. »

  39. · N° AS67 · Article 10 Rejeté

    « Amendement rédactionnel. »

  40. · N° AS64 · Article 10 Rejeté

    « Le présent amendement propose de conserver l’idée de l’article 10 mais en privilégiant la prudence. »

  41. · N° AS137 · Après l'article 9 Rejeté

    « Dans un rapport publié en 2023 sur les soins palliatifs, la Cour des Comptes a analysé les conditions d’accès aux soins palliatifs. »

  42. · N° AS138 · Après l'article 9 Rejeté

    « Un développement réel et concret des soins palliatifs et de la culture palliative est, aujourd’hui, une ardente obligation. »

  43. · N° AS135 · Après l'article 9 Rejeté

    « Cet amendement a pour objet de confier à la Haute Autorité de Santé une mission d’évaluation et de la gestion de la douleur chez les patients en phase terminale et dont le pronostic vital est engagé à court terme. »

  44. · N° AS48 · Après l'article 9 Rejeté

    « Cet amendement a pour objet de développer des indicateurs dans les unités de soins palliatifs (USP), dans l’esprit des recommandations de la mission d’évaluation de la loi du 2 février 2016 créant de nouveaux droits en faveur des malades… »

  45. · N° AS136 · Après l'article 9 Rejeté

    « Cet amendement a pour objet de confier à la Haute autorité de santé une mission de définition d’indicateurs qualitatifs dans les équipes mobiles de soins palliatifs. »

  46. · N° AS130 · Article 9 Rejeté

    « Cette rédaction procède du déclassement des soins palliatifs en en faisant seulement un élément des soins d’accompagnent. »

  47. · N° AS58 · Article 8 Rejeté

    « Il est regrettable de créer une confusion en associant les soins palliatifs à la fin de vie, car ceux-ci sont plus larges que cela et peuvent concerner toute personne atteinte d’une maladie grave et/ou incurable. »

  48. · N° AS127 · Article 7 Rejeté

    « Le champ des actes médicaux des professionnels de santé est beaucoup trop large. »

  49. · N° AS126 · Article 7 Rejeté

    « On ne peut limiter les champs de prise en charge à la seule médecine générale et à la chirurgie. »

  50. · N° AS168 · Après l'article 4 Rejeté

    « Cet amendement vise à utiliser les commissions des relations avec les usagers et de la qualité de la prise en charge dans les établissements de santé. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)