Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Proposition de loi visant à renforcer les prérogatives des officiers de l’état civil et du ministère public pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés

En clair

779 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

62 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° 209 · Article 1er A Rejeté

    « Amendement de précision rédactionnelle. »

  2. · N° 208 · Article 1er A Rejeté

    « Amendement de précision rédactionnelle, dans l'objectif de tendre vers une loi rédigée de manière plus inclusive. »

  3. · N° 187 · Article 1er A Rejeté

    « Par ce sous-amendement, les député.es LFI-NFP souhaitent rappeler que les élus locaux ne sont pas au-dessus des lois et ont interdiction de discriminer les administrés, en vertu de l'article 225-1 du code pénal. »

  4. · N° 198 · Article 1er A Rejeté

    « Par ce sous-amendement, les député.es LFI-NFP souhaitent rappeler que les élus locaux ne sont pas au-dessus des lois et ont interdiction de discriminer les administrés, en vertu de l'article 225-1 du code pénal. »

  5. · N° 186 · Article 1er A Rejeté

    « Amendement de précision rédactionnelle. »

  6. · N° 197 · Article 1er A Rejeté

    « Amendement de précision rédactionnelle. »

  7. · N° 196 · Article 1er A Rejeté

    « Amendement de précision rédactionnelle. »

  8. · N° 195 · Article 1er A Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de préciser l'objet de cet amendement, auquel nous souscrivons par ailleurs. »

  9. · N° 194 · Article 1er A Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de préciser l'objet de cet amendement, auquel nous souscrivons par ailleurs. »

  10. · N° 185 · Article 1er A Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP entend apporter une précision rédactionnelle à cet amendement, auquel nous souscrivons pleinement. »

  11. · N° 184 · Article 1er A Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP entend apporter une précision rédactionnelle à cet amendement, auquel nous souscrivons pleinement. »

  12. · N° 183 · Article 1er A Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP entend apporter une précision rédactionnelle à cet amendement, auquel nous souscrivons pleinement. »

  13. · N° 172 · Article 1er A Rejeté

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP entend apporter une précision de rédaction à l'un de nos amendements. »

  14. · N° 182 · Article 1er A Rejeté

    « Amendement de précision rédactionnelle, dans l'objectif de tendre vers une loi rédigée de manière plus inclusive. »

  15. · N° 181 · Article 1er A Rejeté

    « Amendement de précision rédactionnelle. »

  16. · N° 180 · Article 1er A Rejeté

    « Amendement de précision rédactionnelle. »

  17. · N° 179 · Article 1er A Rejeté

    « Amendement de précision rédactionnelle. »

  18. · N° 178 · Article 1er A Rejeté

    « Amendement de précision rédactionnelle. »

  19. · N° 177 · Article 1er A Rejeté

    « Amendement de précision rédactionnelle. »

  20. · N° 176 · Article 1er A Rejeté

    « Amendement de précision rédactionnelle. »

  21. · N° 175 · Article 1er A Rejeté

    « Amendement de précision rédactionnelle. »

  22. · N° 174 · Article 1er A Rejeté

    « Amendement de précision rédactionnelle. »

  23. · N° 173 · Article 1er A Rejeté

    « Amendement de précision rédactionnelle. »

  24. · N° 151 · Article 1er A Rejeté

    « Ce sous-amendement vise à préciser que l'officier d'état civil n'encourt ni poursuite, ni sanction disciplinaire lorsqu'il ne fait pas preuve d'un zèle particulier pour appliquer une loi discriminatoire. »

  25. · N° 150 · Article 1er A Rejeté

    « Ce sous-amendement vise à préciser le champ ratione rationae de l'amendement auquel il se rapporte. »

  26. · N° 149 (Rect) · Article 1er A Rejeté

    « Ce sous-amendement de précision se justifie par des considérations légistiques. »

  27. · N° 148 (Rect) · Article 1er A Rejeté

    « Ce sous-amendement de précision se justifie par des considérations légistiques. »

  28. · N° 147 (Rect) · Article 1er A Rejeté

    « Ce sous-amendement de précision se justifie par des considérations légistiques. »

  29. · N° 189 · Article 1er A Rejeté

    « Le groupe Écologiste et Social souhaite tirer toutes les conséquences de cet amendement visant à renforcer la protection de la vie privée. »

  30. · N° 192 · Article 1er A Rejeté

    « Le groupe Écologiste et Social souhaite tirer toutes les conséquences de cet amendement visant à renforcer la protection de la vie privée. »

  31. · N° 191 · Article 1er A Rejeté

    « Le groupe Écologiste et Social souhaite tirer toutes les conséquences de cet amendement visant à renforcer la protection de la vie privée. »

  32. · N° 205 · Article 1er A Rejeté

    « Sous-amendement rédactionnel. »

  33. · N° 142 · Article 1er A Rejeté

    « Sous-amendement rédactionnel afin d'assurer une cohérence d'écriture au sein de l'article 63 du code civil. »

  34. · N° 203 · Article 1er A Rejeté

    « Sous-amendement rédactionnel afin d'assurer une cohérence d'écriture au sein de l'article 63 du code civil. »

  35. · N° 169 · Article 1er A Rejeté

    « Le groupe Écologiste et Social souscrit pleinement à l’objectif de cet amendement et tient à en préciser la portée : cette interdiction vise à garantir la liberté du mariage reconnue par le Conseil constitutionnel, sans distinction de… »

  36. · N° 202 · Article 1er A Rejeté

    « Le groupe Écologiste et Social souscrit pleinement à l’objectif de cet amendement et tient à en préciser la portée : aucune personne, quelque soit sa qualité ou son autorité, ne peut exiger d'éléments supplémentaires. »

  37. · N° 170 · Article 1er A Rejeté

    « Le groupe Écologiste et Social souscrit pleinement à l’objectif de cet amendement et tient à en préciser la portée : cette interdiction vise à garantir une égalité de traitement entre toutes les personnes, sans distinction de nationalité… »

  38. · N° 201 · Article 1er A Rejeté

    « Le groupe Écologiste et Social souscrit pleinement à l’objectif de cet amendement et souhaite en préciser la portée en rappelant qu’aucun élément supplémentaire ne peut être exigé des futurs époux de nationalité étrangère, qu’ils se… »

  39. · N° 141 · Article 1er A Rejeté

    « Ce sous-amendement vise à renforcer l’inclusivité de la rédaction en mentionnant explicitement les couples de femmes. »

  40. · N° 200 · Article 1er A Rejeté

    « Le groupe Ecologiste et Social partage l’objectif de cet amendement qui rappelle justement que « la liberté matrimoniale, celle de choisir son conjoint ou sa conjointe, est une liberté fondamentale à valeur constitutionnelle, reconnue à… »

  41. · N° 138 · Article 1er A Rejeté

    « Amendement de précision rédactionnelle visant à expliciter que les officiers de l’état civil doivent être protégés contre toute forme de poursuite au seul motif qu'ils auraient décidé de ne pas appliquer une telle disposition. »

  42. · N° 123 · Article 1er A Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP proposent de supprimer l'alinéa 4 de cet article. »

  43. · N° 121 · Article 1er A Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP proposent de supprimer l'alinéa 4 de cet article. »

  44. · N° 118 · Article 1er A Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP proposent de supprimer l'alinéa 4 de cet article. »

  45. · N° 115 · Article 1er A Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP proposent de supprimer cet article qui n'est rien de moins qu'une atteinte aux principes constitutionnels de non-discrimination et de liberté personnelle, et ce alors que les couples… »

  46. · N° 70 · Article 1er A Rejeté

    « Cet amendement de repli du groupe Socialistes et apparentés vise à supprimer la disposition obligeant les futurs époux étrangers à communiquer leur situation administrative à l’officier d’état civil pour la constitution de leur dossier de… »

  47. · N° 57 · Article 1er A Rejeté

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI-NFP souhaitent rappeler qu'aucun élément supplémentaire ne peut être demandé aux futurs époux et futures épouses de nationalité étrangère, en dehors des éléments demandés au 1° de… »

  48. · N° 56 · Article 1er A Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP proposent une nouvelle rédaction de cet article. »

  49. · N° 55 · Article 1er A Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP proposent une nouvelle rédaction de cet article. »

  50. · N° 54 · Article 1er A Rejeté

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP proposent une nouvelle rédaction de cet article. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)