Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes

En clair

824 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

29 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° 354 · Après l'article 12 Non soutenu

    « Demande de rapport. »

  2. · N° 353 · Article 9 Non soutenu

    « Le présent amendement complète le dispositif d'irrecevabilité des demandes de mise en liberté successives déjà renforcé par le 2° bis de l'article 9, qui conditionne toute nouvelle demande à ce qu'il ait été statué sur la précédente. »

  3. · N° 362 · Article 7 Non soutenu

    « Dans des dossiers d'instruction souvent volumineux et techniques, six mois correspondent à la réalité du travail de l'avocat pour identifier les éventuelles irrégularités procédurales. »

  4. · N° 367 (Rect) · Article 3 Non soutenu

    « Cet amendement vise à permettre le recours à la téléconsultation dès le début de la mesure de garde à vue, sur autorisation du procureur de la République et sous réserve de l’accord exprès de la personne gardée à vue. »

  5. · N° 320 · Article 9 Non soutenu

    « L'article 9 du projet de loi prévoit qu'à peine d'irrecevabilité, aucune demande de mise en liberté ne peut être formée tant qu'il n'a pas été statué sur une précédente demande ou sur l'appel d'une précédente décision de refus de mise en… »

  6. · N° 277 · Article 9 Non soutenu

    « Le présent amendement vise à supprimer l’article 9. »

  7. · N° 313 · Article 3 Non soutenu

    « Cet amendement de repli vise à renforcer les garanties entourant la conservation des données des empreintes génétiques enregistrées au sein du fichier national automatisé des empreintes génétiques (Fnaeg) en imposant qu'elles soient… »

  8. · N° 312 · Article 3 Non soutenu

    « Cet amendement vise à renforcer les garanties entourant la conservation des données des empreintes génétiques enregistrées au sein du fichier national automatisé des empreintes génétiques (Fnaeg). »

  9. · N° 112 · Article 3 Non soutenu

    « Le présent amendement vise à supprimer les dispositions permettant le recours à la téléconsultation médicale dans le cadre de la garde à vue. »

  10. · N° 280 · Article 3 Non soutenu

    « Le présent amendement vise à limiter cette nouvelle faculté d’accès automatique aux traitements de données aux seuls officiers de police judiciaire. »

  11. · N° 279 · Article 3 Non soutenu

    « Dans son avis du 5 mars 2026 sur l'édit projet de loi, la Commission nationale de l’informatique et des libertés a souligné la sensibilité particulière des données génétiques concernées par ce dispositif et a appelé à un encadrement plus… »

  12. · N° 276 · Article 2 bis Non soutenu

    « Le présent amendement vise à supprimer l’article 2 bis. »

  13. · N° 36 · Article 5 Non soutenu

    « Le présent amendement vise à encadrer dans le temps le jugement des intérêts civils après qu’il a été statué sur l’action publique. »

  14. · N° 2 · Article 3 Non soutenu

    « Cet amendement vise à inclure dans le fichier national automatisé des empreintes génétiques l'identité exacte des personnes qui ont été condamnées pour s'être introduites, avec des armes, dans des établissements d'enseignement scolaire. »

  15. · N° 1 · Article 3 Non soutenu

    « Cet amendement vise à inclure dans le fichier national automatisé des empreintes génétiques l'identité exacte des personnes qui ont été condamnées pour des atteintes à la vie résultant d'une intoxication volontaire. »

  16. · N° CL272 · Article 7 Non soutenu

    « Le mécanisme des nullités de procédures vient sanctionner les manquements de l'autorité judiciaire aux dispositifs édictés par la loi. »

  17. · N° CL287 · Article 8 Non soutenu

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer les dispositions de l'article 8 tendant à systématiser le recours au juge unique au sein de la chambre de l'instruction. »

  18. · N° CL236 · Article 8 Non soutenu

    « Cet amendement du groupe Ecologiste et social, proposé par le Conseil national des barreaux, vise à supprimer la systématisation du recours au juge unique. »

  19. · N° CL273 · Article 7 Non soutenu

    « Cet amendement de repli vise à maintenir le principe de l'oralité des débats en supprimant l'obligation pour les parties de déposer les mémoires écrits dans des délais contraints devant la chambre de l'instruction et le tribunal… »

  20. · N° CL55 · Article 3 Non soutenu

    « Cet amendement vise à inscrire à l’article 3 le caractère exceptionnel et subsidiaire de l’examen des caractéristiques génétiques aux fins d’identifier l’auteur ou la victime d’un crime qui ne doit intervenir qu’en dernier recours. »

  21. · N° CL283 · Article 3 Non soutenu

    « Cet amendement vise à supprimer l’article 3, qui procède à une extension sans précédent de l’usage des données génétiques dans les enquêtes pénales, notamment par la légalisation de la généalogie génétique et l’ouverture de comparaisons… »

  22. · N° CL54 · Article 2 bis Non soutenu

    « Cet amendement vise à supprimer la possibilité pour un magistrat affecté temporairement en outre-mer ou en Corse de participer à une audience « à distance » par visioconférence lorsqu’il n'est pas en capacité de s’y rendre physiquement. »

  23. · N° CL52 · Article 1er Non soutenu

    « Cet amendement vise à préciser que les peines réduites qui seront proposées à l’accusé reconnaissant les faits dans le cadre du « plaider-coupable criminel » devront également prendre en compte les garanties d’insertion et de réinsertion… »

  24. · N° CL271 · Article 1er Non soutenu

    « Cet amendement de repli vise à rétablir l'audition, cours de l'audience d'homologation de la procédure de jugement des crimes reconnus, des personnes capables d'apporter un éclairage sur la personnalité de l'accusé afin de s'assurer d'une… »

  25. · N° CL270 · Article 1er Non soutenu

    « Cet amendement de repli vise à rétablir l'audition des témoins et experts au cours de l'audience d'homologation de la procédure de jugement des crimes reconnus. »

  26. · N° CL51 · Article 1er Non soutenu

    « Cet amendement vise à renforcer les droits de la partie civile dans le cadre de la procédure de jugement des crimes reconnus (PJCR) ou « plaider-coupable » criminel afin de lui conférer un second droit d’opposition au moment où elle est… »

  27. · N° CL251 · Article 1er Non soutenu

    « Le présent amendement vise à renforcer la place de la victime dans la procédure de jugement des crimes reconnus (PJCR) en substituant un régime d'accord exprès à un régime de simple absence d'opposition. »

  28. · N° CL50 · Article 1er Non soutenu

    « Cet amendement vise à renforcer les droits de la victime dans le cadre du plaider-coupable criminel en imposant de rechercher le consentement de la partie civile pour mettre en oeuvre cette procédure dérogatoire. »

  29. · N° CL269 · Article 1er Non soutenu

    « Le présent amendement vise à supprimer l'article 1 du projet de loi qui crée la procédure de jugement des crimes reconnus (PJCR). »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)