Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

En clair

4 038 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

440 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° CE290 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement du groupe Ecologiste & Social vise à garantir que les projets d’avenir agricole reconnus dans le cadre de cet article respectent pleinement les exigences d’informations et ce, d’un point de vue à la fois démocratique et… »

  2. · N° CE789 · Article 1er Rejeté

    « Par le biais de cet amendement, le groupe LFI souhaite insister sur les priorités qui devraient prévaloir dans la sélection et la labellisation des projets d’avenir agricole : »

  3. · N° CE851 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à affirmer que la souveraineté alimentaire ne peut être un concept abstrait : elle repose avant tout sur notre capacité à produire sur notre sol. »

  4. · N° CE274 · Article 1er Rejeté

    « Le présent amendement du groupe écologiste et social vise à mettre fin à un déséquilibre structurel dans la gouvernance agricole en garantissant une représentation pluraliste des acteurs. »

  5. · N° CE850 · Article 1er Rejeté

    « La reconnaissance des projets agricoles ne peut rester une prérogative descendante de l’État. »

  6. · N° CE451 · Article 1er Rejeté

    « L'objet du présent amendement est de transférer à l'échelon départemental la compétence de définir les projets d'avenir agricole que le texte propose de confier aux régions. »

  7. · N° CE356 · Article 1er Rejeté

    « Le présent amendement du groupe écologiste et social souligne que les projets d’avenir agricole partent d’une intention louable de planification des politiques publiques pour répondre aux objectifs du livre préliminaire du code rural. »

  8. · N° CE884 · Article 23 Rejeté

    « Il est créé un article L. 77‑16‑2 dans le code de justice administrative. »

  9. · N° CE763 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement vise à exclure du champ du dispositif les acteurs habilités à intenter des actions en justice au titre de l’intérêt général. »

  10. · N° CE260 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement vise à mettre fin à la banalisation de recours portés, de manière répétée, contre des projets utiles au monde agricole ou à des projets connexes mentionnés au présent article. »

  11. · N° CE764 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement vise à exclure explicitement du champ du dispositif les recours introduits dans un objectif de protection de l’environnement ou de la santé publique. »

  12. · N° CE695 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement vise à rappeler expressément que le dispositif s’applique dans le respect du droit au recours juridictionnel effectif, principe fondamental de l’État de droit. »

  13. · N° CE771 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement vise à encadrer le montant des dommages et intérêts susceptibles d’être prononcés par le juge administratif. »

  14. · N° CE730 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement vise à garantir que les dommages et intérêts susceptibles d’être prononcés en cas de recours jugé abusif au titre du présent article soient strictement encadrés par le principe de proportionnalité. »

  15. · N° CE767 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement de repli vise à sécuriser juridiquement le dispositif en définissant précisément la notion de recours abusif. »

  16. · N° CE727 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement vise à renforcer les exigences de motivation des décisions par lesquelles le juge administratif prononce une condamnation à des dommages et intérêts en raison du caractère abusif d’un recours. »

  17. · N° CE747 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement de repli vise à préciser la nature de préjudice qui peut être prise en considération pour confirmer la nature abusive du recours. »

  18. · N° CE769 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement vise à encadrer strictement la notion de recours abusif. »

  19. · N° CE750 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement vise à exclure du champ du dispositif les projets présentant des incidences significatives sur l’environnement, afin de préserver un contrôle juridictionnel effectif dans les domaines où les enjeux environnementaux… »

  20. · N° CE741 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement vise à exclure du champ du dispositif les actes relatifs à l’octroi de financements publics, afin de préserver un contrôle juridictionnel effectif à leur endroit. »

  21. · N° CE736 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement vise à exclure du champ du dispositif les actes de planification et documents stratégiques, afin de garantir le respect du droit au recours juridictionnel, principe fondamental de l’État de droit. »

  22. · N° CE259 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement a pour objet de recentrer le dispositif prévu à cet article sur les seuls projets servant directement un but agricole. »

  23. · N° CE836 · Article 23 Rejeté

    « Cet amendement vise à préciser que le présent article s’applique aux actes de l’autorité administrative qui conditionnent, même pour partie, la construction, la réalisation, la mise en service, l’exploitation, la modification ou… »

  24. · N° CE825 · Article 23 Rejeté

    « Cet amendement vise à préciser que le présent article s’applique aux actes de l’autorité administrative qui conditionnent, même pour partie, la construction, la réalisation, la mise en service, l’exploitation, la modification ou… »

  25. · N° CE272 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement vise à éviter que le dispositif de lutte contre les recours abusifs ne bénéficie indistinctement à tous les projets énergétiques, y compris aux projets intermittents dont l’intérêt pour la souveraineté énergétique… »

  26. · N° CE499 · Article 23 Rejeté

    « L'objet du présent amendement est d'exclure des dispositions de l'article 23 les projets d'installations énergétiques, et en particulier éoliennes et solaires. »

  27. · N° CE242 · Article 23 Rejeté

    « Dans un nombre croissant de territoire, le développement des énergies renouvelables et intermittentes pose problème, et ceci à au moins deux égards. »

  28. · N° CE748 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement de repli vise à restreindre le champ d’application du dispositif aux seuls projets relevant du secteur agricole, en supprimant les autres catégories de projets mentionnées. »

  29. · N° CE744 · Article 23 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI vise à la suppression de l'article 23. »

  30. · N° CE285 · Article 23 Rejeté

    « Le présent amendement du groupe écologiste et social vise à supprimer un article qui introduit la possibilité de condamner un requérant à des dommages et intérêts en cas de comportement jugé abusif dans l’exercice de son droit au recours. »

  31. · N° CE295 · Article 23 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Ecologiste et Social vise à supprimer la mise en place d'un dispositif dangereux pour l'exercice du droit de recours de tout citoyen, et notamment des défenseurs de l'environnement. »

  32. · N° CE739 · Article 22 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI propose la suppression des alinéas 5 à 7. »

  33. · N° CE258 · Article 22 Rejeté

    « Le présent amendement vise à garantir que l’agriculteur conserve, chaque année, la liberté de choisir l’affectation de la rémunération de ses parts sociales d’épargne. »

  34. · N° CE849 · Après l'article 21 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI vise à garantir des prix rémunérateurs aux agriculteurs par la fixation de prix plancher. »

  35. · N° CE785 · Après l'article 21 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI vise à garantir des prix rémunérateurs aux agriculteurs en les protégeant de prix abusivement bas et en leur permettant d'obtenir réparation auprès d'acheteurs qui paieraient trop mal. »

  36. · N° CE552 · Après l'article 21 Rejeté

    « Cet amendement vise à protéger les agriculteurs des « prix abusivement bas ». »

  37. · N° CE641 · Article 21 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à renforcer la qualité et la légitimité des consultations préalables à la définition des conditions de mise en œuvre des expérimentations relatives aux clauses de prix des produits… »

  38. · N° CE558 · Article 21 Rejeté

    « Tel que prévu, le dispositif d’expérimentation apparaît comme une mesure de mise en œuvre quasi automatique, les conditions de son application étant seulement soumises à consultation – et non à avis conforme – de l’interprofession. »

  39. · N° CE498 · Article 21 Rejeté

    « Les évolutions proposées du mécanisme dit du « tunnel de prix » et son extension à d’autres secteurs que celui de la viande bovine constituent une avancée significative pour la sécurisation du revenu des agriculteurs, dans un contexte de… »

  40. · N° CE944 · Article 21 Rejeté

    « Les évolutions proposées du mécanisme dit du « tunnel de prix » et son extension à d’autres secteurs que celui de la viande bovine constituent une avancée significative pour la sécurisation du revenu des agriculteurs, dans un contexte de… »

  41. · N° CE937 · Article 21 Rejeté

    « Les évolutions proposées pour le mécanisme du « tunnel de prix » et son extension à d’autres secteurs que celui de la viande bovine représentent une avancée majeure pour la sécurisation du revenu des agriculteurs. »

  42. · N° CE812 · Article 21 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI vise à protéger les agriculteurs français de la concurrence déloyale exercées par l’importation de produits aux prix abusivement bas, tout en soutenant la rémunération des agriculteurs dans le reste du monde… »

  43. · N° CE794 · Article 21 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI vise à garantir des prix rémunérateurs aux agriculteurs. »

  44. · N° CE550 · Article 21 Rejeté

    « Le présent amendement a pour objectif de rendre pleinement contraignants les indicateurs de coûts de production et de supprimer les possibilités d’y déroger. »

  45. · N° CE841 · Article 21 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI vise à garantir des prix rémunérateurs aux agriculteurs par la fixation de prix plancher. »

  46. · N° CE791 · Article 21 Rejeté

    « Pour éviter toute concurrence déloyale basée sur des prix excessivement bas, la borne minimale d’achat doit aussi s’appliquer aux produits importés, parfois soumis à des cahiers des charges bien moins strictes que ceux de la France, leur… »

  47. · N° CE557 · Article 21 Rejeté

    « La prise en compte des seuls coûts de production est insuffisante. »

  48. · N° CE832 · Article 21 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI vise à garantir des prix rémunérateurs aux agriculteurs, en rendant les tunnels de prix systématiques dans les contrats de vente de produits agricoles. »

  49. · N° CE255 · Article 20 Rejeté

    « Le présent amendement vise à prévoir une exception supplémentaire à l’obligation de continuité d’adhésion au sein d’une organisation de producteurs ou d’une association d’organisations de producteurs. »

  50. · N° CE254 · Article 20 Rejeté

    « Le présent amendement vise à prévoir qu’un membre d’une organisation de producteurs ou d’une association d’organisations de producteurs puisse mettre fin à son adhésion avant son échéance lorsque son état de santé ne lui permet plus de… »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)