Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Fin de vie

En clair

9 269 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

723 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° AS198 · Article 6 Rejeté

    « L’article 6 prévoit un délai de réflexion obligatoire entre la formulation de la demande d’aide à mourir et son instruction définitive. »

  2. · N° AS150 · Article 6 Rejeté

    « L’euthanasie et le suicide assisté ne devraient être mis en place que de manière exceptionnelle, et surtout à l’issue d’une réflexion qui s’inscrit dans la durée. »

  3. · N° AS40 · Article 6 Rejeté

    « Il s’agit ici de donner plus de temps au malade pour se prononcer sur une décision irréversible. »

  4. · N° AS16 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement vise à allonger le délai de réflexion entre la notification de la décision médicale et la confirmation de la demande de l’administration de la substance létale. »

  5. · N° AS91 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement vise à prévoir qu’un compte rendu anonymisé des débats du collège pluriprofessionnel soit communiqué à la personne qui demande une aide à mourir et, le cas échéant, à la personne chargée de sa mesure de protection juridique. »

  6. · N° AS197 · Article 6 Tombé

    « L’alinéa 15 de l’article 6 prévoit que le médecin notifie sa décision par écrit à la personne, avec la mention, « le cas échéant », d’une modalité spécifique applicable aux personnes sous mesure de protection. »

  7. · N° AS133 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à garantir que le médecin notifie sa décision dans un délai compatible avec le pronostic vital de la personne et ce dans un maximum de 15 jours. »

  8. · N° AS90 · Article 6 Rejeté

    « Le délai est de 15 jours entre la demande et la décision du médecin contre : »

  9. · N° AS196 · Article 6 Rejeté

    « Dans un souci de conformité avec la mise en œuvre d’une véritable évaluation collégiale, les modifications ici présentées sont nécessaires. »

  10. · N° AS75 · Article 6 Rejeté

    « Dans sa rédaction actuelle, le texte prévoit que la décision finale appartient au seul médecin chargé d’examiner la demande, à l’issue d’une procédure collégiale. »

  11. · N° AS195 · Article 6 Rejeté

    « En cas de doute sur la libre expression de la volonté du patient, le médecin peut saisir le procureur de la République. »

  12. · N° AS149 · Article 6 Rejeté

    « Le présent amendement vise à expliciter le rôle du collège pluriprofessionnel dans l’appréciation de la volonté libre et éclairée d’une personne faisant l’objet d’une mesure de protection. »

  13. · N° AS148 · Article 6 Rejeté

    « Une évaluation en présentiel est essentielle pour garantir que la personne exprime une volonté libre et éclairée. »

  14. · N° AS147 · Article 6 Rejeté

    « Le présent amendement vise à garantir la cohérence et la complétude de la procédure collégiale, en prévoyant explicitement la situation dans laquelle le patient n’a pas désigné de personne de confiance. »

  15. · N° AS146 · Article 6 Rejeté

    « Le présent amendement vise à renforcer la protection des personnes faisant l’objet d’une mesure de protection, sans remettre en cause le principe selon lequel la décision finale relève du médecin. »

  16. · N° AS201 · Article 6 Rejeté

    « Le présent amendement traduit en termes procéduraux la logique de présomption d’inaptitude instaurée aux articles 4 et 5 pour les personnes sous mesure de protection. »

  17. · N° AS39 · Article 6 Rejeté

    « Le statut de psychiatre agréé auprès de la cour d’appel est une sécurité juridique. »

  18. · N° AS145 · Article 6 Rejeté

    « Le présent amendement, adopté par le Sénat, vise à préciser que le médecin sollicité dans le cadre d’une demande d’assistance médicale à mourir peut convier le médecin traitant du patient à participer à la réunion du collège… »

  19. · N° AS89 · Article 6 Rejeté

    « Il s’agit d’un amendement du Gouvernement en première lecture qui a été rejeté. »

  20. · N° AS191 · Article 6 Non soutenu

    « Lorsqu’un patient formule une demande d’aide à mourir, le médecin qui la reçoit est tenu de l’examiner. »

  21. · N° AS12 · Article 6 Rejeté

    « L’examen clinique est essentiel pour appréhender le respect des différents critères d’évaluation de la personne. »

  22. · N° AS192 · Article 6 Rejeté

    « La proposition de loi relative aux soins palliatifs et d’accompagnement prévoit la formalisation d’un plan personnalisé d’accompagnement, destiné à organiser, anticiper et coordonner les prises en charge sanitaires, sociales et… »

  23. · N° AS10 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement vise à ce que le médecin intègre une procédure collégiale au sein de l’équipe soignante. »

  24. · N° AS190 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement reprend une exigence centrale de la législation belge sur l’aide à mourir, en prévoyant que le médecin mène plusieurs entretiens, espacés d’un délai raisonnable, dans le but de mener une évaluation approfondie, progressive… »

  25. · N° AS189 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement reprend une disposition essentielle de la législation belge sur l’aide à mourir, en introduisant l’obligation pour le médecin de tendre prioritairement, avec la personne, vers la conviction partagée qu’il n’existe aucune… »

  26. · N° AS85 · Article 6 Rejeté

    « L’alinéa 3 de cet article exclut de l’aide à mourir les personnes dont le discernement est gravement altéré. »

  27. · N° AS74 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement vise à renforcer les garanties éthiques et juridiques entourant le dispositif d’aide à mourir, en assurant une protection accrue des personnes les plus vulnérables et en consolidant l’exigence d’un consentement libre et… »

  28. · N° AS159 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement vise à permettre d’accéder à l’aide à mourir, dans les cas où la situation ne permet pas une expression réitérée en pleine conscience, par la possibilité que le patient exprime sa volonté via des directives anticipées ou… »

  29. · N° AS132 · Article 6 Rejeté

    « L’accès aux soins palliatifs est un droit fondamental et doit être garanti avant toute décision relative au droit à mourir. »

  30. · N° AS84 · Article 6 Rejeté

    « Un discernement gravement altéré ne satisfait pas à la condition d’une manifestation libre et éclairée »

  31. · N° AS83 · Article 6 Rejeté

    « Le terme « gravement » dans l’appréciation de l’altération du discernement de la personne demandeur de l’aide à mourir renvoie à la subjectivité du professionnel de santé en charge de son évaluation. »

  32. · N° AS38 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement vise à exclure toutes les personnes dont le discernement est altéré du recours au suicide assisté ou de l’euthanasie. »

  33. · N° AS188 · Article 6 Non soutenu

    « Le présent amendement vise à supprimer le mot : « gravement » dans la phrase : « La personne dont le discernement est gravement altéré [...] ». »

  34. · N° AS87 · Article 6 Tombé

    « Cet amendement vise à créer les conditions d’une procédure qui est délibérément ignorée par la rédaction de cet article. »

  35. · N° AS187 · Article 5 Rejeté

    « Le présent amendement de repli propose, à défaut de la suppression totale du délai prévu à l’alinéa 14, d’insérer une clause de protection transitoire : tant que le décret permettant la consultation du registre des mesures de protection… »

  36. · N° AS186 · Article 5 Rejeté

    « L’alinéa 14 de l’article 5 conditionne la prise en compte du statut de personne protégée dans la vérification d’accès à la procédure à la publication d’un décret, avec une date butoir au 31 décembre 2028. »

  37. · N° AS137 · Article 5 Rejeté

    « Cet amendement prévoit d’avancer à décembre 2026 l’entrée en vigueur de l’obligation de consultation du registre des mesures de protection, garantie indispensable dès l’origine. »

  38. · N° AS162 · Article 5 Rejeté

    « Cet amendement vise à permettre la prise en compte d’un·e patient·e qui viendrait à perdre conscience de manière irréversible après avoir initiée une demande d’aide à mourir de manière libre et éclairée. »

  39. · N° AS37 · Article 5 Rejeté

    « Cet amendement a pour objet d’informer la personne de confiance, afin qu’elle n’apprenne pas cette décision ultérieurement. »

  40. · N° AS36 · Article 5 Rejeté

    « Le risque d’abus de faiblesse sur des personnes fragiles ne doit pas être sous-estimé. »

  41. · N° AS183 · Article 5 Rejeté

    « Cet amendement vise à garantir que l’aide à mourir ne puisse être demandée ni accordée lorsque la souffrance découle d’un défaut manifeste d’accompagnement ou de soins palliatifs. »

  42. · N° AS185 · Article 5 Rejeté

    « Cet amendement vise à garantir que la personne ayant formulé une demande d’aide à mourir puisse s’exprimer librement et sans influence extérieure. »

  43. · N° AS184 · Article 5 Rejeté

    « La demande d’aide à mourir peut être influencée par des pressions extérieures (familiales, économiques, sociales…). »

  44. · N° AS35 · Article 5 Rejeté

    « Une enquête sur les réactions vécues par l’entourage des personnes ayant fait l’objet d’un suicide assisté a montré que 20 % d’entre elles souffraient de troubles post traumatiques et 16 % de dépressions. »

  45. · N° AS81 · Article 5 Rejeté

    « Il semble nécessaire que le psychologue clinicien ou un psychiatre s’assure que la décision du patient ne souffre d’aucune pression extérieure, comme cela existe dans la loi belge. »

  46. · N° AS144 · Article 5 Rejeté

    « Le présent amendement vise à garantir que, au moment de l’examen d’une demande initiale, le patient soit systématiquement informé de la possibilité de recourir à une sédation profonde et continue jusqu’au décès, associée à une analgésie… »

  47. · N° AS182 · Article 5 Rejeté

    « Cet amendement vise à préciser que le médecin s’assure de l’effectivité de la prise en charge des personnes qui bénéficieraient déjà de soins palliatifs et d’accompagnement au moment de la demande d’aide à mourir. »

  48. · N° AS78 · Article 5 Rejeté

    « Grâce aux lois du 22 avril 2005, dite « loi Leonetti », et du 2 février 2016, dite loi « Claeys-Leonetti », les soins palliatifs sont consacrés comme une priorité de santé publique. »

  49. · N° AS79 · Article 5 Rejeté

    « En commission des affaires sociales, lors de la seconde lecture, l’amendement AS 673 adopté indiquait qu’il s’agissait d’un amendement « rédactionnel ». »

  50. · N° AS181 · Article 5 Rejeté

    « La proposition de loi relative aux soins palliatifs et d’accompagnement prévoit la formalisation d’un plan personnalisé d’accompagnement, dédié à l’anticipation, au suivi »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)