Les amendements de Karen Erodi

En clair

Karen Erodi a déposé 361 amendements en première signataire ; elle a cosigné 21 087 amendements d'autres députés.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

72 amendements · les derniers déposés d'abord

Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027

  1. · N° 2673 · Article 25

    « Cet amendement entendre transformer une faculté offerte aux établissements en une garantie offerte aux enfants. »

  2. · N° 2618 · Après l'article 39

    « Cet amendement de rapport du groupe parlementaire La France Insoumise souhaite porter le sujet de la revalorisation de l’allocation journalière du proche aidant. »

  3. · N° 2630 · Article 43

    « Cet amendement du groupe parlementaire La France Insoumise propose d’engager un effort réel en faveur du grand âge. »

  4. · N° 1325 · Article 30

    « Cet amendement de repli du groupe parlementaire La France Insoumise encadre un dispositif qui, en l’état, ouvre la voie à des déremboursements. »

  5. · N° 1466 · Article 24

    « Cet amendement de rapport du groupe parlementaire La France Insoumise souhaite alerter sur la santé des enfants confiés à l’aide sociale à l’enfance. »

Projet de loi de finances pour 2027

  1. · N° I-936 · Article 50

    « Par cet amendement, les députés du groupe LFI proposent de supprimer l’article 50, qui ponctionne 125 millions d’euros sur les réserves de l’Agence nationale pour les chèques-vacances (ANCV) et 3 millions d’euros sur celles du Fonds de… »

  2. · N° I-937 · Article 49

    « Par cet amendement, le groupe LFI défend l’octroi de la même fraction de TVA à la Sécurité sociale que l’an passé, afin que cette dernière dispose de financements qui évoluent au même rythme que l’économie, et non qui diminuent face à… »

  3. · N° I-1187 · Article 27

    « Par cet amendement, les députés du groupe LFI proposent de supprimer l’article 27, qui pérennise le droit de timbre de 225 euros en appel et généralise le nouveau droit de timbre de 100 à 200 euros devant les tribunaux de commerce. »

Proposition de loi relative à la raison impérative d'intérêt public majeur de la liaison autoroutière entre Castres et Toulouse

  1. · N° 800 · Article unique

    « Amendement de précision visant à alléger la rédaction de l'amendement. »

  2. · N° 798 · Article unique

    « Amendement de précision visant à alléger la rédaction de l'amendement. »

  3. · N° 796 · Article unique

    « Amendement de précision visant à alléger la rédaction de l'amendement. »

  4. · N° 794 · Article unique

    « Par ce sous-amendement de repli, les député.es LFI-NFP souhaitent associer une date d'entrée en vigueur à la présente proposition de réécriture générale de l'article unique. »

  5. · N° 792 · Article unique

    « Par ce sous-amendement, les député.es LFI-NFP souhaitent associer une date d'entrée en vigueur à la présente proposition de réécriture générale de l'article unique. »

  6. · N° 790 · Article unique

    « Ce sous-amendement du groupe LFI-NFP se justifie par son objet-même. »

  7. · N° 563 · Après l'article unique

    « Par cet amendement, les député.es LFI-NFP entendent mettre le Gouvernement face à ses contradictions, via la remise d'un rapport évaluant les effets de cette loi de passage en force sur la biodiversité locale. »

  8. · N° 560 · Après l'article unique

    « Par cet amendement de repli, le groupe LFI-NFP demande au Gouvernement de remettre au Parlement un rapport examinant les possibilités de réaffectation des crédits dédiés au financement de nouveaux projets routiers et autoroutiers dans les… »

  9. · N° 557 · Après l'article unique

    « Par cet amendement, les député.es LFI-NFP demandent au Gouvernement la remise d'un rapport sur la conformité des arrêtés préfectoraux du 1er mars 2023 et du 2 mars 2023 pour la réalisation respectivement du projet de liaison autoroutière… »

  10. · N° 357 · Article unique

    « Par cet amendement de repli, le groupe LFI-NFP propose d'instaurer un moratoire sur les projets routier et autoroutier qui font l'objet de cette proposition de loi. »

  11. · N° 192 · Article unique

    « Par cet amendement, les député.es LFI-NFP proposent de purger cette proposition de loi de ses postulats mensongers. »

  12. · N° 190 · Article unique

    « Par cet amendement, les député.es LFI-NFP proposent d'éclaircir le débat public quant à l'objet réel de cette proposition de loi. »

  13. · N° 181 · Article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP entend dénoncer le véritable objet de ce texte qui propose non seulement aux parlementaires d'outrepasser la compétence du juge administratif et d'interférer dans le dénouement d'un litige en cours en… »

  14. · N° 178 · Article unique

    « Amendement de précision visant à corriger des lourdeurs rédactionnelles inutiles. »

  15. · N° 172 · Article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP entend dénoncer le véritable objet de ce texte qui propose ni plus ni moins d'outrepasser la compétence du juge administratif et d'interférer dans le dénouement d'un litige en cours en entérinant le… »

  16. · N° 167 · Article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de dénoncer l'objet de cette proposition de loi, dans sa tentative de faire pression sur la justice. »

  17. · N° 165 · Article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de dénoncer l'objet de cette proposition de loi, dans sa tentative de faire pression sur la justice. »

  18. · N° 131 · Article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de dénoncer l'objet de cette proposition de loi, dans sa tentative de faire pression sur la justice. »

  19. · N° 123 · Article unique

    « Par cet amendement de repli les député.es du groupe LFI-NFP appellent à la suppression des deux derniers alinéas de l'article unique de cette proposition de loi. »

  20. · N° 419 · Après l'article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de dénoncer l'objet de cette proposition de loi, dans sa tentative de faire pression sur la justice. »

  21. · N° 416 · Après l'article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de dénoncer l'objet de cette proposition de loi, dans sa tentative de faire pression sur la justice. »

  22. · N° 413 · Après l'article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de dénoncer l'objet de cette proposition de loi, dans sa tentative de faire pression sur la justice. »

  23. · N° 410 · Après l'article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de dénoncer l'objet de cette proposition de loi, dans sa tentative de faire pression sur la justice. »

  24. · N° 407 · Après l'article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de dénoncer l'objet de cette proposition de loi, dans sa tentative de faire pression sur la justice. »

  25. · N° 404 · Après l'article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de dénoncer l'objet de cette proposition de loi, dans sa tentative de faire pression sur la justice. »

  26. · N° 401 · Après l'article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de dénoncer l'objet de cette proposition de loi, dans sa tentative de faire pression sur la justice. »

  27. · N° 398 · Après l'article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de dénoncer l'objet de cette proposition de loi, dans sa tentative de faire pression sur la justice. »

  28. · N° 544 · Après l'article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose que le gouvernement détaille les prétendues raisons tenant à la sécurité routière qui justifient la réalisation de la liaison autoroutière de l'A69 et de la mise en deux fois deux voies de… »

  29. · N° 541 · Après l'article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP demande au Gouvernement de produire un rapport sur les liens financiers et institutionnels entre le groupe Pierre Fabre et la société ATOSCA, concessionnaire du projet autoroutier de l’A69. »

  30. · N° 608 · Titre

    « Par cet amendement, les député.es LFI-NFP proposent de modifier le titre de cette proposition de loi pour en relever l'objet réel : une loi de "validation" au forceps, qui entérine par la force des actes administratifs qui sont à ce jour… »

  31. · N° 340 · Après l'article unique

    « Par cet amendement, les député.es LFI-NFP demandent au Gouvernement de remettre un rapport au Parlement afin de se pencher sur l'opération de communication pour le moins orientée du concessionaire Atosca et la manière dont celle-ci a… »

  32. · N° 605 · Titre

    « Par cet amendement visant à modifier le titre de cette proposition de loi, le groupe LFI-NFP dénonce l'objet réel de cette proposition de loi. »

  33. · N° 205 · Article unique

    « Amendement de précision rédactionnelle. »

  34. · N° 393 · Article unique

    « Amendement de précision rédactionnelle. »

  35. · N° 203 · Article unique

    « Amendement de précision rédactionnelle. »

  36. · N° 201 · Article unique

    « Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP entendent dénoncer l'hypocrisie d'une telle formulation. »

  37. · N° 199 · Article unique

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI-NFP souhaitent purger cette proposition de loi de ses postulats mensongers. »

  38. · N° 593 · Titre

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP entend dénoncer la véritable teneur de cette proposition de loi : un texte qui piétine notre Etat de droit en bafouant explicitement le principe de séparation des pouvoirs législatif et judiciaire. »

  39. · N° 592 · Titre

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP entend dénoncer le véritable objet de cette proposition de loi, soit enfoncer davantage notre pays dans le déni climatique. »

  40. · N° 392 · Article unique

    « Par cet amendement, les député.es LFI-NFP proposent d'éclaircir le débat public quant à l'objet réel de cette proposition de loi. »

  41. · N° 48 · Titre

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP entend dénoncer la véritable teneur de cette proposition de loi : un texte qui piétine notre Etat de droit en bafouant explicitement le principe de séparation des pouvoirs législatif et judiciaire. »

  42. · N° 35 · Titre

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP entend dénoncer le véritable objet de cette proposition de loi, soit entériner l'octroi injustifié de la raison impérative d'intérêt public majeur de la liaison autoroutière entre Castres et Toulouse. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)