Ancien député

Les amendements d'Emmanuel Grégoire

En clair

Emmanuel Grégoire a déposé 1 203 amendements en premier signataire ; il a cosigné 4 453 amendements d'autres députés.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

1 203 amendements · les derniers déposés d'abord

Réforme de l’audiovisuel public et souveraineté audiovisuelle

  1. · N° AC383 · Article 8 Retiré

    « Cet amendement propose une amélioration de la précision rédactionnelle du présent article. »

  2. · N° AC382 · Article 8 Retiré

    « Cet amendement propose une amélioration de la précision rédactionnelle du présent article. »

  3. · N° AC381 · Article 8 Retiré

    « Cet amendement propose une amélioration de la précision rédactionnelle du présent article. »

  4. · N° AC380 · Article 8 Retiré

    « Cet amendement propose une amélioration de la précision rédactionnelle du présent article. »

  5. · N° AC379 · Article 8 Retiré

    « Cet amendement propose une amélioration de la précision rédactionnelle du présent article. »

  6. · N° AC201 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe Socialistes et apparentés, souhaitent supprimer le projet de holding tel qu’il est défini dans la proposition de loi Lafon. »

  7. · N° AC304 · Article 1er bis Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du présent article de la proposition de loi. »

  8. · N° AC303 · Article 1er bis Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du présent article de la proposition de loi. »

  9. · N° AC302 · Article 1er bis Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du présent article de la proposition de loi. »

  10. · N° AC301 · Article 1er bis Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du présent article de la proposition de loi. »

  11. · N° AC300 · Article 1er bis Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du présent article de la proposition de loi. »

  12. · N° AC299 · Article 1er bis Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du présent article de la proposition de loi. »

  13. · N° AC298 · Article 1er bis Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du présent article de la proposition de loi. »

  14. · N° AC297 · Article 1er bis Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du présent article de la proposition de loi. »

  15. · N° AC296 · Article 1er bis Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du présent article de la proposition de loi. »

  16. · N° AC295 · Article 1er bis Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du présent article de la proposition de loi. »

  17. · N° AC200 · Article 1er bis Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe Socialistes et apparentés, souhaitent supprimer le projet de holding tel qu’il est défini dans la proposition de loi Lafon. »

  18. · N° AC199 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe Socialistes et apparentés, souhaitent supprimer le projet de holding tel qu’il est défini dans la proposition de loi Lafon. »

  19. · N° AC284 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du titre du chapitre Ier de la présente proposition de loi. »

  20. · N° AC283 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du titre du chapitre Ier de la présente proposition de loi. »

  21. · N° AC282 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du titre du chapitre Ier de la présente proposition de loi. »

  22. · N° AC281 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du titre du chapitre Ier de la présente proposition de loi. »

  23. · N° AC280 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du titre du chapitre Ier de la présente proposition de loi. »

  24. · N° AC279 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du titre du chapitre Ier de la présente proposition de loi. »

  25. · N° AC278 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du titre du chapitre Ier de la présente proposition de loi. »

  26. · N° AC277 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du titre du chapitre Ier de la présente proposition de loi. »

  27. · N° AC276 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du titre du chapitre Ier de la présente proposition de loi. »

  28. · N° AC275 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du titre du chapitre Ier de la présente proposition de loi. »

  29. · N° AC274 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du titre du chapitre Ier de la présente proposition de loi. »

  30. · N° AC273 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du titre du chapitre Ier de la présente proposition de loi. »

  31. · N° AC272 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du titre du chapitre Ier de la présente proposition de loi. »

  32. · N° AC271 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du titre du chapitre Ier de la présente proposition de loi. »

  33. · N° AC270 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du titre du chapitre Ier de la présente proposition de loi. »

  34. · N° AC622 · Avant l'article 11 Irrecevable

  35. · N° AC558 · Article 13 bis Irrecevable

  36. · N° AC391 · Article 9 Irrecevable

  37. · N° AC390 · Article 9 Irrecevable

  38. · N° AC389 · Article 9 Irrecevable

  39. · N° AC388 · Article 9 Irrecevable

  40. · N° AC387 · Article 9 Irrecevable

  41. · N° AC386 · Article 9 Irrecevable

  42. · N° AC385 · Article 9 Irrecevable

  43. · N° AC409 · Avant l'article 10 Irrecevable

  44. · N° AC408 · Avant l'article 10 Irrecevable

  45. · N° AC407 · Avant l'article 10 Irrecevable

  46. · N° AC406 · Avant l'article 10 Irrecevable

  47. · N° AC405 · Avant l'article 10 Irrecevable

Réformer le mode d'élection des membres du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et Marseille

  1. · N° CL59 · Article 3 Rejeté

    « Cet amendement vise, en cohérence avec nos amendements précédents aux articles 1er et 2, à supprimer le dispositif permettant la représentation des maires d’arrondissement au Conseil municipal ou de Paris, dès lors que celui-ci est… »

  2. · N° CL56 · Article 2 Rejeté

    « Le présent amendement vise, en cohérence avec notre amendement à l’article 1er, à exclure les communes de Paris et de Lyon du périmètre de la proposition de loi. »

  3. · N° CL52 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à supprimer l’article 1er, qui met en oeuvre le cœur de la réforme du mode de scrutin municipal à Paris, Lyon et Marseille, proposée par la présente proposition de loi. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)