Ancien député

Les amendements d'Emmanuel Grégoire

En clair

Emmanuel Grégoire a déposé 1 203 amendements en premier signataire ; il a cosigné 4 453 amendements d'autres députés.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

114 amendements · les derniers déposés d'abord

Réforme de l’audiovisuel public et souveraineté audiovisuelle

  1. · N° AC1252 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du présent article de la proposition de loi. »

  2. · N° AC1253 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du présent article de la proposition de loi. »

  3. · N° AC1126 · Article 1er Rejeté

    « Les députés du groupe Socialistes et apparentés s’opposent à la forme de la holding exécutive qui réduit le contrôle effectif du Parlement et l’autonomie des entités de l’audiovisuel public. »

  4. · N° AC1182 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement est un amendement de repli visant à préserver l’autonomie de l’INA. »

  5. · N° AC1180 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement est un amendement de repli visant à préserver l’autonomie de Radio France. »

  6. · N° AC1179 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement est un amendement de repli visant à préserver l'autonomie de France Télévisions. »

  7. · N° AC1168 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement est un amendement de repli visant à préserver l’autonomie de France Médias Monde. »

  8. · N° AC1143 · Article 1er Rejeté

    « Amendement rédactionnel. »

  9. · N° AC1139 · Article 1er Rejeté

    « Amendement rédactionnel. »

  10. · N° AC1142 · Article 1er Rejeté

    « Amendement rédactionnel. »

  11. · N° AC1141 · Article 1er Rejeté

    « Amendement rédactionnel. »

  12. · N° AC1239 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du présent article de la proposition de loi. »

  13. · N° AC207 · Article 8 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe Socialistes et apparentés, souhaitent supprimer le projet de holding tel qu'il est défini dans la proposition de loi Lafon. »

  14. · N° AC208 · Article 9 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe Socialistes et apparentés, souhaitent supprimer le projet de holding tel qu'il est défini dans la proposition de loi Lafon. »

  15. · N° AC204 · Article 5 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe Socialistes et apparentés, souhaitent supprimer le projet de holding tel qu’il est défini dans la proposition de loi Lafon. »

  16. · N° AC206 · Article 7 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe Socialistes et apparentés, souhaitent supprimer le projet de holding tel qu'il est défini dans la proposition de loi Lafon. »

  17. · N° AC202 · Article 3 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe Socialistes et apparentés, souhaitent supprimer le projet de holding tel qu’il est défini dans la proposition de loi Lafon. »

  18. · N° AC203 · Article 4 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe Socialistes et apparentés, souhaitent supprimer le projet de holding tel qu’il est défini dans la proposition de loi Lafon. »

  19. · N° AC201 · Article 2 Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe Socialistes et apparentés, souhaitent supprimer le projet de holding tel qu’il est défini dans la proposition de loi Lafon. »

  20. · N° AC304 · Article 1er bis Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du présent article de la proposition de loi. »

  21. · N° AC303 · Article 1er bis Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du présent article de la proposition de loi. »

  22. · N° AC302 · Article 1er bis Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du présent article de la proposition de loi. »

  23. · N° AC301 · Article 1er bis Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du présent article de la proposition de loi. »

  24. · N° AC300 · Article 1er bis Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du présent article de la proposition de loi. »

  25. · N° AC299 · Article 1er bis Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du présent article de la proposition de loi. »

  26. · N° AC298 · Article 1er bis Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du présent article de la proposition de loi. »

  27. · N° AC297 · Article 1er bis Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du présent article de la proposition de loi. »

  28. · N° AC296 · Article 1er bis Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du présent article de la proposition de loi. »

  29. · N° AC295 · Article 1er bis Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du présent article de la proposition de loi. »

  30. · N° AC200 · Article 1er bis Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe Socialistes et apparentés, souhaitent supprimer le projet de holding tel qu’il est défini dans la proposition de loi Lafon. »

  31. · N° AC199 · Article 1er Rejeté

    « Par cet amendement, les députés du groupe Socialistes et apparentés, souhaitent supprimer le projet de holding tel qu’il est défini dans la proposition de loi Lafon. »

  32. · N° AC284 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du titre du chapitre Ier de la présente proposition de loi. »

  33. · N° AC283 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du titre du chapitre Ier de la présente proposition de loi. »

  34. · N° AC282 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du titre du chapitre Ier de la présente proposition de loi. »

  35. · N° AC281 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du titre du chapitre Ier de la présente proposition de loi. »

  36. · N° AC280 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du titre du chapitre Ier de la présente proposition de loi. »

  37. · N° AC279 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du titre du chapitre Ier de la présente proposition de loi. »

  38. · N° AC278 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du titre du chapitre Ier de la présente proposition de loi. »

  39. · N° AC277 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du titre du chapitre Ier de la présente proposition de loi. »

  40. · N° AC276 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du titre du chapitre Ier de la présente proposition de loi. »

  41. · N° AC275 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du titre du chapitre Ier de la présente proposition de loi. »

  42. · N° AC274 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du titre du chapitre Ier de la présente proposition de loi. »

  43. · N° AC273 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du titre du chapitre Ier de la présente proposition de loi. »

  44. · N° AC272 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du titre du chapitre Ier de la présente proposition de loi. »

  45. · N° AC271 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du titre du chapitre Ier de la présente proposition de loi. »

  46. · N° AC270 · Avant l'article 1er Rejeté

    « Cet amendement tend à renforcer la clarté et la fluidité de la rédaction du titre du chapitre Ier de la présente proposition de loi. »

Réformer le mode d'élection des membres du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et Marseille

  1. · N° CL59 · Article 3 Rejeté

    « Cet amendement vise, en cohérence avec nos amendements précédents aux articles 1er et 2, à supprimer le dispositif permettant la représentation des maires d’arrondissement au Conseil municipal ou de Paris, dès lors que celui-ci est… »

  2. · N° CL56 · Article 2 Rejeté

    « Le présent amendement vise, en cohérence avec notre amendement à l’article 1er, à exclure les communes de Paris et de Lyon du périmètre de la proposition de loi. »

  3. · N° CL52 · Article 1er Rejeté

    « Cet amendement vise à supprimer l’article 1er, qui met en oeuvre le cœur de la réforme du mode de scrutin municipal à Paris, Lyon et Marseille, proposée par la présente proposition de loi. »

Projet de loi de finances pour 2025

  1. · N° II-CF1400 · Après l'article 59 Rejeté

    « Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés et porté avec Intercommunalités de France, vise à maintenir le dispositif dérogatoire sur la répartition de la contribution économique territoriale interne à la Métropole du… »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)