amendement · Assemblée nationale
Sur le texte : Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027
Amendement n° 1680
L'amendement sur le site de l'Assemblée (nouvel onglet)Les autres amendements de ce texte →
En clair
Stéphane Viry a déposé cet amendement le 16 oct. 2026, avec 22 cosignataires, sur le texte « Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 ». Il n'a pas encore été examiné en séance publique.
- Adoptés sur ce texte
- 161 sur 1 318amendements dont le sort est connu, en séance publique
Ce qu'il propose
Le dispositif
Le dernier alinéa de l’article L. 162‑12‑18 du code de la sécurité sociale est complété par une phrase ainsi rédigée : « Dans le champ de la biologie médicale, le directeur général de l’Union nationale des caisses d’assurance maladie consulte, préalablement à la signature de l’accord, les organisations représentatives des opérateurs économiques mentionnés au paragraphe 28 de l’article 2 du règlement (UE) 2017/746. »
Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)
Les dispositifs de diagnostic in vitro (DIV) relèvent d’une logique propre, distincte de celle du médicament et du dispositif médical thérapeutique. Ils sont régis par le Règlement européen 2017/746 (RDIV / IVDR), délivrent une information au clinicien et non un traitement direct, et sont indissociables de l’acte de biologie médicale dans lequel ils s’inscrivent. Le remboursement des technologies de DIV s’opère ainsi via des actes professionnels, dans lesquels la part correspondant à la technologie n’est ni identifiée, ni valorisée.
Cette situation engendre une invisibilité structurelle du DIV dans les mécaniques législativeset réglementaires de financement et de prise en charge, l’industrie du DIV se trouvant régulièrement impactée par des dispositions sans avoir été consultée au préalable.
La tarification des actes de biologie médicale faisant l’objet de négociations bilatérales entre l’Union nationale des caisses d’assurance maladie (UNCAM) et les organisations syndicales représentatives des biologistes médicaux, le présent amendement vise à inclure une consultation des industriels du diagnostic in vitro en amont de la signature d’un accord ou de baisses de tarifs dans le champ de la biologie médicale, afin d’objectiver les impacts potentiels, sur la valeur des technologies de DIV, des dispositions modifiant le financement et la prise en charge des actes de biologie médicale.
Cet amendement a été préparé en concertation avec le Syndicat de l’Industrie du Diagnostic In Vitro (SIDIV).
Auteurs 23
- LIOT 22
Les 22 cosignataires
- LIOT Audrey Abadie-Amiel
- LIOT Jean-Pierre Bataille
- LIOT Jean Bodart
- LIOT Joël Bruneau
- LIOT Michel Castellani
- LIOT Paul-André Colombani
- LIOT Charles de Courson
- LIOT Constance de Pélichy
- LIOT Yannick Favennec-Bécot
- LIOT Éric Gérard
- LIOT David Habib
- LIOT Stéphane Lenormand
- LIOT Valérie Létard
- LIOT Max Mathiasin
- LIOT Laurent Mazaury
- LIOT Paul Molac
- LIOT Christophe Naegelen
- LIOT Nicole Sanquer
- LIOT Olivier Serva
- LIOT David Taupiac
- LIOT Jean-Luc Warsmann
- LIOT Estelle Youssouffa
Texte et lecture
- Lecture
- Assemblée · 1re lecture
- Texte amendé
- Texte déposé n° 3211
Sources et données
Dernière collecte des sources
Dernière collecte : amendements de l'Assemblée nationale le 5 nov. 2026.
Références techniques
- Amendement (Assemblée nationale)
- AMANR5L17PO838901B3211P0D1N001680
- Texte amendé (Assemblée nationale)
- PRJLANR5L17B3211