Rejeté
amendement · Assemblée nationale
Sur le texte : Projet de loi de finances pour 2027
Amendement n° I-3900
L'amendement sur le site de l'Assemblée (nouvel onglet)Les autres amendements de ce texte →
En clair
Nicolas Sansu a déposé cet amendement le 10 oct. 2026, avec 16 cosignataires, sur le texte « Projet de loi de finances pour 2027 ». Il a été rejeté en séance publique le 16 oct. 2026.
- Adoptés sur ce texte
- 412 sur 3 224amendements dont le sort est connu, en séance publique
Ce qu'il propose
Le dispositif
Supprimer cet article.
Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)
Cet amendement vise à s'opposer à cette nouvelle baisse des droits de mutation à titre gratuit.
Les mesures prévues à cet article arrivent après des décennies d'accumulation patrimoniale que le système fiscal peine à corriger. La fortune héritée représente désormais 60 % du patrimoine total, contre 35 % en moyenne au début des années 1970. Dans ce contexte, alléger les droits de donation revient à renforcer la reproduction des inégalités de patrimoine d'une génération à l'autre.
Ces inégalités sont considérables, et les droits de mutation les corrigent très peu. Au sein d'une cohorte, la moitié des individus héritera de moins de 70 000 € tout au long de sa vie, et une large fraction n'héritera d'aucun patrimoine . À l'inverse, le 0,1 % le plus doté de chaque cohorte reçoit en moyenne environ 13 millions d'euros de transmissions brutes, sur lesquels il ne paie qu'à peine 10 % de droits, loin du taux marginal de 45 % affiché par le barème au-delà de 1,8 million d'euros transmis en ligne directe. Selon le rapport d'information Sansu-Mattei, le taux effectif d'imposition des successions est en moyenne de seulement 6 % parmi ceux qui héritent, et plus de 87 % des héritiers n'ont rien à payer.
Cette baisse de la fiscalité ne bénéficierait donc pas à la majorité des Français, qui ne paient déjà pas de droits, mais à ceux qui disposent d'un patrimoine suffisant pour donner chaque année plusieurs dizaines de milliers d'euros à leurs enfants et petits-enfants.
Son sort
- Examen
- En séance publique
- Sort décidé le
Les 5 amendements identiques, discutés avec lui
- N° I-456 · Tristan Lahais Rejeté
- N° I-463 · Laurent Baumel Rejeté
- N° I-1410 · Stella Dupont Non soutenu
- N° I-1521 · Philippe Brun Non soutenu
- N° I-3421 · Aurélien Le Coq Rejeté
Auteurs 17
- GDR 16
Les 16 cosignataires
- GDR Emmanuel Maurel
- GDR Emmanuel Tjibaou
- GDR Soumya Bourouaha
- GDR Julien Brugerolles
- GDR Édouard Bénard
- GDR Jean-Victor Castor
- GDR Elsa Faucillon
- GDR Émeline K/Bidi
- GDR Yannick Monnet
- GDR Karine Lebon
- GDR Frédéric Maillot
- GDR Jean-Paul Lecoq
- GDR Marcellin Nadeau
- GDR Stéphane Peu
- GDR Mereana Reid Arbelot
- GDR Davy Rimane
Texte et lecture
- Lecture
- Assemblée · 1re lecture
- Texte amendé
- Texte déposé n° 3210
Sources et données
Dernière collecte des sources
Dernière collecte : amendements de l'Assemblée nationale le 5 nov. 2026.
Références techniques
- Amendement (Assemblée nationale)
- AMANR5L17PO838901B3210P1D1N003900
- Texte amendé (Assemblée nationale)
- PRJLANR5L17B3210