amendement · Assemblée nationale
Sur le texte : Projet de loi de finances pour 2027
Amendement n° I-2803
L'amendement sur le site de l'Assemblée (nouvel onglet)Les autres amendements de ce texte →
En clair
Antoine Vermorel a déposé cet amendement le 10 oct. 2026, sur le texte « Projet de loi de finances pour 2027 ». Il n'a pas été soutenu en séance publique le 30 oct. 2026.
- Adoptés sur ce texte
- 412 sur 3 224amendements dont le sort est connu, en séance publique
Ce qu'il propose
Le dispositif
I. – Le 1° du II de l’article 151 septies du code général des impôts est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« En cas de cession par une société ou un groupement soumis à l’impôt sur le revenu, le délai de cinq ans s’apprécie, pour les associés bénéficiaires des aides mentionnées au I de l’article 73 B du présent code, à compter du début effectif d’activité de la société ou du groupement, et s’achève à la date de clôture de l’exercice ou à la fin de la période d’imposition au titre duquel ou de laquelle la plus-value est déterminée ».
II. – La perte de recettes résultant du I pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.
Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)
L’article 151 septies du code général des impôts exonère les plus-values professionnelles lorsque l’activité a été exercée pendant au moins cinq ans et que les recettes n’excèdent pas certains seuils.
Par une décision du 30 avril 2024, le Conseil d’État a jugé que, pour les sociétés soumises à l’impôt sur le revenu dans la catégorie des bénéfices agricoles, cette condition de durée s’apprécie au niveau de chaque associé exploitant. Un jeune agriculteur qui rejoint une société est donc imposé sur des plus-values liées à des périodes antérieures à son installation, alors que ses coassociés sont exonérés.
Cette situation pénalise l’installation et freine les transmissions progressives d’exploitations. Le présent amendement apprécie la condition de durée au niveau de la société pour les seuls jeunes agriculteurs bénéficiaires des aides à l’installation.
Son sort
- Examen
- En séance publique
- Sort décidé le
Les 20 amendements identiques, discutés avec lui
- N° I-131 · Danielle Brulebois Non soutenu
- N° I-577 · Charles Sitzenstuhl Non soutenu
- N° I-599 · Stéphane Travert Non soutenu
- N° I-611 · Marie-Christine Dalloz Tombé
- N° I-898 · Julien Dive Non soutenu
- N° I-1095 · Vincent Trébuchet Non soutenu
- N° I-1127 · Hubert Ott Non soutenu
- N° I-1222 · Jean-René Cazeneuve Non soutenu
- N° I-1344 · Éric Martineau Non soutenu
- N° I-1559 · Françoise Buffet Non soutenu
- N° I-1699 · François-Xavier Ceccoli Non soutenu
- N° I-1864 · Benjamin Dirx Non soutenu
- N° I-2036 · Vincent Descoeur Non soutenu
- N° I-2257 · Yannick Neuder Non soutenu
- N° I-2422 · Marie-Agnès Poussier-Winsback Non soutenu
- N° I-2880 · Lionel Vuibert Non soutenu
- N° I-3105 · David Taupiac Non soutenu
- N° I-3285 · Philippe Fait Non soutenu
- N° I-3303 · François Gernigon Non soutenu
- N° I-3341 · Sophie Pantel Non soutenu
Auteur
Texte et lecture
- Lecture
- Assemblée · 1re lecture
- Texte amendé
- Texte déposé n° 3210
Sources et données
Dernière collecte des sources
Dernière collecte : amendements de l'Assemblée nationale le 5 nov. 2026.
Références techniques
- Amendement (Assemblée nationale)
- AMANR5L17PO838901B3210P1D1N002803
- Texte amendé (Assemblée nationale)
- PRJLANR5L17B3210