Rejeté
amendement · Assemblée nationale
Amendement n° CL553
L'amendement sur le site de l'Assemblée (nouvel onglet)Les autres amendements de ce texte →
En clair
Pouria Amirshahi a déposé cet amendement le 18 juin 2026, avec 36 cosignataires, sur le texte « Projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens ». Il a été rejeté en commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République le 24 juin 2026.
- Adoptés sur ce texte
- 154 sur 748amendements dont le sort est connu, en commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République
Ce qu'il propose
Le dispositif
Supprimer cet article.
Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)
Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer l’article 14 du projet de loi, qui permet le recours à des drones de surveillance en urgence.
Comme l’a rappelé le Conseil d’État dans son avis sur le présent projet de loi, l’utilisation de drones est susceptible de permettre la captation et la transmission d’images concernant un nombre particulièrement important de personnes, y compris par le suivi de leurs déplacements dans l’espace public et, le cas échéant, sans qu’elles en aient connaissance. Un tel dispositif porte donc nécessairement atteinte au droit au respect de la vie privée.
Le Conseil constitutionnel a d’ailleurs déjà censuré un mécanisme comparable dans sa décision n° 2021‑834 DC du 20 janvier 2022. Il avait notamment relevé que le recours à la procédure d’urgence n’était pas suffisamment encadré et que le législateur n’avait pas défini les informations devant être portées à la connaissance de l’autorité compétente afin de lui permettre de se prononcer sur l’autorisation.
Si le présent article restreint davantage les hypothèses de recours à cette procédure d’urgence que le dispositif précédemment censuré, il demeure insuffisamment encadré. En particulier, il ne précise pas les informations devant être transmises au préfet pour lui permettre de prendre une décision dans le délai d’une heure prévu par le texte. Cette absence de garanties ne permet pas de s’assurer que l’autorité administrative disposera effectivement des éléments nécessaires pour apprécier le caractère nécessaire et proportionné du recours au drone.
Compte tenu de l’atteinte portée au droit au respect de la vie privée et des insuffisances persistantes de l’encadrement du dispositif, le groupe Écologiste et Social propose la suppression de cet article.
Son sort
- Sort décidé le
Les 3 amendements identiques, discutés avec lui
- N° CL454 · Andrée Taurinya Rejeté
- N° CL488 · Colette Capdevielle Rejeté
- N° CL509 · Émeline K/Bidi Non soutenu
Auteurs 37
- EcoS 36
Les 36 cosignataires
- EcoS Christine Arrighi
- EcoS Clémentine Autain
- EcoS Léa Balage El Mariky
- EcoS Dominique Voynet
- EcoS Boris Tavernier
- EcoS Sophie Taillé-Polian
- EcoS Sabrina Sebaihi
- EcoS Eva Sas
- EcoS Sandrine Rousseau
- EcoS Jean-Louis Roumégas
- EcoS Sandra Regol
- EcoS Jean-Claude Raux
- EcoS Marie Pochon
- EcoS Sébastien Peytavie
- EcoS François Ruffin
- EcoS Danielle Simonnet
- EcoS Julie Ozenne
- EcoS Benjamin Lucas-Lundy
- EcoS Tristan Lahais
- EcoS Julie Laernoes
- EcoS Jérémie Iordanoff
- EcoS Catherine Hervieu
- EcoS Steevy Gustave
- EcoS Damien Girard
- EcoS Marie-Charlotte Garin
- EcoS Charles Fournier
- EcoS Hendrik Davi
- EcoS Alexis Corbière
- EcoS Cyrielle Chatelain
- EcoS Arnaud Bonnet
- EcoS Benoît Biteau
- EcoS Nicolas Bonnet
- EcoS Emmanuel Duplessy
- EcoS Nicolas Thierry
- EcoS Karim Ben Cheikh
- EcoS Lisa Belluco
Texte et lecture
- Lecture
- Assemblée · 1re lecture
- Texte amendé
- Texte déposé n° 2850
Sources et données
Dernière collecte des sources
Dernière collecte : amendements de l'Assemblée nationale le 5 nov. 2026.
Références techniques
- Amendement (Assemblée nationale)
- AMANR5L17PO59051B2850P0D1N000553
- Texte amendé (Assemblée nationale)
- PRJLANR5L17B2850