Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat

En clair

369 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

18 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° 1 · Article 8 Adopté

    « Cet amendement rétablit la rédaction de l’article 8 issue des travaux de la commission des Lois. »

  2. · N° 300 · Article 9 Adopté

    « Cet amendement vise à supprimer le gage de cette proposition de loi »

  3. · N° 275 · Article 8 Adopté

    « Par ce sous-amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent que le rapport évoque plus généralement les conditions de rétention au sein des centres de rétention administrative. »

  4. · N° 273 · Article 8 Adopté

    « Par ce sous-amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent que le rapport évoque plus généralement les conditions de rétention au sein des centres de rétention administrative. »

  5. · N° 204 · Après l'article 8 bis Adopté

    « Par ce sous-amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent que le rapport évalue dans le cadre des rétentions de sûreté l'évolution et la portée des décisions administratives de restriction de libertés. »

  6. · N° 203 · Après l'article 8 bis Adopté

    « Par ce sous-amendement, les député.es du groupe LFI souhaitent que le rapport évoque plus généralement les conditions de rétention au sein des centres de rétention administrative. »

  7. · N° 79 · Article 9 Adopté

    « En cohérence avec notre opposition aux autres articles de cette PPL, les auteurs appellent à la suppression du gage du texte. »

  8. · N° 151 · Après l'article 8 bis Adopté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et social vise à alerter sur un phénomène croissant de « pénitentiarisation » des centres de rétention administrative. »

  9. · N° 103 · Article 8 bis Adopté

    « Cet amendement de repli vise à permettre une meilleure prise en compte des conditions personnelles des personnes dans les centres de rétention, notamment avant toute décision de placement ou de renouvellement. »

  10. · N° 102 · Article 8 bis Adopté

    « Cet amendement de repli vise à renforcer le contrôle du juge et à limiter le pouvoir de l’administration. »

  11. · N° 69 · Article 8 bis Adopté

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent réduire la durée maximale du maintien en rétention. »

  12. · N° 66 · Article 8 bis Adopté

    « Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer l’extension du champ de la rétention administrative. »

  13. · N° 173 · Article 8 Adopté

    « Cet amendement du groupe écologiste et social vise à subordonner le maintien de l'article L. 742-6 du Ceseda  à une évaluation rigoureuse de son opportunité. »

  14. · N° 109 · Article 3 Adopté

    « Elargir le champ d’application d’une mesure dont le seul objet est de prévenir la récidive terroriste à des publics n’ayant jamais commis de tels actes pourrait être regardé comme un dispositif peu adapté à la finalité poursuivie. »

  15. · N° 119 · Après l'article 1er Adopté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et social vise à étendre le contrôle parlementaire aux décisions mises en œuvre par les autorités administratives en application du nouveau chapitre IX bis du code de la sécurité intérieure, auquel le… »

  16. · N° 156 · Article 1er Adopté

    « Cet amendement substitue une procédure de présentation à médecin psychiatre sur autorisation du magistrat du siège du tribunal judiciaire à celle prévue initialement d’admission provisoire dans un établissement de santé pour une durée ne… »

  17. · N° 152 · Article 1er Adopté

    « Conformément aux engagements pris par votre rapporteur en commission des lois, cet amendement résulte d'un travail mené en concertation étroite avec le Gouvernement et vise à limiter strictement la durée de la présentation sous contrainte… »

  18. · N° 25 · Article 2 Adopté

    « L'article 706-25-23, I, prévoit que la particulière dangerosité de la personne est établie « à l'issue d'un réexamen de leur situation intervenant à la fin de l'exécution de leur peine », sans préciser qui en est chargé. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)