Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

En clair

4 038 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

2 413 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° 307 · Article 4 Non soutenu

    « Cet amendement vise à rétablir l’obligation de publication de la part de produits durables et de qualité dans les achats annuels de la grande distribution et des grands groupes de restauration commerciale initialement prévue par le… »

  2. · N° 315 · Article 4 Adopté

    « Cet amendement vise à soumettre les grossistes aux obligations de transparence sur leurs achats tel qu'initialement prévu par ce projet de loi. »

  3. · N° 287 · Article 4 Rejeté

    « Le présent amendement vise à renforcer l’effectivité du dispositif en instaurant une obligation de transparence sur les pratiques d’approvisionnement de la restauration collective. »

  4. · N° 286 · Article 4 Rejeté

    « Le présent amendement vise à renforcer la transparence des pratiques d’achat public. »

  5. · N° 176 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement de repli du groupe LFI vise à fixer un objectif d'approvisionnement 100% bio et local dans la restauration collective publique à horizon 2050. »

  6. · N° 177 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement de repli du groupe LFI vise à fixer un objectif d'approvisionnement 100% bio et local dans la restauration collective publique à horizon 2035. »

  7. · N° 178 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement de repli du groupe LFI vise à fixer un objectif d'approvisionnement 100% bio dans la restauration collective publique à horizon 2030. »

  8. · N° 175 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI vise à fixer un objectif d'approvisionnement 100% bio et local dans la restauration collective publique à horizon 2030. »

  9. · N° 249 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement vise à autoriser et encourager l’introduction de la viande de gibier dans la restauration collective. »

  10. · N° 154 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement vise à garantir que les produits aquacoles servis dans la restauration collective publique soient issus de systèmes de production respectueux du bien-être animal et limitant les impacts environnementaux. »

  11. · N° 115 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement vise à renforcer la diversification alimentaire dans la restauration collective en prévoyant la mise en place de deux menus végétariens hebdomadaires équilibrés. »

  12. · N° 114 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et social vise à garantir la possibilité, dans la restauration collective, de choisir une option végétarienne à chaque repas. »

  13. · N° 153 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement vise à conditionner les produits d’origine animale servis dans la restauration collective publique à des modes d’élevage garantissant aux animaux un accès effectif et régulier au plein air adapté aux besoins physiologiques… »

  14. · N° 174 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI vise à soutenir le commerce équitable, conformément à notre vision d'un protectionnisme solidaire, en prévoyant que la restauration collective publique pourra continuer à s'approvisionner en produits issus du… »

  15. · N° 229 · Article 4 Tombé

    « Le présent amendement vise à préciser la portée du principe de préférence européenne applicable à la restauration collective publique, afin de sécuriser l’achat de produits issus de l’agriculture biologique et du commerce équitable et qui… »

  16. · N° 173 · Article 4 Adopté

    « Le présent amendement vise à ce que l’approvisionnement de la restauration collective publique soit issu de produits originaires du territoire français. »

  17. · N° 172 · Article 4 Tombé

    « Cet amendement de repli du groupe LFI vise à fixer un objectif d'approvisionnement 100% local dans la restauration collective publique. »

  18. · N° 285 · Article 4 Tombé

    « Le présent amendement vise à garantir que les objectifs fixés en matière de qualité et de durabilité des produits dans la restauration collective puissent effectivement bénéficier aux producteurs agricoles, en particulier aux… »

  19. · N° 171 · Article 4 Adopté

    « Par cet amendement, les députés du groupe parlementaire de la France insoumise souhaitent que soient pris en compte, dans les achats de produits agricoles et de denrées alimentaires de la restauration collective, la localisation de la… »

  20. · N° 284 · Article 4 Rejeté

    « Le présent amendement vise à garantir l’effectivité des critères environnementaux dans les procédures de commande publique, en prévoyant explicitement qu’ils feront l’objet d’une pondération significative dans l’évaluation des offres. »

  21. · N° 283 · Article 4 Rejeté

    « Le présent amendement vise, comme le permet le droit de l’UE (Directive 2014/24/CE), à intégrer explicitement la dimension carbone dans les critères d’achat public de la restauration. »

  22. · N° 282 · Article 4 Tombé

    « Cet amendement vise à améliorer la prise en compte des produits bénéficiant de la mention « produit de montagne » en les intégrant dans les objectifs d’approvisionnement de la restauration collective. »

  23. · N° 170 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI prévoit que l'approvisionnement de la restauration collective publique et privée doit être composé au minimum de 10% de produits issus du commerce équitable. »

  24. · N° 347 · Article 4 Rejeté

    « Le présent amendement vise à étendre le dispositif actuellement réservé à une seule catégorie de produits aux autres produits bénéficiant de signes officiels de qualité et de l’origine (SOC). »

  25. · N° 281 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement vise à garantir une véritable valorisation des produits sous signes officiels de qualité et d’origine (SIQO) au sein des approvisionnements de la restauration collective. »

  26. · N° 144 · Article 18 Retiré

    « Le présent amendement vise à étendre la circonstance aggravante prévue par l’article 18 aux délits commis au préjudice des entreprises de travaux agricoles. »

  27. · N° 167 · Article 3 Rejeté

    « L’alinéa 4 de l’article 3 de ce projet de loi prévoit que le Gouvernement pourra, par le recours aux ordonnances, « adapter les mesures de police administrative et les sanctions administratives et pénales pour garantir une meilleure… »

  28. · N° 165 · Article 3 Rejeté

    « L’alinéa 3 de l’article 3 de ce projet de loi prévoit que le Gouvernement pourra, par le recours aux ordonnances, « adapter les pouvoirs de contrôle et d’enquête de ces agents ». »

  29. · N° 164 · Article 3 Rejeté

    « L’alinéa 2 de l’article 3 de ce projet de loi prévoit que le Gouvernement pourra, par le recours aux ordonnances, « adapter l’organisation des services et la compétence des agents habilités à conduire des inspections et contrôles et à… »

  30. · N° 346 · Article 3 Rejeté

    « Le présent amendement vise à réduire de douze à six mois le délai laissé pour la prise de l’ordonnance prévue à l’article 3, afin d’accélérer la mise en œuvre effective des dispositions attendues. »

  31. · N° 117 · Article 3 Rejeté

    « L’article 3 habilite le Gouvernement à moderniser par ordonnances le cadre juridique relatif aux contrôles sanitaires, phytosanitaires et du bien-être animal. »

  32. · N° 163 · Article 3 Rejeté

    « L’article 3 de ce projet de loi prévoit que le Gouvernement soit habilité à prendre par ordonnance « toute mesure relevant du domaine de la loi en vue de renforcer et d’améliorer les contrôles en matière de sécurité sanitaire des… »

  33. · N° 206 · Article 17 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI vise à la suppression de l’alinéa 7 de l’article 17. »

  34. · N° 205 · Article 17 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI vise à la suppression de l’alinéa 6 de l’article 17. »

  35. · N° 204 · Article 17 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI vise à la suppression de l’alinéa 4 de l’article 17. »

  36. · N° 203 · Article 17 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI vise à la suppression de l'alinéa 3 de l'article 17. »

  37. · N° 271 · Article 17 Rejeté

    « Cet amendement supprime l’habilitation permettant au Gouvernement de créer un régime juridique distinct pour les élevages, en dehors du cadre ICPE. »

  38. · N° 201 · Article 17 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI vise à la suppression de l’alinéa 1 de l’article 17. »

  39. · N° 200 · Article 17 Rejeté

    « Cet amendement du groupe LFI vise à la suppression de l'article 17. »

  40. · N° 182 · Article 14 Rejeté

    « Cet amendement vise à autoriser les lieutenants de louveterie à défendre les troupeaux contre les chiens errants en cas de dommages graves dus à la pression de prédation qu’ils entraînent sur les troupeaux. »

  41. · N° 181 · Article 14 Adopté

    « Cet amendement vise à autoriser l’utilisation de jumelles permettant d’améliorer la vision nocturne, et de jumelles permettant d’identifier les sources de chaleur, dans le cadre des tirs de défense. »

  42. · N° 179 · Article 14 Adopté

    « Cet amendement vise à autoriser, sous conditions, l’utilisation des lunettes de tir à visée nocturne ou thermique, par les chasseurs et les éleveurs dans le cadre des tirs de défense. »

  43. · N° 135 · Article 14 Retiré

    « Afin de garantir l’égalité de traitement entre les éleveurs, la loi doit permettre le recours aux tirs sans discrimination géographique. »

  44. · N° 278 · Article 14 Rejeté

    « Les attaques sur des troupeaux sont une réalité à laquelle les éleveurs doivent faire face. »

  45. · N° 266 · Article 14 Tombé

    « L’article 14 proposé par le gouvernement, non content d’être superfétatoire est encore problématique puisqu’il réaffirme le principe de « non protégeabilité » de certaines espèces, en l’occurrence bovines et équines. »

  46. · N° 230 · Article 14 Tombé

    « Le présent amendement vise à autoriser les éleveurs, dans le cadre des tirs de défense, à utiliser des dispositifs de visée nocturne et thermique, par dérogation à l'article L. 424-4 du code de l'environnement. »

  47. · N° 265 · Article 14 Tombé

    « Les données scientifiques des territoires historiquement les plus concernés par la prédation du loup démontrent que les mesures de protection non-létales sont les plus efficaces pour protéger les troupeaux. »

  48. · N° 263 · Article 14 Tombé

    « L'ensemble des données scientifiques, notamment récoltées dans les territoires historiquement les plus concernés par la prédation du loup, appuient la corrélation entre le déploiement des mesures de protection non-létales et la baisse de… »

  49. · N° 264 · Article 14 Rejeté

    « L’article 14 proposé par le gouvernement qui dit vouloir « simplifier les procédures pour les éleveurs et défendre leurs troupeaux contre la prédation » n’est rien d’autre qu’un vulgaire coup de communication. »

  50. · N° 262 · Article 14 Rejeté

    « L’article 14 proposé par le gouvernement qui dit vouloir « simplifier les procédures pour les éleveurs et défendre leurs troupeaux contre la prédation » n’est rien d’autre qu’un vulgaire coup de communication. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)